傳說中秦始皇愛上過一個美麗的民間女子，名叫阿房，但這段美麗的愛情終究沒有換來美麗的結局，為了紀念這位他深愛過的女子，秦始皇不惜耗費巨大的人力物力修建了極度奢華的阿房宮。

阿房宮建於始皇35年，位置在渭河以南的上林苑中，今陝西西安市以西13公里處，與秦都咸陽隔渭河相望，據史記秦始皇本紀記載，阿房宮光宮殿規模就大得驚人，前殿阿房東西500步，南北50丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗，唐代詩人杜牧的阿房宮賦中寫道，蜀山兀,阿房出。覆壓三百餘里,隔離天日，逐見阿房宮之宏大，按照今天的度量計算，阿房宮佔地面積達八萬平方公里，容納萬人自然是綽綽有餘了，相傳阿房宮大小宮殿700餘所，一天之中，各宮殿的氣候不盡相同，宮中珍寶堆積如山，美女成千上萬。

如今在陝西西安西郊三橋鎮以南，還儲存著面積約為60萬平方公里的阿房宮遺址，阿房宮宮建築面積之大，宮殿之多，規模之宏大，它是世界上無與倫比的宮殿建築，六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出，楚人一炬，可憐焦土，唐代杜牧的名篇阿房宮賦，成了項羽一把火燒阿房宮的證據，史記上似乎也明確說到，項羽引兵，西屠咸陽，殺王子嬰，燒秦皇宮，火三月不滅，然而，項羽真的燒了富麗堂皇的阿房宮嗎？

或者這只是歷史學家一廂情願的想象呢，這段眾人皆知的火燒阿房宮的歷史，直到2000多年之後，才有了逆轉性的結論。進入21世紀，阿房宮考古工地就傳來了一個令人意外的訊息，阿房宮遺址並沒有被大火焚燒的痕跡，考古工作者在阿房宮前殿遺址，20萬平方米的探測面積內只發現了幾處紅燒土痕跡，這表明歷史上有關項羽用火燒燬阿房宮的記是不準確的。

事實上，阿房宮並沒有完全建成，更沒有被燒燬過，它只是秦始皇一個未盡的夢想。2006年考古隊經過漫長的考察，以每平方五個探洞這樣的密集探測之下，把土質專門送到一位顯微鏡專家那裡，用顯微鏡檢測，依舊沒有任何發現因焚燒而產生的碳化物，而且在考察過程當中，只有在渭河北岸的咸陽宮舊址上，發現了焚燒的痕跡，其他地方並無焚燒痕跡。根據史料記載，從公元前211年下詔建宮到209年始皇死，全國開始四處起義，短短兩年內，也很難建成所謂的300裡阿房宮。在對阿房宮的遺址進行了長達五年的考古挖掘之後，除了找到一個高大的夯土臺基之外，沒有找到任何一處被燒燬後留下的痕跡，為此，許多專家認為，所謂阿房宮工程，在兩年的時間中，根本沒有時間進行施工建築，因此，阿房宮根本沒有完全建成過。

如果秦始皇當初建造了阿房宮，建築規模一定是非常宏大的，如果他真的被項羽燒燬的話，那麼銷燬之後遺留下來的文化堆積到底跑到哪去了呢？基於考古隊長達五年的考古結果，得出以下結論，歷史上所謂的300裡阿房宮，只是一個子虛烏有的傳言，至於杜牧那篇繪聲繪色的阿房宮賦，那也只是他根據生平所見過的宮殿發揮出來的藝術想象而已，既然阿房宮並沒有建成，那就肯定了項羽並沒有燒燬阿房宮的說法，一個莫須有的罪名，一場歷史的誤會。

阿房宮是存在的，但是隻存在了一個地基。《史記·秦始皇本紀》記載：“前殿阿房東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗，周馳為閣道，自殿下直抵南山，表南山之巔以為闕，為複道，自阿房渡渭，屬之咸陽。”唐代詩人杜牧的《阿房宮賦》寫道：“覆壓三百餘里，隔離天日。驪山北構而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，簷牙高啄；各抱地勢，鉤心鬥角。”不管是史學大家的司馬遷還是傑出大詩人杜牧，他們倆都沒有親眼見過阿房宮，都夾帶了非常嚴重的私貨。因為他們說阿房宮早就被項羽一把火燒了。但是1961年的考古發現，直接啪啪啪打了兩位大佬的臉，也給始皇和項公取下了一口大黑鍋。項羽雖然火燒了秦宮，但燒的不是阿房宮而是長樂宮，而且阿房宮不但沒有被燒，還壓根兒沒有建成！根據《陳涉世家》所記載的起義時間算起，建築阿房宮的勞動力全被抽調去修築皇陵了，等到重新開工的時候秦朝已經快滅亡了，按照兩位大佬的描述，阿房宮佔地之廣光打地基都要打上好幾年，何況還有各色奇花異草奇珍異獸的收羅，想在短短4年時間裡造出這麼一座富麗堂皇的宮殿，過於強人所難了。詩人文豪筆下綺麗動人的阿房宮，不過是佔地遼闊的一場地基盛宴罷了。

關於阿房宮的事情由於年代久遠已經無從考證了！現在被認同最多的一個說法就是:阿房宮這個專案只是打了個地基就被中央叫停了！具體原因據說是因為投資太大，中央財力有限！

據說，秦始皇在統一中國的過程中，每征服一國，就繪製該國宮室圖，在秦國都城咸陽的渭水南岸仿造宮殿，稱“六國宮殿”。相傳當時秦始皇所造的“六國宮殿”有145種，其中著名的有信宮、甘泉宮、興樂宮、長楊宮等。當時的咸陽宮可謂殿宇林立，堪比天堂。

秦始皇三十五年，秦始皇在消滅六國一統天下後，認為都城咸陽人口太多，而以前的皇宮又小，於是下令徵發刑徒七十餘萬人伐運四川、湖北等地的木材，開鑿北山的石料，在故周都城豐、鎬之間渭河以南的皇家園林上林苑中，彙集天下的建築之精英靈秀，營造一座新朝宮。這座朝官便是後來為眾人傳頌仰慕的著名宮殿阿房宮。

阿房宮一朝建成，規模空前，氣勢宏偉。據《史記》記載：阿房宮前殿，東西五百步，南北五十丈，殿中可以坐一萬人。

然而，這樣一座耗費了巨大的人力物力修建而成的，極度奢華的阿房宮殿，卻只在人間高立了數十載，便被西楚霸王一把大火燒成灰燼，據說當時大火燒了整整三個月，方圓百里盡成灰燼，聯想到其龐大的規模，此言應該非虛。不過，再細想當時這幅繁華化為灰燼的場面，不禁讓人痛惜。

不過還好，宮殿不在，殘跡仍存。於是，為了尋找曾經的輝煌，考古學家們來到了今陝西西安西郊三橋鎮以南，東起巨家莊，西至古城村的阿房宮遺址上，開始了探索。

在第一次挖掘探坑之後，並沒有找到任何東西，然而大家並沒有氣餒，決定繼續挖掘，隨著物探工作的進一步深入，大家決定從夯土層入手開始探測。古代建築的地基都是夯土打成的，鋪一層打一層，從夯土臺基的側面看過去就像千層餅一樣。夯土和普通的耕土不同，它非常堅硬，也很密實，普通的平頭鐵錘都很難砸進去。阿房宮遺址的夯土層雖然經過了2000多年的歲月，幾乎沒有任何變化，依然堅硬。然而就在考古隊順利地打進了探杆之後，結果卻出乎人們的意料：這裡竟然沒有發現阿房宮被火燒的痕跡。

沒有找到大火過後的殘留物，最開始，考古隊猜測可能是挖掘的地方較少，剛好錯過了阿房宮被燒的那一部分。於是，考古隊開始對阿房宮遺址進行了“地毯式”的全面勘探，但是，在鑽探了數萬個孔和對地層的土樣進行了元素分析後，還是沒有發現火燒的痕跡。

這究竟是為什麼呢？會不會因為經過了兩千年風霜雨雪的侵襲，已經把大火留下的痕跡抹去了呢？為了進行比較，阿房宮考古隊來到了漢代長樂宮的遺址，這裡曾經是漢朝首都長安城中最為華美的宮殿之一，是漢武帝母親的居所，至今被人們津津樂道的“金屋藏嬌”的風流韻事就發生在2000多年前的這個宮殿中。東漢末年，長樂宮也和漢代其他宮殿一樣，逃不過被焚燬的命運，但2000年過去了，這裡被火燒過的痕跡仍然歷歷在目。

因此，這種猜測並不成立，於是有人又提出了另種猜想：是不是流傳了2000年的西楚霸王項羽的軍隊入關以後，移恨於物，將阿房宮及所有附屬建築縱火燒為灰燼的說法不真實呢？

據《史記・秦始皇本紀）記載：“項籍為從長，殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠咸陽，燒其宮室，虜其子女，收其珍寶貨財，諸候共分之。”項羽是對咸陽採取了燒、殺、搶掠的做法，然而這裡並沒有明確提到燒阿房宮。

《史記・項羽本紀》載：“燒秦宮室，火三月不滅。”在這裡也隻字未提火燒阿房宮，由此看來，當時火燒的很可能是秦朝的其他宮殿。而《史記》中的另一條記載又從側面證明了阿房宮其實並未建成：“四月，秦二世還至咸陽，曰：“先帝為成陽朝廷小，故營阿房宮。為室堂未就，會上崩、罷其作者，復土驪山。驪山事大畢，今釋阿房宮弗就，則是章先帝舉事過也。’作阿房宮。”但是這年七月陳勝吳廣就起義造反了。所以如果上述記載屬實，那麼很顯然，秦始皇不可能在這麼短的時間內建成阿房宮。

假設當時阿房宮並未建成，那麼，史書上記載的，項羽所燒的又是什麼宮殿呢？有人認為：項羽火燒的是秦咸陽宮。據《史記・項羽本紀》中記錄，項羽在咸陽屠殺民眾，“燒秦宮室，火三月不滅”，這裡所說的火燒秦朝宮的地點在咸陽，而不是秦朝時地處渭水之南的上林苑中的阿房宮。後人根據此說對咸陽宮遺址進行了考古發掘，果然此處發現了大片的紅燒土遺蹟，由此，持阿房宮未被火燒觀點的人，對此更加堅信不疑。儘管關於項羽當時燒燬的是咸陽宮的說法看起來都證據確鑿，又有人提出了新的疑問，如果阿房宮不是項羽所燒，它又是如何被毀壞的呢？

雖說很有可能阿房宮當時並未修建完成，但是根據眾多史料所載，這座宮殿在當時應該已經初具規模。因此，如果阿房宮

並非毀於項羽之手，那麼究竟是怎麼毀掉的呢，這還是一個待解之謎。

說項羽燒了阿房宮，有點冤枉人家了。但說項羽進入咸陽後啥都沒幹，那也“冤枉”他了。我們來看一下:

阿房宮的規模

為什麼先說阿房宮的規模，後文有交代。

公元前212年，秦始皇開始在渭河以南的上林苑中營建阿房宮。阿房宮規模龐大，據《史記·秦始皇本紀》記載:

前殿阿房東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗，周馳為閣道，自殿下直抵南山，表南山之巔以為闕，為複道。

唐代詩人杜牧在他的《阿房宮賦》中寫到:

覆壓三百餘里，隔離天日。驪山北構而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，簷牙高啄；各抱地勢，鉤心鬥角。

由這些描寫不難看出，阿房宮不僅規模宏大，雄偉氣派，而且宮殿建築十分精巧。

項羽火燒阿房宮

千百年來，一直流傳的說法是，項羽進入咸陽後，見到阿房宮如此奢華，痛恨秦統治者的殘暴，勞民傷財，一把火燒掉了阿房宮。

楚人一炬，可憐焦土。——杜牧

這些傳說加上杜牧在《阿房宮賦》中的描寫，使人們深信阿房宮就是被項羽一把火燒掉了。

那麼，事實是否如此，項羽是真的燒掉了阿房宮還是蒙受了不白之冤。今天的考古學家經過研究提出質疑。

阿房宮可能根本就沒有建成，不可能被項羽火燒。理由如下:《史記·秦始皇本紀》在描述阿房宮的那段文字後面緊跟著有一句:“阿房宮未成。成，欲更擇令名名之。”意思是，阿房宮沒有建成，計劃建成了，再選擇好的名字給它命名。由此可見，阿房宮根本沒有建成。中國社科院和西安考古所學家經過一年多的勘察，發現阿房宮前殿的夯土臺基上沒有被火燒過的痕跡，也沒有見到秦宮殿必有的瓦當殘塊，也沒有發現其他建築遺蹟。秦始皇於公元前212年開始修建阿房宮，同時修建的還有秦始皇陵。公元前209年秦始皇駕崩，為了儘快安葬秦始皇，秦二世停止了阿房宮的建設，加快修建秦始皇陵。阿房宮修建了有三四年時間。咱們一開始提到阿房宮的規模，其實就是為了在這裡說明，這麼浩大的工程，三四年的時間是不可能完成的。項羽火燒阿房宮，在秦漢以來的史料中並沒有記載。

專家得出的結論是:阿房宮只建成了東、西、北三面牆的夯土臺基，裡面的建築沒有完成，也許只完成了前殿的一部分。

但是，《史記·項羽本紀》中記載“燒秦宮室，火三月不滅”，又是怎麼一回事呢？

《史記·秦始皇本紀》中記載:“遂屠咸陽，燒其宮室。”《史記·高祖本紀》中也說:“屠燒咸陽秦宮室”。

由此可見，項羽確實焚燒了秦的宮殿，但燒的是秦咸陽城中的宮殿，而不是渭水之南的阿房宮。

這樣看的話，項羽也不算真的冤枉。

唐朝杜牧《阿房宮賦》讓秦始皇時期的阿房宮出名了，也讓項羽成了背鍋俠。司馬遷在《史記》中也沒說項羽燒阿房宮，只說項羽西屠咸陽，燒秦宮室，燒了三個月。

過去有的文人寫來寫去，產生了項羽火燒阿房宮一說，根據現代考古科技手段鑑定，項羽燒的是秦朝咸陽宮，阿房宮當時沒有建完，只是有一些地基，不過根據地基考古發掘結果，規劃建築的阿房宮是非常宏偉的，只是由於沒有建完秦朝就陷入混亂滅亡的階段，也就不存在火燒阿房宮的情況。項羽率領反秦大軍進入咸陽後，為報國仇家恨殺戮放火，燒的是秦朝咸陽宮。

阿房宮是存在的，但是隻存在了一個地基。《史記·秦始皇本紀》記載：“前殿阿房東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗，周馳為閣道，自殿下直抵南山，表南山之巔以為闕，為複道，自阿房渡渭，屬之咸陽。”唐代詩人杜牧的《阿房宮賦》寫道：“覆壓三百餘里，隔離天日。驪山北構而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，簷牙高啄；各抱地勢，鉤心鬥角。”不管是史學大家的司馬遷還是傑出大詩人杜牧，他們倆都沒有親眼見過阿房宮，都夾帶了非常嚴重的私貨。因為他們說阿房宮早就被項羽一把火燒了。但是1961年的考古發現，直接啪啪啪打了兩位大佬的臉，也給始皇和項公取下了一口大黑鍋。項羽雖然火燒了秦宮，但燒的不是阿房宮而是長樂宮，而且阿房宮不但沒有被燒，還壓根兒沒有建成！根據《陳涉世家》所記載的起義時間算起，建築阿房宮的勞動力全被抽調去修築皇陵了，等到重新開工的時候秦朝已經快滅亡了，按照兩位大佬的描述，阿房宮佔地之廣光打地基都要打上好幾年，何況還有各色奇花異草奇珍異獸的收羅，想在短短4年時間裡造出這麼一座富麗堂皇的宮殿，過於強人所難了。詩人文豪筆下綺麗動人的阿房宮，不過是佔地遼闊的一場地基盛宴罷了。

火燒阿房宮，燒的是民心，丟的是天下。火燒阿房宮的事件起因，是因為楚王熊心說誰先攻破咸陽，誰能夠成為“關中王”，等到項羽好不容易東突西進，大破秦軍，從河南長驅直入，可還是沒有趕上。而劉邦入咸陽的訊息傳來，更是讓項羽勃然大怒，立刻派出英布帶領軍隊猛攻函谷關。在項羽絕對力量之下，劉邦不敢放肆，讓出了咸陽城。但是這樣並不能平息項羽的怒火，他把這一切都算在了秦朝降君子嬰的身上，都是他的不戰而降，才讓劉邦如此輕易地進入了咸陽城。而他項羽在外面出生入死，帶領四十萬將士奮勇殺敵，卻什麼都沒有得到，這讓項羽內心之中的憤怒更加深了一層。

最終，這怒火終於引發了最強的破壞力——洗劫咸陽！

項羽帶領軍隊衝入咸陽城內，殺掉了秦朝降君子嬰，望著輝煌的咸陽宮，項羽感覺很是刺眼。秦軍曾經大破楚國國都郢城，火燒了楚國宮室，還挖了楚國人的祖墳，項羽決心要把這些一一都還給秦國。怒火轉化成了一把大火，街道附近的民房燒掉！街道中央的咸陽宮燒掉！街道盡頭的城門也不能保住，一把火燒掉！僅僅只是咸陽城還不夠，在咸陽城外不遠的阿房宮也難逃一劫。

就這樣，傾盡秦朝舉國之力建成的咸陽城和阿房宮，三月之間便化為了灰燼，用現在的話說項羽就是那“無敵破壞王”

秦朝積累起來的錢財全部落入了項羽的手裡，而咸陽卻成了一片廢墟，宏偉的咸陽城，再也沒有辦法重現昔日的輝煌。毀掉這一切的項羽卻開始思戀自己的家鄉，想要帶著秦朝的財寶和美女回到東邊去。這時，韓生勸項羽在咸陽建都，因為“關中地區有險可守，而且土地肥沃，在此建都，可以奠定霸業。”項羽看看秦宮都已燒燬，殘破不堪，同時又懷念故鄉，一心想回東方，便說：“一個人升官或發財以後，如果不回故鄉誇耀一番，就好比穿著錦繡衣服在黑夜裡行走一樣，沒有人會看見的。

韓生搖搖頭，什麼都不說了，但心底卻認為項羽是個沒有出息、沒有見識的鄉巴佬。於是，他就在背後對人說：“我以前聽說楚國人虛有其表，就像猴子穿上衣服假裝是人一樣，現在看見項羽，才知此話不假。他真是個沒有遠見的人，和劉邦爭奪天下，必敗無疑！世上沒有不透風的牆，不知是誰洩密，韓生的話傳到了項羽的耳朵裡。項羽立刻命令手下人把韓生抓來，投入鼎鑊煮死，由此可見項羽的心胸和自傲自驕，再加上戰略失誤，最終走上了窮途末路。