我覺得會，從目前電視上搭載鴻蒙系統來說反響挺不錯的，而且綜合來說華為如果能做好軟硬結合開發甩開安卓跟蘋果系統並列是極有可能的，從鴻蒙宣傳的分散式全場景os來看，華為會在電視，手機，音響，手錶，包括以後的車機互聯都會上鴻蒙os，說實話如果這個路走好了超越蘋果都沒問題。鴻蒙未來可期！

先說答案，難度很大，機率不高，但希望仍在。

最終手機作業系統如鴻蒙、安卓或iOS，他們競爭的不單單是技術、使用者體驗，而是整個生態系統。在中美科技脫鉤的大趨勢下，這將是一場全方位的競爭，包括軟硬體技術、晶片技術、通訊和AI技術、應用生態系統、全球市場等各個方面。很多上游基礎科技扔掌握在老美手中，主動權不在中國、不在華為手上。這不是簡單靠喊口號就能克服的。

在爭奪科技制高點的競爭中，高科技、基礎科研、人才競爭將是主要的爭奪點。我國在過去全球化過程中，因中國人重應用、重實際，因而獲益最大。但當美國戰略再次回到大國競爭時，科技戰被祭出，單搞老的一套將不靈了。中國只有在美國打壓之下，證明基礎科技之爭不落下風，才有可能穩住局面，進而反攻。華為作為一個企業，揹負的太多！

作為手機領域的新系統，全面超越安卓我認為是不可能的。安卓多少年了，鴻蒙才幾年。一下子就超越了，谷歌公司的工程師買塊豆腐撞死算了。

華為雖然從2012年就開始規劃鴻蒙系統，但是它並不是為手機而生的。最初只是想應用在可穿戴裝置，智慧屏，車機等物聯網裝置中。現在物聯網的概念炒作的這麼火爆，不得不佩服華為領導的前瞻性。自從老美跟咱打貿易戰，華為跟著遭殃，逼的華為不得不將鴻蒙應用在手機上。從2019年正式釋出鴻蒙，到現在不過一年時間，把一款作業系統移植到手機上顯然時間是不夠的。

不過呢，後來的也有後來的好處。鴻蒙雖然起步晚，但是起點高啊。它可以應用新技術，新的設計理念，修補安卓系統暴露出的缺點，繼承安卓的優點。

鴻蒙系統主打的特點就是微核心全場景分散式系統。雖然微核心的概念不新鮮了。它從上世紀80年代就出來了，但是命不好。被基於宏核心設計的linux給幹趴下了。linux火了這麼多年，基於微核心的系統卻遲遲沒有到來。華為的鴻蒙系統也算讓微核心煥發青春了。

微核心最大的好處就是核心安全了。而安全問題一直是安卓系統的一個軟肋。所以安全問題可能是鴻蒙的一個優勢。但是這個優勢應該不大，畢竟安卓也一直在最佳化安全問題。而且對使用者來說這根本感覺不出來，好嗎！

從全場景分散式這個特點更能看出來鴻蒙的出發點就是萬物互聯的物聯網。現在把這個概念應用到手機上也很應景。畢竟手機應該相當於萬物的一個遙控器了。我認為全場景分散式這應該算華為的優勢。不是鴻蒙對安卓的優勢。因為安卓系統完全可以實現萬物互聯。國內廠商沒有使用原生安卓的，都是根據自己的需要在原來的基礎上增刪改。只要自己建立起全生態的產品鏈，萬物互聯不是夢。

上邊寫了這麼多字都是扯淡，鴻蒙系統底層的設計華為也不會透漏，就是說了咱也不一定懂。對於普通使用者來說，衡量一個系統的好壞，就是上網快不快，遊戲卡不卡，軟體執行快不快，照相好不好，聽歌美不美，系統有沒有總卡住重啟，傳檔案方便不方便，想要的軟體是不是都能安裝，不想要的是不是都能解除安裝。只要鴻蒙做好這些，就贏了。

鴻蒙OS取代安卓手機系統已經說了很多年了，但一直以來我們都沒有得見其真身。

據稱，2020年9月，華為秋季釋出會將正式推出Mate 40系列手機，Mate 40將搭載5nm麒麟處理器，同時使用新的EMUI 11系統。

而且屆時鴻蒙OS 2.0也將亮相，但鴻蒙OS 2.0也並沒有以取而代之安卓系統的方式登場。

去年8月，華為在DHC開發者大會上首次釋出了鴻蒙OS 1.0系統，基於開源框架，並自研關鍵模組。

鴻蒙OS 1.0主要用於華為智慧屏，從目前的應用來看鴻蒙OS 1.0，它更多的是探路性質。而據華為目前透露的鴻蒙OS相關資訊，今年推出的鴻蒙OS 2.0雖然引入了不少新技術，但主要還是用於創新國產PC、手錶、手環以及車機。

所以，2020年，華為新手機是不會使用鴻蒙OS的。

如果真的使用，我相信很多人都不會覺得鴻蒙OS在誕生後短短一兩年就能超越迭代了十幾年的安卓系統。

作為國人，當然希望自己國家能有屬於自己的手機作業系統，能超越安卓蘋果更是揚眉吐氣。

但還沒有到該飄的時候，鴻蒙OS超越安卓還任重道遠，希望那一天不會太遠吧。

這事完全有可能，但要看華為的企業戰略選擇與手機應用軟體廠商的支援與參與程度。

以華為目前的實力與技術投入來看，若真想搞一款技術上可以媲美安卓與IOS的作業系統，問題應該不大

我們知道，華為每年的佔銷售收入比重為14.1%， 而近十年華為投入研發費用總計超過4800億元。

暫時不會超越安卓，安卓已經發展了好多年了，鴻蒙系統剛剛釋出是很難超越它的。作業系統是個很複雜的工程，絕不是我們想象的那麼簡單，鴻蒙要想超越安卓需要時間的積累。

這事情估計誰也沒有一個準確的答案吧？

安卓能說是最好的嗎？蘋果能說是最好的嗎？總有人說蘋果好，也有人說安卓好。為什麼會這樣子呢？其實最重要的是消費者認可。

一、它雖然不完美

就說說鴻蒙OS吧！現在看來，它雖然不完美，就好像安卓剛開始那樣。但如果M美禁止國內使用安卓，再完美的系統也是沒有用的。就好像禁止某某大學使用MATLAB一樣的道理。

二、它在努力

系統是需要生態的，沒有應用再好的系統也沒有辦法生存。如windows phone，雖然也好用，但為什麼最後會退出呢？

從鴻蒙OS首先使用到智慧屏電視上，不難看出，對於鴻蒙OS，華為是認真的。也有人說它是“農村包圍城市”，先在周邊產品建立起“圍牆”，再一步步深入。最後，形成能與所有產品之間建立溝通。

三、我心目中的鴻蒙OS

我希望未來看到的鴻蒙OS系統，是可以讓應用開發者，只需開發一次應用，就能“無縫”的把應用使用到手機、電視、手錶、手環、汽車、智慧音箱等產品上面。在5G網路下，更多的應用的算力都放在雲端，有更強大的算力去提供，所有計算瞬間完成並在終端上顯示。

而回到題主的問題，安卓只是手機系統，鴻蒙OS是要建立的是整個連線所有智慧裝置的作業系統。所以說應該沒有什麼可比性，只是現在它還小，還在慢慢的長大，給點耐心吧！

生態構建需要時間，雖說華為這些年在生態構建上面取得了巨大的勝利，但是完全超過或者取代安卓不是一朝一日就能達到的。