我倒是願意捐出所有財產，關鍵是我沒有什麼財產可捐，更關鍵的是那些擁有千百萬存款，幾十套房子，擁有高檔轎車，庫存幾百斤金條的人願不願意捐出來。你跟我們這些底層百姓說這個有用嗎？

國家只會發行國債向百姓借錢，絕不會強迫你全捐，如果國家強迫百姓捐完所有財產，那也就是說百姓會餓死，那麼國家的存在還有何意義？

個人資金財產是沒啥用處的。個人資金財產對於個人才有用，對於國家來說啥用處沒有。國家有央媽，想要多少錢都有。有用的是物質資產，比如透過各種方法你買下了日本一座島。這個島屬於你個人了。你可以捐獻給國家然後中國版圖就多一塊。或者你有100噸稀有金屬。30臺光刻機。1艘核動力航母。1架F35。這是國家需要的。

捐獻給國家國家不會給你錢，但是國家會給你資源和機會。這是很多人不知道的。

比如你想做某某專案審批很麻煩，但是你曾經捐給國家一艘航母。在這個專案的審批上會給你開綠燈，變相的做出回饋。

這個問題反過來問 如果你破產 家破人亡 欠債百萬 千萬 幾億 家人得重病 郭嘉能為你傾其所有嗎

願意，我願意捐出我透支的信用卡捐出我交過的五險一金，捐出我唯一的代步工具腳踏車這是我全部家當我願意全部捐出從此跟黨走。

國家真要這麼做，那就純屬耍流氓了。國家是什麼？現在東西方完全是兩個概念。國家是人民的，應該是服務於人民的，是保障人民安居樂業的機構。人民自願的奉獻是對國家機構的支援和肯定，反過來對人民巧取豪奪，那這個國家還是人民的嗎？還有舍小家顧大家的必要嗎？

願意！[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]我太願意了！一百多萬啊！都給國家（欠款），只要國家管我口飯吃就行！[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]

問這種問題有點幼稚，國家是什麼是怎麼形成的，是需要人民去付出建設，只有人民有利益獲得才會去建設，你覺得進入公務員編制可以不發工資麼，沒有工資分分鐘解散

我以前看過一個笑話:說以前一個拍抗日劇的劇組在一個村莊邊拍攝，休息期間三個扮演鬼子的演員出來撒尿，突然在村口乘涼的老漢看到了三個演員，立刻點頭哈腰的說:T君,你們終於來了，我領你們去村長家

說實在的如果國家真需要，我是願意的。

國家為全國各地貧困地區和農村開展一系列的脫貧攻堅戰略政策，各種扶持政策，為農村脫貧有很大的好處用處，國家有需要我們一定會全力以赴，有錢出錢有沒錢出力

漢武帝時期，因為長期對匈奴作戰，漢武帝決定對全國所有富戶徵收家庭總財產10%的稅款。一時間，民皆匿其財，漢武帝大怒，頒佈命令，告發他人藏匿財產屬實的，沒收被告發的富戶全部財產，告發者可以得到其中一半。一時間，告發的人蜂擁而至，全國富戶紛紛破產。天下大亂，盜賊蜂起，漢朝幾近亡國。

樓主的問題歷史要有答案，國家視百姓如同牲口，找個藉口就能沒收民眾財富，民眾自然視國家如仇敵，千方百計推翻朝廷。

薩達姆被捕的時候，還私藏著大量的黃金，悔不當初應該財散人聚，與美帝拼了，至少努力了。

所以，當國家真需要百姓的全部家產也是最難的時候，衛國保家最重要。錢都是身外之物了。比如戰爭擴大，你如果持有房產，一定只剩下磚頭了，持有黃金，也怕身遭不測，持有貨幣，只怕是大量貶值。