《史記》作為中國史學史上第一部貫通古今、網羅百代的紀傳體通史，曾被魯迅先生評價其為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”。

臨江折軸

慄太子劉榮被廢，遷臨江王，當了沒多久，又因為侵佔宗廟地產被景帝召回長安問罪。當他臨走的時候：

既已上車，軸折車廢。江陵父老流涕竊言曰：“吾王不反矣!”

後來劉榮在獄中自殺。

“臨江折軸”，一個很悲涼又很現實的典故。

彭祖險陂

趙王劉彭祖的愛好是演刑偵劇：

彭祖不好治宮室、禨祥，好為吏事。上書原督國中盜賊。常夜從走卒行徼邯鄲中。諸使過客以彭祖險陂，莫敢留邯鄲

唐姬誤會

唐姬是程姬的侍女，有一天，景帝想找程姬來親親了，可是剛巧程姬“大姨媽”來了：

長沙定王發，發之母唐姬，故程姬侍者。景帝召程姬，程姬有所闢，不原進，而飾侍者唐兒使夜進。上醉不知，以為程姬而幸之，遂有身。已乃覺非程姬也。

然而就這一次，唐姬竟然懷孕了，懷孕竟然生子了，生子於是封王了……

沒錯，光武帝劉秀…… 後世有人曾評價，說是：“一次大姨媽拯救了一個王朝。”

定王舉手

就是唐姬的兒子，長沙定王劉發，被封在“卑溼貧國”。應劭注裡記了一件萌萌噠事情：

景帝后二年，諸王來朝，有詔更前稱壽歌舞。定王但張袖小舉手。左右笑其拙，上怪問之，對曰：‘臣國小地狹，不足回旋。’帝以武陵、零陵、桂陽屬焉。

景帝后二年，劉發年紀不小了，至少15+了。

想想也是蠻心酸的。

其實《史記·五宗世家》還應該與《漢書·景十三王傳》對照著看。看著看著，你就會發現有趣的越來越少，心酸的越來越多……

太史公自

既然說是不易發現的，《太史公自序》。裡頭寫到司馬遷老爹司馬談臨死前對兒子的一番教誨，都很隱晦，其中一句是：

“自獲麟以來四百有餘歲，而諸侯相兼，史記放絕。今漢興，海內一統，明主賢君忠臣死義之士，餘為太史而弗論載，廢天下之史文，餘甚懼焉，汝其念哉!”

獲麟，指的就是孔子寫春秋那年，但我們實際上一算，那時候到司馬遷老爹死的時候，根本不足四百年，哪裡來的四百餘年呢?是司馬談記錯了嗎?這不可能!

那麼問題來了——不是挖掘機技術哪家強——司馬遷這麼寫的用意何在

我們繼續讀下去會看到這麼一段話：

太史公曰：“先人有言：‘自周公卒五百歲而有孔子。孔子卒後至於今五百歲，有能紹明世，正易傳，繼春秋，本詩書禮樂之際?’意在斯乎!意在斯乎!小子何敢讓焉。”

這會兒又變成五百年了。神奇吧?

實際上，五百年對於古人而言是個有特殊意義的數字，因為五百年而聖人興，周公是聖人，五百年後出了孔子。

那孔子以後呢?司馬遷和他爹都覺得，寫出史記是足以媲美《春秋》的一項偉業，擔得起聖人的重擔了。於是才有了他老爹那番隱晦的話，於是才有了太史公忍辱負重續寫《史記》

1.五帝：黃帝、顓頊、帝嚳（音庫），堯，虞舜。黃帝二兒子的兒子是顓頊，黃帝大兒子的孫子是帝嚳，帝嚳的兒子是堯，堯選了舜培養了20年後讓位，而舜其實是顓頊孫子的孫子的兒子。

2.堯享年98歲，舜即位時已經61了，但舜做了39年的帝王，所以至少活了100歲。

3.堯制定了曆法，劃分了四季。

4.舜發明了懲罰學生打手板、罰款（撲作教刑，金作贖刑）

5.渾沌是一個行兇作惡的人的名字，窮奇是一個惡言惡語的人的名字；檮杌是一個不分好賴的人的名字，饕餮是一個沉迷吃喝貪財的人的名字，舜流放了這四個家族，其中檮杌是顓頊的後代。

6.秦王的祖先是司機發跡。我認為有定王舉手。

就是唐姬的兒子，長沙定王劉發，被封在“卑溼貧國”。應劭注裡記了一件萌萌噠事情：

景帝后二年，諸王來朝，有詔更前稱壽歌舞。定王但張袖小舉手。左右笑其拙，上怪問之，對曰：‘臣國小地狹，不足回旋。’帝以武陵、零陵、桂陽屬焉。景帝后二年，劉發年紀不小了，至少15+了。不是幼齒的年紀卻要學幼齒賣萌，歌舞的時候縮手縮腳，別人笑他，他說：“臣國小地狹，施展不開手腳啊！”於是景帝給他加了幾塊地皮。

想想也是蠻心酸的。

《史記留侯世家》文章最後司馬遷對於張良得到黃石天書一事，並不相信。他說不相信世界上有鬼神，精怪。但是他又說如果沒有鬼神精怪，又怎麼解釋每次劉邦遇到張良總能化險為夷呢。這大概就是天意吧。

每每拜讀《史記》，我總有一種在和活人談話的感覺，我佩服其作者司馬遷，他揮毫寫下《史記》，記史，也抒志。

在《史記》當中，司馬遷對秦始皇身世的敘述部分，可謂微而精妙。把它單獨拿出來，講一節課可能都是講不完的。

秦始皇身世之謎，一直以來都被人們所津津樂道，有人說他是呂不韋之子，有人則堅持其為嬴異人之子。

呂不韋/《尋秦記》劇照

《史記》當中，關於秦始皇出生的直接記載有兩處：

《秦始皇本紀》：“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之。始皇以秦昭王四十八年正月生於邯鄲，及生，名為政，姓趙氏”；

《呂不韋列傳》：“呂不韋取邯鄲諸姬，絶好善舞者，與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣竒，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政，子楚遂立姬為夫人。”

從大體意思來看，這兩處都表明了司馬遷認為秦始皇是呂不韋對兒子，但是，《呂不韋列傳》中，這個“大期”就很有意思。

有意思在哪裡呢，我們先從“大期”的意思入手。

怎麼理解“大期”，也是一個爭議頗多的話題，有人認為，“期”讀ji音，取“期”為一年十二月之意；有人則認為“期”應讀qi音，取期限之意，特指婦人孕期時，此“期”即十個月，婦人正常的孕期一般是十個月，若過了這個期限，就叫做“大期”。如果將“期”看作十個月的意思，史公的判斷便是秦始皇是呂不韋之子。但是，如果把“大”作為一個虛詞，把“期”看作一年的意思，史公對秦始皇的身世判斷就留有了一定的迴旋餘地。

嬴異人/《皓鑭傳》劇照

秦漢迭代，書本流失，史料的真偽難以考證，司馬遷究竟從何而知秦始皇是呂不韋的身世，既然司馬遷已經確認了秦始皇的身世是，他為什麼又要留下“大期”這樣意義較為含糊、讓人摸不著頭腦的詞？究竟是司馬遷無心之失，還是他在為自己的說辭留下回旋的餘地？這就是一個很有意思的問題了。