與秦同時期的中原國家，騎兵最有名的就是趙國的胡服騎射。而秦國地西北，長期與戎狄作戰。而且祖先就是因為養馬養的好，才被周天子賜予秦國的疆土。所以秦國的騎兵一點也不比趙國的差。而且在長平之戰時，趙國完敗，這裡有指揮後勤等原因，但是騎兵快速迂迴的作用肯定非常大。至於秦的騎兵如何作戰，基本都是騎射為主要方式。由於沒有馬鐙，無法使用長兵器砍殺。採用的戰術，都是掠陣而過，投射劍雨，打亂對方整形，為步兵衝陣做準備。還有偵查，襲擾，機動後方偷襲等。大多戰術和後來的蒙古人的戰術戰法差不多，只是裝備還不全，卻馬蹬。至於會不會出現，後世龍騎兵那種，騎馬到戰場，在下馬作戰的情況出現。我想應該不會是常態，同時期沒有采用類似戰術的記載。

秦始皇的騎兵，雖屢見史料記載，但卻從未有任何的實物證明，因此也讓專家們疑惑不解。不過幸運的是，專家們在秦兵馬俑中，找到了秦始皇的地下騎兵。

從史料記載來看，秦始皇騎兵神出鬼沒，所向無敵。比如，司馬遷在《史記》中多次提到，秦軍和趙軍對抗時，秦軍曾以5000騎兵，在一夜之間斷了趙軍的糧道，使之徹底陷入困境，最後為長平之戰的勝利奠定了基礎。

但遺憾的是，司馬遷惜於筆墨，沒有對秦軍騎兵做詳細的記載，因此就給專家們留下一個大大的疑惑，究竟秦軍的騎兵是什麼馬匹，他們使用什麼武器呢？又是如何作戰的呢？好在秦兵馬俑中的馬俑，給出了問題的答案。

第一：馬匹高度之謎。

在秦兵馬俑中，馬俑的數量雖遠不及人俑，但專家們經過數年的清理，一共出土完整的馬俑有100多匹，另外還有不少支離破碎馬俑亟待專家們修復。從完整的100多匹戰馬俑來看，它們的大小和真馬完全一致，其高度也都完全相同，經專家們測量為1.33米。

由此可以斷定，秦軍騎兵的戰馬高度，應該也在1.33米。因為從史料文獻和考古發現來看，秦國自商鞅變法之後，很多東西都有了嚴格統一的標準，而且從不輕易更改，所以挑選戰馬的高度也一定是統一的。

第二：馬匹特點之謎。

史料記載，秦國的戰馬品種優良，那究竟好在哪裡呢？專家們透過對馬俑的研究，發現了其中的奧秘，即“探前撅後”。因為專家們測量發現，馬俑前蹄到後蹄的長度將近2米，而且馬俑的小腿看起來十分粗壯有力。

因此秦馬前蹄往前一撥，就能探前並立馬竄出去，然後後蹄一蹬，就能撅後並立馬站起來，所以既有爆發力，又有靈活性。其實，從秦人靠遊牧起家的這一點看來，他們對馬匹的馴養方面，都有著幾百年的經驗。

第二：馬匹作戰之謎。

在對馬俑的發掘過程中，專家們並沒有發現馬鐙，即懸掛在馬匹兩側，用於上馬和騎馬時固定腳的鐵環。因此，在馬匹高速賓士的過程中，人在馬上很不容易固定，也就無法使用長兵器作戰，那秦軍騎兵用的是什麼武器呢？

後來專家們在馬俑身邊，發現了一些箭簇和弓弩，因此推斷秦騎兵用的是遠距離射擊武器。既然知道了用什麼武器，也就能知道作戰方式。對於射擊武器來說，可選擇的作戰方式只有突襲，在一通亂箭之下讓敵人措手不及，放完箭後再迅速撤退。

馬俑是珍貴的，不僅還原了秦始皇騎兵的模樣，還給我們留下了廣闊的想象空間，讓我們對秦國的歷史也有了更深的認識和了解。

從趙武靈王開始戰車就已經開始逐步被騎兵取代，不過那時候的馬還沒有橋鞍更沒有馬鐙，秦騎兵的主要攻擊手段應該還是弩箭，戈與劍應是作為副武器佩戴，沒有馬鐙的騎兵近身搏鬥就太需要乘騎技術了。

(通常情況下你需要一手抓緊韁繩，能用來握持武器的只有一隻手，對於長武器來說是很難吃力的，而青銅劍太短，根本不適合馬上作戰，敵人杵著三米以上的長戈，你拿著60公分的劍，你覺得誰勝算大？)。

中原人並不像遊牧民族那樣從小自馬背長大，秦軍中都是要積攢軍功到五等爵才有資格當騎兵，可見騎兵在秦軍中都是戰鬥經驗豐富的老兵，所以不存在說秦騎兵是從小習練騎術的兵種，用這樣的騎兵去短兵肉搏並不明智。

而那個時候戰車仍然沒有完全退出歷史舞臺，按照秦軍的軍種搭配來看，應是騎兵騷擾，戰車破陣，然後騎兵與奇兵、(秦軍中的機動兵力）、死士（一般由奴隸或家人中有獲罪成為奴隸的普通士兵組成)從敵陣薄弱的側面殺入擾亂敵陣，再由正面主力步兵軍團擊潰敵軍，從背後追殺時騎兵的長武器正適用。

那個時候各國騎兵力量都不強大，一方面裝備落後，另一方面馬匹數量、質量都不足，兵源自身也是問題。

秦漢時期基本沒有什麼職業軍人，秦國的更正卒制度雖然已經很大程度上超越了其它六國兵源質量，但相比起漢末之後的職業軍人隊伍仍是差距巨大，珍貴的騎兵資源拉出去打硬戰只能是不得已而為之，所以，秦軍中騎兵的主要任務還是作為奇兵致勝之用，外加趁勝追殺，因此最主要的武器應該還是弩。

至於弩的上弦問題是由弩的吃力程度決定的，騎兵弩應該力度都不會太大，估計會控制在兩石之內，換算以下也就是60公斤以內。