回覆列表
  • 1 # LucasLianggz

    首先說明我不是專業人士。據悉法律上有緊急避險,你遇見危險可能或者正在發生,出於保護自己或者其他人生命安全而採取必要的傷害行動,法律不會追究的。具體要看緊急程度,還有你採取的行動,如果你只是踩油門逃離,沒有來回碾壓或者故意將人撞向牆壁之類的,可以進行申辯。比如對方一堆人手持鐵棒等物對你車輛進行攻擊,很大可能砸開車後就會對你攻擊,你選擇駕車逃離,過程中對對方造成了傷害,應該算是緊急避險的。

  • 2 # 十九聊聊天

    撞一次還是來回碾壓的差異很大。撞一次可以是過失,來年碾壓就是故意了。你在車裡,人家在車外,這個跟正當防衛也扯不上,所以過失的機率比較大,但是考慮到你的人生財產正在收到侵害,所以法院判的時候會酌情的。

  • 3 # 奔跑的馳騁

    不管是什麼車,在被砸時自保,都需要應對正確,防衛過當,也是需要承擔相應法律責任的。不過,為了預防此類事件發生,還是儘量避免購買日系車吧。

  • 4 # 紅燒龍頭肉

    不要告訴別人是為了自保,就說當時受到攻擊時一時緊張,猜錯了剎車,一般不會有責任,因為暴徒正在攻擊你,作為正常人都會緊張,失去判斷力,所以在不可自控的基礎上的正當防衛都是可以免責的[大笑],不存在過不過當的說法[靈光一閃]

  • 5 # 貧僧一般不吃素

    砸人可以反抗,你的生命受到威脅。砸車就讓他砸唄,生命不受威脅的情況下,錄影儲存證據,到時候再讓她賠唄。砸車情況下撞人其實傷害別人大於保全自己。

  • 6 # 幽浮999

    這個做法從成本的角度來講不划算,撞死人和讓對方賠償車輛損失險是天壤之別,而且從法律的角度來講,本來是佔理,變成無理,很是被動。所以要增強法律意識,而不是使用以暴制暴方式。

  • 7 # 黑夜獨白

    這個要看砸車的人是誰了?

    第一,假如是交警執法,司機拒不服從,那麼你的車砸了活該,你還會以妨礙公務的罪名被刑拘,或者起訴。如果你是醉駕,毒駕,涉黑,涉及其它的案子,我相信監獄牢房有你的位置。

    第二,砸車的人如果是搶劫,手中持有武器,那你完全可以將其撞開,桃之夭夭。放心,法院會為你公平判決。

    第三,如果是歧視,單純仇視日系車來砸車,且對方的人很多,這個時候你要小心謹慎,不要輕舉妄動,老老實實把車停到路邊,下車攝像取證並報警。如果你一時衝動將人撞死,可能會以過失殺人的罪名判刑,起碼三年有期徒刑。對方砸車時,你情緒激動,駕車撞倒數人,致使人死亡,會以危害交通安全等罪名判刑。

  • 8 # 不忘初心的liu

    連起來是一件事情,但是這情況要分開來說了,這是兩碼事,砸車是一回事,故意撞死人是一回事,各處理各的就很明瞭了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • IG慘敗JDG,Theshy臉黑離場,南風被爆破,阿布:下路表現有差距,你怎麼看?