不能理解，多半是家庭觀念不同，兩套房兒子女兒一人一套怎麼？是不是他女兒嫁人後就和孃家脫離關係了？不如散夥吧

有什麼不能理解的？老人的房子，要給誰跟別人有啥關係嗎？女兒不是自己的孩子嗎？為啥她的女兒要就行，人家自己的女兒要就不行？現在的人真他媽自私！老人公平對待自己的子女有什麼錯？非要重男輕女才行？這樣的岳父母也夠混蛋的！

家裡兩套房，父母怎麼分配輪得到外人指手畫腳嗎[摳鼻][摳鼻]

還是兒子物件的家裡不能理解，有他們什麼事啊！

當然，我不排除問題當地的習俗是不是隻能給兒子。

我看到的是還沒結婚的女方父母在插手未來親家公自己的家事。似乎更有在家人間製造激化矛盾的嫌疑。

我試著猜，這插手別人家家事的一方或許會比較強勢，而且會把他們自己的不滿說的合情在理。更或許還要加上“這婚能不能接”的意思…

這裡有意思的，就是這個兒子的態度。聽題主的意思我猜現在這兒子站在了物件家一邊，擺明讓父母為難。

所以我覺得，問題不在親家那邊，是你兒子的問題！

別說給了女兒一套，就是把房子給一個不相干的路人，輪得到兒子的物件家裡指手畫腳嗎？可見女方一家賤人，攪屎棍，還是斷了的好。

這個問題需站在不同角度看，如站在城市人或雙方比較開明來說女方肯定不對，因為財產是父母的，男女平等，父母怎麼分都行，女方家人無權說三道四！但如在農村或城市上比較傳統的家庭，這種情況又似乎正常！因傳統上嫁出去的女兒如潑出去水，她的小孩不會隨孃家姓，她的後代似為夫家後，傳統上房屋也就傳兒了！如果男方無所謂，如媳婦是獨生女，男方讓孫子可隨媳婦姓！那財產可以兒女平分也行！所以要改變財產分配傳統觀念就必須所有的含孫子姓氏觀念都弱化！那女方家庭也沒屁放！所以看待問題需站在雙方全面角度可能更加理解！

女方父母想要做男方父母的主子[我想靜靜]優越感十二分的足，牛人

怎麼辦呀？你自己不知道？

中國哪代皇帝會把江山給兒媳的父母的？武則天牛逼不，慈禧牛逼不，江山都不給孃家，何況孃家父母，

娶了你才倒黴呢，

兒子女兒怎麼分財產我先不說，我想知道你現在給女兒一套了，還剩下一套你是打算兒子結婚和兒子一起生活嗎？為什麼不是將來再分呢？

要是兩套房子兒子女兒一人一套的話可以理解，如果只給女兒沒有兒子的話，女方肯定不理解，當然一個地方一個習俗，如果以後的孫子或孫女跟女方姓的話可以不給兒子

你們有兩套，給了女兒一套，兒子兒媳婦結婚了，你們自己睡大街嗎？保證不和兒子兒媳婦擠一塊，女方家裡就能理解了

這要看是什麼地方，有些地方這預示女兒是打算招女婿的，兒子物件不理解解釋一下即可，談不上什麼大問題，如何女婿不理解才頭痛。