回覆列表
  • 1 # HEPI

    中醫"愛好者"分兩種,一種是無文化的愚民,一種是厲害的騙子,在這個緊急的要命的時刻,愚蠢的真可能選錯,厲害的騙子絕對不會選錯!

  • 2 # 尋人參果者

    張伯禮著有《常見病中成藥臨床合理使用叢書,肝膽科分冊》,他已經是專於肝膽科的中醫大師,而他得了膽囊炎,還是跑西醫那做超聲檢查,由西醫開刀切膽囊,既便是中醫大師,用中醫治病也只是嘴上說說(更重要的中醫是他們爭名謀利的工具),到了要緊的時候,還是要到西醫那保命。

    有人被瘋狗咬了不到西醫那打狂犬病疫苗,被毒蠔咬了不到西醫那打抗毒蛇血清,而是跑中醫那吃草藥,世界上還能找到這樣的人嗎?

  • 3 # 清茶一杯看世界

    這題目一看就是中醫黑們乾的事,中醫確實存在很多的問題,但也不是一無是處,起碼中國在西醫進入之前一直是中醫們在主導治病救人,不管效果多大,總之你們的祖宗也沒離開過中醫,因此看著這些題目都覺得噁心,如果你還算是個中國人,做人不要忘本,對中醫可以批評和質疑,但請不要用齷齪的方式和態度!

  • 4 # 勿忘我27957

    中醫愛好者被狗咬了,嚇死他也不敢不用疫苗啊。其實中醫粉比誰都明白,哪有用?哪沒用?不用疫苗可真的就要命了。

  • 5 # sunfinerain

    我小的時候被狗咬過,當時就按當地的流行說法,拿個麵糰,在傷口上蘸幾下,然後把麵糰給咬人的狗吃了就可以了,反正幾十年過去了也沒什麼事兒,中醫治療也差不多,畢竟帶狂犬病毒的狗還是少數,遇不上了怎麼只都行,遇上了也就沒命了。古代死個人不算啥,死了就死了。每遇大的疫情死人無數,但中國正史多記述帝王將相才子佳人,對老百姓的死活記錄的不多,所有的疫情的死亡率都不是百分之百 ,就像艾滋病這樣的病毒,現在也已經發現有抗癌細胞毒的人,所以疫情過後幾百年人口又恢復了 ,人們也就忘記了。

  • 6 # 阿悅113

    在現代醫學還沒有研製出狂犬病毒疫苗之前,中醫也會詆譭現代醫學。在統計資料方面故意找一些被沒有病毒的狗咬傷的病人來充當分母,大談中醫對狂犬病的療效,因為那時現代醫學真的束手無策,當狂犬病毒疫苗研發成功,被狗咬傷後未發病之前打疫苗,有效率是有目共睹的,中醫就沒話說了。相信新冠病毒疫苗一旦研發成功,中醫也會一樣的結局。

  • 7 # 半個行者

    中醫是古代醫學,怎麼能和現代醫學的西醫相比,現代社會,很多中醫都是騙子,他不騙活不下去啊,張伯禮作為肝膽科中醫專家,照樣得膽囊炎,他的治未病理論對自己都一點屁用沒有,對別人會有用嗎?

  • 8 # 移動花式套路解密

    中醫黑,請不要將你的無知在公共場合表現出來,疫苗是現代醫學,它不屬於中醫或者西醫,但疫苗防疫在古代已經有了,肘後備急方有瘋狗咬傷的治療方法,跟打疫苗如出一轍,比西方疫苗概念早一千多年,因此,疫苗發展是必然的,就算沒有西方文化,化學合成藥,血療之類的醫學,現代科學只憑中醫古書依然能知道疫苗的概念!中醫黑,你們的不辭辛勞愣是把快消失的中醫,黑出一套保護法,還送進小學課堂,中醫的普及和發展離不開中醫黑的付出,謝謝你們!

  • 9 # 鐵嶺鋒

    請問所有中醫黑,中國黑們,新冠疫情嚴重的環境中,為了預防新冠肺炎,你是服用蓮花清瘟等各種預防治療性中藥,還是聽特朗普的服用羥氯喹,或者是喝消毒劑?或者堅持西醫的無藥可醫,憑運氣有命就活沒命就死?

  • 10 # 涓涓金溪

    被毒蛇和狂犬咬了的正常思維者首選西醫治療打狂犬疫苗和血清針劑等。現在有一種現象是推崇一種打壓一種的壞風氣!最好的方案還是毛主席講的“中西醫結合”是最好的保障人民生命健康安全的方案!

  • 11 # 歲月是把殺豬刀320

    中醫騙子多是事實,但是民間也有中醫讓你稀裡糊塗的好,西醫讓你明明白白的死,親身經歷:一親戚30多歲,女性,患腸梗阻,不排便,大醫院專家會證,束手無策,下了病危通知書,另一親戚家開藥店,裡面有一坐堂老中醫,聽說了一下病情,從抽屜裡面摸出一包紅色粉沫,讓給喝了試試,結果當晚開始放屁,隨後排便,兩天後順利出院

  • 12 # 名字有點難起

    樓主爸爸肯定是被中醫給治死了吧?我很同情你啊,好在中醫沒把你祖宗治死,也沒把你爸爸在你出生前治死,要不然你這就絕種了

  • 13 # 風華

    無論什麼人,被劇毒的蛇和瘋狗咬了以後,都應該接受最科學的處理。

    被瘋狗咬了應及時清潔處理傷口,儘快注射狂犬病疫苗和狂犬病免疫球蛋白。

    被毒蛇咬了以後,必須及時清潔處理傷口,用藥物維持機體的各種機能正常,最有效的辦法是根據毒蛇的種類,注射相應的抗蛇毒血清。

    用中藥治療瘋狗咬傷和劇毒的蛇咬傷效果不大。

    很多人說,西醫治標,中醫治本。這是完全錯誤的。西醫治療疾病,也主要是從病因上進行治療,從根本上治療疾病。

    很多完全錯誤的東西,根本就不值一駁,卻能流傳很遠、很廣。這說明了,一些人的科學素養太低了,醫學科學知識太少了。

  • 14 # 澤正電腦

    嗯,你可以回家問問你爺爺、你太爺、你太太爺、你太太太爺……在沒有西醫的年代,被狗咬了,是怎麼活下來的!回來你就明白了!

  • 15 # 海濤143210270

    問這個問題的人其心理是何其陰暗。中華文明能夠延續五千年而不倒,靠的就是兼收幷蓄,取百家之長。你用一個非此即彼的選項來誤導讀者是不是心理過於陰暗。這和鼓吹現代科技是西方發端,大部分發明是西方人發明,中國不能用要自己發明一樣的可恥可笑。萬物生於有,有生於無,無中才能生有。三人行必有我師,擇其善者而從之,其不善者而改之。中醫發展了幾千年,必有其獨到之處。中醫發端於文明的初起,人類思想未受物質文明汙染,對自然對自身的理解更多透過自身修行,返觀內省發展起來的。這些是現代物慾橫流之現代人透過儀器觀測所不能理解的。中醫和西醫是兩個不同的認知體系,共同點就是治病救人,只要能治好病,又何必分西醫中醫。雖然西醫對現代科技的利用無所不用其極,但是很多技術淘汰的過於迅速。如果好用為什麼會淘汰,難道是人不是原來的人了嗎?如果真的是事物發展的規律,西醫的治療極限又是什麼?是把人變成機械人嗎?血清治蛇毒效果雖然好,但是你被蛇咬絕大多數情況下會是在野外,有沒有在活著的條件下注射血清都不一定,這時候可能隨處可見的幾株野草就能救你命。另外血清的來源是哪裡,是蛇毒嗎?可中醫利用蛇毒治病的傳統已經有幾千年。西醫是不是借鑑了流傳下來的中醫古方,先偷盜中醫藥配方,再冠上高科技申請專利高價兜售,還暗地無限貶低中醫,是不是壞。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 穿搭如何寫文案?