空穴來風，沒有的事！如此重大的補貼專案，國家一定會在主要媒體公佈，並在各級政府下達檔案，在基層組織調查！全國各地交過公糧的農民都應該被告知！

所以題主所問的問題是假的，不存在！

如今的農村養老難問題也在凸顯，很多的農民生活並不是太好，日子也不是太過於舒心，畢竟老人們在過去沒有繳納養老金，他們沒有在工廠裡上班，就算是想要繳納也不行，結果導致農民的生活比較困難。在09年國家推出了新農保，對於那些已經60歲的農民，可以直接領取津貼，不需要特別的繳納保費，不過領取的錢不是太多，起初是55元每月，如今漲到88元，加上各地政府補貼，可領取100多元。

不過筆者卻讀到了一篇比較荒唐的文章，標題則寫著“過去交公糧就可以在8月份領取8萬補貼，村委直接下發！”，原作者稱在過去農民繳納了公糧，這些人也已經老年，他們的生活沒有太多的保障，因此國家才會下發著補貼，還表示不僅可領取一次性補貼，還可以領取400元每月的補貼金。毫無疑問，這就是誇大博眼球的謠言罷了，國家根本就沒有下發著這樣的政策，大家一定別被忽悠了。一次性補償8萬給交公糧老農，外加每月400養老金？忽悠人的言論。

一次性補償8萬給交公糧老農，外加每月400養老金？忽悠人的言論，繳納公糧本身就是一種強制性的義務，只要是種地的農民，在過去都需要上交這筆費用，大家都不能躲避，因此大家一定別將其和保險制度混合了，兩者根本就不是同一個體系。而這些公糧在繳納之後，則會用於國家的國防建設和工業發展需求，讓工作者們可以吃上更便宜的糧食，這樣的話國家又如何去退還公糧呢？如果真得想要養老，那就需要及時的繳納養老保險才行，不然的話是沒有資格領取養老金的。

那麼繳納了養老金後，大家可以領取多少錢呢？其實每個人的繳費標準不同，領取的養老金自然也不會相同。如果是選擇繳費15年的話，通常選擇100元的檔次，那就只能領取100多元的費用，而如果是選擇繳費2000元的話，可以領取300-400元左右的津貼。通常來說，繳費的時間越久，領取的補助就會更多一些。此外，對於65歲以上的農民，各地會額外的增加3-10元的基礎養老金，讓大家的養老更有保障。

公糧說到底是時代發展的產物，在2006年國家就已經取消了農業稅法，農民種地不需要繳納任何的費用，而在2016年，國家反而還給出了三項補貼，讓農民的種地更有保障，種地的負擔減輕，這樣看來，農民並不虧。大家一定要及時的繳納養老保險，這樣才能更好的養老生活，你怎麼看？

給交公糧的老農補貼？想想也不可能是真的！我到是想老農民能像城裡人一樣有退休金，不要求太多，能解決溫飽就行！

是真的！補貼了8萬後，每月補400元生活費用，每年房補再補10000元，對於單身的有單身調節費每年6000元

空穴來風？未必！至少有人有過這個想法，體現了老百姓的心聲！或者有人大代表提出過也未必可知！但今時不同以往，國家若富強，給百姓再多的福利也是應該的，但放在現在，放在疫情這兩年，要實行起來還很渺茫！！

國家有兩個群體需要關注，一是小，小是國家的未來，一是老，老是國家的功臣，在實力允許的情況下，國家乃至社會給這兩個群體再多的投入也是應該的！對老人和兒童的關愛程度應該成為衡量一個國家國民幸福指數的重要指標！

當然，大愛則大攬，無論是鄉下老農，還是城裡老太，都一併給予才是上策！

應該給農村那些獨生子女的家庭，給以前響應了計劃生育的家庭補助，，現在有很多失獨的家庭，，這些人晚年的生活，並不是很樂觀。。

給交過交過公糧的老農補貼8萬元，每月再補助400元是真的嗎？

截止到目前為止，還沒有看到任何一家媒體報道過此事，這肯定不是真的，如果我沒有說錯，這應該是一個“謠言”。謠言者有可能是別有用心，激起社會矛盾，製造混亂；也有可能實在無聊，吸引眼球罷了。

不管他是出於哪種目的，我們都不要輕信這些謠言。既然提到交公糧的事情，今天就來談一談個人的一些看法：

一、交公糧是經濟建設時期的一個重要國策。從新中國成立到80年代的計劃經濟時代，由於帝國主義的經濟封鎖，加上糧食產量低，全國十幾億人口的糧食供給，是依託農民上交的公糧才實現，可以說是農民用工量養活了全國的人口。進入21世紀之後，隨著糧食產量的連年增長，國際糧食貿易的日漸頻繁，從2006年開始結束了交公糧的歷史。

二、可以說在農民交公糧的幾十年間，農民朋友舍小家為大家，有時寧可自己餓肚子，也要把好遼交給國家，新中國的發展建設做出了重要貢獻。

三、客觀的講，全社會都沒有忘記廣大農民做出的貢獻，大家透過建立和完善城鄉居民養老體系，來保證農民老有所養。從近年來每年都在增長的養老金來看，透過不斷的發展和完善，上海，北京，天津等一些發達地區基礎養老金已經最高上漲到幾百元、甚至1000元以上，其他地區的農村老人每月也有100元以上。

隨著時代的發展、經濟的繁榮、以及各項養老機制的完善，我們廣大農民的養老金會逐年增加。今年兩會期間的人大代表王孝巧、政協委員王學坤等人，從提高農民養老金額度和推行農民退休制度等方面提出建議，讓我們廣大農民看到了新的希望。

題主所描述的一個交公糧的農民給8萬元是不可能的，但是隨著養老金的增加，養老金增加到400元每個月還是值得期待的，大家怎麼看待這個問題？幾年後會實現？

給交過公糧的農民一次性補助8萬，且每月400元補貼，看似不可能也反映了一些民意，這代農民對國家對民族付出極大，國家已免賦且給農民上了社保，從長遠看只有真正解決三農問題國家也能真正中興！還是希望國家多關愛農民！

謠言！絕對的謠言！如果這個謠言真正的能實現，那該多好啊。至少給老一代交公糧的農民有了一個養老的交代，至少對於他們的貢獻給予了肯定。

給交過公糧的老農補貼8萬元，每月再補助400元，就目前的經濟發展狀況，這些補貼還是不多的，而且會很得到民心的。為什麼這麼說呢？

從建國後農民開始種地交公糧，一直到2002年，農民不再交公糧，轉交農業稅。直到2006年取消了交公糧或者交農業稅，也取消了農民出義務工的狀況。前後農民共交公糧52年，加上交農業稅到了56年。

在這56年的時間裡，農民不但交公糧，而且把最好的糧食交給國家，還有農民還義務的建設祖國，包括修鐵路，公路，學校，醫院，水庫，塘壩，以及開荒種地。主要是國家成立初期，由於經濟比較的薄弱，可以說是非常的蕭條，一窮二白的狀況，只有靠以農養工的方式來發展經濟，才有了今天繁榮昌盛的祖國。

五十六年的時間裡，還有多少老農民活著，所以給老農民發放一定的補貼也是應該的，提高農民的養老金也是應該的。畢竟同年代的老工人，他明確領著高高的退休金，農民卻只有享受100多元的養老金。

別說工人繳納了養老保險，因為在90年代以前，任何工人沒有繳納養老保險，土地和企業都是國家的，農民和工人只是從事兩種不同的行業而已。他們所做的貢獻相比較的話，應該是老農民的貢獻大於工人的貢獻。即便是現在城市的高樓大廈門依舊是出大力的農民在建設。

原本村裡的農民並沒有什麼退休意識，特別是老農民們，當年交公糧他們認為這是分土地到手裡最基本的責任，從來沒有人覺得那是功勞，也沒有人認為開荒、修公路、築水庫是為國家做貢獻，因為他們覺得自己也在受益，因此所有的付出都是理所當然，然而今年的兩會代表發聲：老農民需要洗腳上岸，老農民應該享受退休。這樣的提案竟然給了農民們希望，如今村裡的老人都熱切的盼望著有生之年能夠獲得自己年輕時辛苦付出換回的退休金或者生活補貼。

說什麼給交過公糧的老農民8萬補貼，我希望以後不要再出現類似的謠言，這不是睜著眼睛說瞎話嘛，全國那麼多交過公糧的老農民，每人8萬塊錢，且不說每人8萬塊錢國家是否真的能夠補貼得過來，就是真能夠給出的話，我個人覺得還是不需要這8萬塊錢，不如每月給老人400元來得實惠，還有老人們治病如果國家能夠免費就好了。

先說說8萬塊錢為什麼不需要，這樣的一筆錢在農村屬於數額說多不多，說少不少的小額鉅款了，給老人的話他們捨不得用，會存起來，有時候還會被部分不孝順的子女惦記，千方百計把錢哄騙去，這錢最終的去處很可能是老農民子女的腰包裡。

我們村當年發生過六十歲以上老人發中秋節禮物，家裡有倆媳婦的人家，媳婦現場爭搶老人的禮物，所以老人們需要不不是鉅款，而是實實在在屬於自己的利益，比如每個月400塊錢生活補貼，這樣的錢最起碼有了基本生活保障，也不至於被不孝順的子女惦記。

再就是住院治療這塊，其實老人們現在的一身病，還真就是有人跟過去出力幹活有關係，比如腰腿疼痛的老人，基本上都是年輕時出過頭力累壞的原因，這幾天我父親住院了，也是因為腰腿疼痛，痛到連走路都不敢，都說有新農合，可是新農合報銷之後那些錢對於普通老農民來說，也是不少錢啊，農民表示負擔太大了。

我也是農民，我的父母是當年農村前無古人後無來者的付出最多的農民之一，那時候農民們天不亮就要去幹活，什麼刨土，推車，劈石頭，修路、築壩、整地，那是有多大力氣，使多大力氣，沒有人會覺得這樣過分的體力勞動會損傷自身的關節，如今村裡老人們幾乎就沒有腰腿好的，遭受當年勞作後遺症的老農民太多太多。

昨天，通病房的一個大爺一邊輸液，一邊感慨的說道：這腿是年輕時累壞了，現在跟廢了一樣，我別無所求，瘸就瘸吧，只要能夠不疼就行！聽說很快就要給我們這些老農民退休金了，希望有生之年能有幸享受一下，哪怕能幫忙緩解一下治病花錢困難這種局面也好啊。

8萬元絕不可能發生！

雖然對老農補貼肯定是好事，但在現實環境下是不可能發生的。

我國是農業大國，交過公糧的農民實在太多了，很多已經在城市定居了。

交過公糧，可以看作是一種交過社保的行為。最大的可能就是判定為交過幾年社保，到了60歲後可以多領取一點點。當要國家直接補貼8萬，真的是完全不可能，這是多大的一筆支出啊？社保已經是入不敷出，國家2018年財政赤字2.38萬億元。其中中央財政赤字1.55萬億元，地方財政赤字8300億元。保守估計1億家庭交過，每個家庭8萬，那就是8萬億，財政赤字直接上升到10%以上。然後每月還得400元，一年一個家庭差不多又得1萬元。每年又得一萬億，每年的財政就得11%的赤字。這樣一次性就把這個數字拉上天了，中國還要不要發展了？

即使有可能，每月補助400元可能性大點，這樣對國家財正影響沒那麼大？

當然這不是我說了，還得看國家政策性考慮。即使已經有人大代表提出，農村發養老金的問題，也需要驗證可能性，更需要表決透過才行。

現行的城鄉居民養老保險，走全國統籌已經是一個好的解決社會養老問題的方案了。所以城鄉居民醫保和社保都一體化了！農民相比較於城裡人，只多了土地權，其餘的什麼都不少！

給交過公糧的人補錢，也應為退伍軍人補錢，還應為支援邊疆建設的老知青補錢，更應該為上山下鄉而流汗流淚的知青補錢，中國的公民應一視同仁。

你是不是夢沒醒？這可能嗎，想有養老自己交，現在都可以交，我的父母也是我們兒女幫交的，兩個人一個月能領1千多地錢，自己不交錢，光天天做夢，有意思吧！

交過公糧的農民現在不多了，大部分七八十了，六十歲以上的沒有多少，我爸爸當年把所有交公糧票據都留著，如果活著，87了，可是我爸爸已經去世三年了

完全是一些自私又貪婪的農民，異想天開痴心妄想，當年計劃經濟時期，國家對糧食實行統購統銷，糧食是有償交售給國家，並不是無償交給國家，國家收購農民的糧食，己經給了一次錢，並不欠農民的售糧錢，交售一次糧食，完全沒有道理向國家算兩次帳。

樓主喝多了嗎？是做夢嗎？

首先你要知道什麼是交公糧。

土地種植是國家集體所有的，不是私人財產，土地種植必須繳納農業稅，是當時那個年代法律法規制定的，說白了就是租金，要交農業稅，要用糧食來代替農業稅，就是交公糧，種植土地產品都歸自己所有，交了那麼一點點農業稅，難道不應該嗎？國家不欠你的，不知道感恩祖國母親之心，還要給祖國母親增加麻煩，伸手要免費錢，不是啃老那是什麼呢？

現在誰不交稅呢！擺地攤，開店，做生意，集團，企業，公司，個人.....誰不交稅呢？你聽說過那個國家靠交了一點點稅，國家要給你要給你養老錢的嗎？

記得劉曉慶偷稅漏稅坐牢嗎？范冰冰偷稅漏稅罰款8個億嗎？法律就是法律，人人平等的。

土地種植就是鐵飯碗， 你擁有宅基地大院子，土地種植蔬菜水果糧食自給自足，飼養雞鴨鵝豬牛羊魚蝦蟹，農閒時外出打工，做點小生意，國家政策扶持扶貧免稅補貼.....，你們到城鎮買樓，開轎車，存款數額達到7位數以上.....，神仙過得日子，甚至就連馬雲董明珠李嘉誠都羨慕你們啊！

話又說回來，城裡人一無所有，有你們所擁有的不動產嗎？有你們所擁有的待遇嗎？不要佔了國家便宜還賣乖，不要貪得無厭，要知足常樂，就會擁有幸福。

天上不會掉餡餅，沒有免費的午餐，只有付出，才有回報，只有多勞多得，少勞少得，不勞不得，只有繳納社保保險，等到了退休年齡才能享受到養老金待遇，只有多繳納社保保險，多交多受益，少交少受益，不交不受益，就連幼兒娃娃都明白此道理，難道聰敏過人的農鬧不明白嗎？醒醒吧！農鬧娃娃，吃白食那是做夢夢到的。

現在14億百姓都是一樣的，農民不是國寶大熊貓盼盼，只是一個稱呼而已，是祖國無數個職業的一個分支，沒有特殊待遇的，是跟14億百姓一視同仁的，都要靠自己能力，靠自己本事，靠自己打拼掙錢養家餬口的，都要繳納社保保險的，坐在炕頭上是等不來免費養老金待遇的。

是真的！是真的在做夢！

交公糧，正式名稱是農業稅，1949年至2005年，全國農民累計為國家貢獻了4000億元左右的農業稅，同期，其它行業為國家貢獻了16萬億以上的利稅，如果因為農民貢獻了4000億農業稅就要每人給8萬元，那些貢獻了16萬億的人給多少？

來大家看看中國的農業公糧稅。農業稅佔國家財政收入比例情況:

一五時期:11.6%

二五時期:11.9%

三五時期:6.4%

四五時期:5.4%

五五時期:4.2%

六五時期:3%

七五時期:2.9%

八五時期:2.9%從1996年到2004年，農業稅始終在佔國國財政收入的1%左右徘徊，再徵收農業稅已無意義。2006年，國家為減輕農民負擔，宣佈取消農業稅。交這點稅給8萬？城裡人交稅是農業稅的八倍，是不是給城裡每個64萬啊？

不能這樣說誰都離不開誰，工農兵相結合，不管怎樣農民負出太多了，工人退休最底拿幾千至上萬元每月而農民能拿多少?難道一點同情心也沒有嗎。

哈哈……不敢想，沒去想，也不可能的事，總之，百姓是付出太多，得到的太少了，不光交公糧，挖河，修路，我小時候那是每年一次，還聽長輩們說挖新汴河死了多少人，出了多少事，新聞裡經常看到那些不吃糧食的說老百姓怎麼了？給國家做了什麼貢獻！最後我想說句，你是人嗎？