最近幾年我們這裡社會治安很好，各個路口村頭都安裝了攝像頭，個別戶家也安有攝像頭，村民基本素質在不斷提高，村裡基本不會出現治安問題，所以這幾年沒收過治安保險。

這個應該是村委會向村民收取，用於支付村治安人員為維護治安受傷而產生的費用。

雖然沒有收費依據，但應該經過大部分村民同意。類似於鄉規民約。

我在基層聞所未聞，只聽過小額人身意外保險。如果真有不合理收費可以直接舉報，不要把什麼屎盆子都往基層幹部頭上扣，少數基層幹部中的害群之馬也不能代表整個中國基層。

這是搜刮民財可以拒絕交納，不合理收費一律不交，有些村幹部打著什麼旗號亂攤派收費，這是違反國家大政方針的嗎？

我們高密每戶收取40元治安保險，街道要求百分之百，村民交不上，任務數，要求村委幹部給墊付，不完成就是不服從。現在的農村幹部太難了

對於一個從小在農村長大的我來說村委會收取治安險這件事是聞所未聞，起初我還以為是村委會收取的治安管理費，因為有的農村會有專門的人員負責村子治安巡邏。可是我在網上查了一下確實是有的地方的農村要求村民繳納治安保險費，一般是20元到100元不等。

那這個治安險到底是什麼呢？其實從字面上的理解我們可以看出它就是一個保險的種類，既然名字叫做治安險那麼它所保的內容就是跟治安、安全有關的，如果村民購買治安險期間發生了治安事件村民的財產和人身遭受損失就會獲得理賠。

一般這種保險都是政府和保險公司之間合作的，政府的出發點是好的，他的目的是為了給農民提供一個多重保障，這類保險一般政府都會補貼一定的金額然後村民自己承擔一部分。同時這種性質的保險分配到各級基層政府，政府也會根據每個村的人口數量劃分任務，所以村委會會想盡辦法讓村民辦理。

但是在我看來即使有村民參加了類似的保險他們也都是懵懵懂懂的，根本不知道治安險具體是什麼險種。再加上現在農村的治安情況還是比較好的，出現治安問題的機率還是很小的，農民買了這種保險基本上就是打水漂了。

再說這種保險雖然是政府牽頭的，但它畢竟是屬於商業性質的，我們都知道商業險如果保險公司不掙錢他是不會推出這樣的險種的。就像我們這裡前幾年保險公司與政府合作小額人生意外險，確實是保費比較低，政府也有補助，很多居民還是覺得值得購買的。他有兩種險種，一種是65歲以下的意外傷害險，一種是65歲以上的意外傷害險。過了兩年保險公司發現65歲的老人發生意外的機率比較大，報銷的人也比較多，處於虧本狀態；而65歲以下的報銷的人很少是有賺頭的，所以保險公司就停止了65歲以上老人的險種。但是這恰恰又是居民所需要的，由於跟保險公司賺錢的目的產生了衝突就被取消了。

不過像治安險這種保險都是採取自願原則，村委會也不會強制要求購買，所以看個人意願，你認為有用就購買，沒有用的話不購買就是了。