如果詹姆斯放在90時代，是各方面完爆皮蓬的存在。不要感覺在90年代那時因為內線可以站樁，沒有防守三秒，詹姆斯就完全進不去。詹姆斯什麼樣的身體素質與能力，真是在90年代的話，他也絕對是數一數二，不見得能取得如今的成績，但是肯定是比斯科特-皮蓬要強。

這是不用懷疑的，因為斯科特-皮蓬任何一項技術，資料技術統計沒有任何一個領域高於詹姆斯，這一點也不誇張。跟詹姆斯最不擅長的遠射相比，皮蓬遠射也非常水。在九四到九七這三年縮短三分線的時期去掉，因為那時三分線比cba三分線都近。皮蓬三分命中率不足三成，而邁克-爾喬丹是28.8%。

連遠射勒布朗-詹姆斯都完爆皮蓬，，現在我們通常認為就是詹姆斯的遠射沒有那麼精準，但其實在90年代已經出類拔萃了。詹姆斯放在90年代就是遠射也算是頂尖選手。至於其他方面組織能力更是不如詹姆斯了，無論是低位背身那還是面框突破。詹姆斯完勝皮蓬。

因此呢，皮蓬是什麼樣的成績？如果說詹姆斯取代皮蓬，他給喬丹當老二的話呢，公牛真是絕對無解。詹姆斯絕對能夠扮演一個更好的皮蓬這種角色。

七十年代之前，NBA得籃下者得天下。牛X的球星基本上是五號位。八十年代向小球化發展，其他位置球員得到了機會，再到九十年代，二號位、三號位受到重視，尤其是二號位。

詹姆斯是三號位球員，因其身體素質極佳，百米速度奇快，又恰逢其時，成就必將裴然。

我們看看NBA九十年代的打法規則，沒有聯防，沒有合理衝撞區，沒有防守三秒，中鋒往籃下一站，所有想突破的就得拿血肉之軀去拼。

把詹姆斯放在90年代，以他的身體素質以及超高的籃球智商也沒問題。只不過在資料上不會太漂亮！

喬丹的時代，詹姆斯資料可能會比皮蓬好，成就比不上，在那個時代碰見喬丹也許終身無冠！

我們根據美國媒體Fadeaway World的訊息，公牛第二次三連冠時期功臣丹尼斯-羅德曼近日接受採訪時的時候表示說，他認為即便詹姆斯在90年代打球，他的成就也不可能超過斯科蒂-皮蓬。

作為七屆籃板王和喬丹的隊友，羅德曼說：“即便詹姆斯在90年代打球，他也無法成為僅次於喬丹的二號人物，因為皮蓬永遠是第二位的。皮蓬徹底改變了小前鋒這個位置，今天很多球員都應該感謝他。斯科蒂-皮蓬簡直無所不能，他可以投籃，也可以防守，還可以搶籃板。”

其實詹姆斯的身體素質確實能在90年代在NBA佔領一席之地，詹姆斯身為NBA聯盟現役第一人，近些年的表現已無可挑剔，自然而然會有人把他和喬丹作對比。詹姆斯這些年無論是常規賽還是季後賽的表現，都征服了一大批球迷。無論是總決賽單場50分，還是連續9年帶隊總決賽，其個人表現都是現役聯盟最佳的。每提及喬丹，詹姆斯都會被拿來做比較，這是對他的一種認可，也是表明了詹姆斯是最接近喬丹的人。其實皮蓬最開始只是一個新秀賽季場均7.9分，3.8籃板的邊緣前鋒，而且那時候皮蓬已經22歲。也是被調教了多年，經歷了壞孩子活塞的屢次洗禮，才被培養成了一個完美的二把手。獨立帶隊也只能打進分割槽半決賽。職業生涯末期在開拓者進入西決時，也遠不能算單核了。如果把皮蓬放在核心的地位來論，是遠不能比詹姆斯這個等級的球員的。

皮蓬作為核心，制約他上限最大的因素就是他的進攻能力。單打能力一般，中投能力也不強。他的進攻出色在無球走位，以及定點投籃，是完美的二把手屬性。這制約了他成為一個優秀的單打手，但卻能很好地嵌入球隊戰術，為第一進攻手分擔壓力。而詹姆斯被詬病依靠身體打球，只會突破，然而僅僅依靠突破和詹姆斯的傳球視野，已經足夠帶領騎士成為強隊了，還單核打進了2007年總決賽，已經是離了喬丹的皮蓬難以企及的成就了。後期詹姆斯的技術也越來越純熟，背身單打，跳投，低位單打小技術用得也越來越熟。詹姆斯的進攻只有在跟喬丹這種比的時候，才顯得不足，比其他人還是領先一截的，何況就算是隻靠突破和傳球，作為核心已經比皮蓬更強了。

皮蓬應該是史上最好的幾個外線防守者之一，但也很難防住詹姆斯。皮蓬在談到別人拿詹姆斯和喬丹比較時曾經這樣說：“詹姆斯可以踢爆喬丹的屁股。”。這句看似玩笑話，但在皮蓬眼裡，詹姆斯是喬丹最難纏的對手之一。無論從力量上，還是彈跳，任何談及身體素質的能力，皮蓬都比詹姆斯低一個層次。皮蓬有的全能，得分，傳球，防守，詹姆斯也同樣可以做到，甚至得分方面還比皮蓬做得更好。詹姆斯已經是達到大鳥伯德那種層次的球員，歷史上任何一個小前，在資料上都幾乎無法在跟詹姆斯的比較中佔得上風。

對於羅德曼的言論，顯然是比較護短老隊友皮蓬的。如今，接近36歲的詹姆斯依舊處於巔峰時期，場均25.7的得分仍然屬於聯盟頂尖行列，就連助攻也達到了生涯的新高。他的能量和實力依舊處於整個聯盟裡最頂級的水平，詹姆斯依舊是聯盟裡的頭號球星。當詹姆斯還能以這種能力和爆發力存在於這個聯盟時，就沒有人敢把他從“第一人”的位置上拿下來。這樣的詹姆斯放在90年代至少也是超越皮蓬的存在，甚至有可能對喬丹的地位造成威脅。

皮蓬技術很全面，小時候因個子低，一直訓練的是後衛技術，所以基本功很好。反觀詹姆斯，如果撇開身體素質，他的個人技術和基本功很好麼？打籃球身體強壯固然有優勢，但不是先天條件，看看皮蓬的臂展，那是上天賦予他的先天條件。從這一點來說艾弗森就是個很好的例子，身高不高，但臂展優異，成績要比其他同樣身高的球員要好得多。觀感上似乎皮蓬沒有詹姆斯強壯，但仔細看肌肉線條，皮蓬的皮下脂肪很低，所以不代表沒有詹姆斯強壯，而且從身體柔韌度和協調性上來說，皮蓬也要優於詹姆斯。雖說喬丹中間退役皮蓬的資料似乎不是那麼強，但請別忘記，三角進攻只剩皮蓬一角，三連冠的隊伍已被拆得七零八落，新來的對三角進攻戰術沒那麼熟悉，獨木難支。所以如果詹姆斯在九十年代，資料未必會比皮蓬強。

我看過那個年代的直播。皮蓬很優秀，但是論及統治力，屬實不能和詹姆斯比。我有時也會湊熱鬧黑黑詹姆斯，不過他的實力確實客觀擺在那裡，不管是一直以來的帶隊戰績，還是賽場上的表現，都是超級巨星，是屬於觸控到了喬丹那個層次的球員，所以成就自然遠超皮蓬。

皮篷時代有喬丹，羅德曼三大巨星。詹姆斯一般是核心為主，輔助隊友名氣皆小。如果配上科比與奧尼爾，有得一比？

根據美國媒體Fadeaway World的訊息，公牛第二次三連冠時期功臣丹尼斯-羅德曼近日接受採訪時的時候表示說，他認為即便詹姆斯在90年代打球，他的成就也不可能超過斯科蒂-皮蓬。

作為七屆籃板王和喬丹的隊友，羅德曼說：“即便詹姆斯在90年代打球，他也無法成為僅次於喬丹的二號人物，因為皮蓬永遠是第二位的。”

“皮蓬徹底改變了小前鋒這個位置，今天很多球員都應該感謝他。”羅德曼繼續說道：“斯科蒂-皮蓬簡直無所不能，他可以投籃，也可以防守，還可以搶籃板。”

“如果勒布朗-詹姆斯穿越回到了90年代打球，我仍舊會說斯科蒂-皮蓬，是僅次於邁克爾-喬丹的第二好的球員。”

斯科蒂-皮蓬確實是90年代極其罕見的全能球員，就像是如今的勒布朗-詹姆斯一樣，雙方基本都能夠在球場上做出任何事情。