這裡面沒有第一。

曹操是第一？劉備是第一？孫權是第一？都不是。他們只是亂世之梟雄，趁天下大亂之際，或挾主自重或以之義氣或允其利益，振臂而呼，實則為了一已之私。試想，曹操感嘆“設使世上沒有孤，當不知幾人稱帝幾人稱王”他是為了大漢帝國嗎？劉備偏於一隅蜀中稱帝是為了匡復漢室嗎？孫權策馬揚鞭而窺視江北是為了漢室振興嗎？

我還是欣賞領袖毛澤東的話:“人民，只有人民才是歷史發展的動力。”誰是英雄？那些血灑疆場無姓無名沉湎於歷史長河裡的庶眾才是英雄！

三國第一英雄非曹操莫屬，不但個人能力非一般人能比，而且待人、用人、駕馭能力都非同尋常，挾天子令諸侯，叱吒風雲，而且是沒有稱帝的皇帝。只是後來被所謂的正統思想及漢室宗親的劉備蓋了風頭。實際上劉備從哪方面來講，都不如曹操，是被三國演義作者有意美化包裝的結果。所以，三國演義中的第一英雄非曹操莫屬。

我認為三國英雄第一的應該是 曹操

原因嘛，就因為他那一句假使天下無有孤，不知幾人稱帝，幾人稱王。就足以比三國其他英雄強了 何況還有他那周公吐脯天下歸心的霸氣。更何況曹操討伐董卓的時候對大漢還是有希望的，是想真正解決董卓的，那時候十八路諸侯除了孫堅誰還不是為了自己的利益。到後來在其他諸侯搶奪洛陽財物的時候，更是獨自帶兵追擊董卓。所以曹操應該是第一。

英雄嘛，三國還有許多，我只能舉幾個例子說明一下，先提前說好，沒在上面的不代表不是英雄，只是我比較懶罷了。

孫堅是個英雄，鐵血漢子不容辜負，何況他還有江東猛虎之稱，其長子子孫策繼承父親的遺志，年紀輕輕就打下諾大的基業 曹操就說過孫策獅兒不可與之爭鋒，自然，孫策也是英雄，二子孫權，承父兄之遺志，守江東基業，在位期間，曹劉皆沒有討到好處，當然，他也沒出去，亦為英雄。

公孫瓚也是英雄，先不說其他，就說他屬下的白馬義從把異族打的落花流水，只這一點上，公孫瓚在我看來就是英雄 畢竟他阻止了異族掠奪我們的資源，在當時的時代背景下，他這樣的就是英雄。

呂布也是英雄，不談人品，呂布是幷州的人，他哪裡是鮮卑等族最猖獗的地方，呂布被稱為什麼，飛將啊。意思就是他是和李廣一樣保護大漢子民的，何況他手下有狼騎，這可是不下於白馬義從的騎兵，何況是他親自統領，還有高順的陷陣營，都是當時抵禦異族的時候打出來的，何況呂布還是寒門，所以，稱英雄不為過。

劉備這個人是英雄嘛，是，當然，我個人不是太喜歡劉備，感覺太假了，但是裝仁義裝一輩子的人就算是假的也會變成真的。這一點上，劉備就能稱為英雄。更何況他還是寒門，從無到有發展諾大基業，就知道有多不容易了，看鋁板就知道了，他被世家被諸侯嫌棄成什麼樣了都，當然也有呂布人品不行的問題。

還有袁紹，袁術，劉表等等都能稱為英雄。