自私自利可以說是大多數人的天性，這本無可厚非。至於在網上回答問題一般有兩種情況，一是有感而發，根據自己的經歷或者身邊發生的事件，從自身的利益看問題，對事件發表意見。這個時候看出人性自私自利的一面並不奇怪，人性使然。第二種情況是為回答問而回答。比如，為了收益寫悟空問答，這種情況是作為旁觀者，這個時候就比較理性。因為事不關己，可以客觀評論。當然這時有人會加入一些雞湯，勸別人顧全大局以德報怨，以顯示自身的修養。可是如果牽扯到自身利益這種人也未必大度多少。

網路……自己在現實生活中感受一下就知道了。現實好比素菜，網路好比烤羊腿。生活要學會葷素搭配。反正我喜歡素菜多吃一些。

任何輿論都具有引導性，作為中國人，必須維護中華民族和中國人民的利益。但這裡面潛藏著很多國內外敵對分子，他們從事專門的間諜活動，有意擾亂輿論環境，混淆視聽，他們有專業的，而且行動比較積極。我們要睜大眼睛，堅決反制這幫人。他們的目的就是給中國添亂的，見不得中國人過上好日子。

網路給了一些人可以盡情釋放自己陰暗面的機會。所以可悲的是，那些在網路上發表不良情緒的人都是在表現自己的另一面，這並不是簡單的口直心快那麼簡單。

人性最為複雜。有的時候這件事明明是對的，可是在別人嘴裡說出來的話，很多人就會說那是錯的。有的時候這件事明明是錯的，可是某些人說出來就必須是對的。

人總是習慣於反駁別人而希望獲得公眾的目光，以此來滿足自己的虛榮心。

雖然被懟，心有不爽，但是這個現象是可以理解的。每個人成長、生活的環境不同，畢竟會造成認知的差異，這是毋容置疑的。想想我們中國14億人口都是光明磊落坦坦蕩蕩，那怎麼可能呢？有好的肯定就會有不好的，有正必有邪，這是定律，也可以視作法則，沒啥不理解想不同的。

所謂自私自利，其實就是一種認知上的偏差，這種人缺少一種能力，這種能力就是“內觀”，也就是換位思考的能力！

一個認知健全的人看待問題，應該是從全域性全面相對的角度，而不是隻看到眼前的那一點。自私自利的人往往都是以絕對狹隘的思想去看待和考慮問題。關注的點不一樣，那結果肯定也是不一樣的。他們看到的都是別人身上的問題，甚至是社會，和老天爺的問題，而忽略了這一切的根源其實是他自己！

說不定這篇，也會有很多人懟，但沒關係！我當兵的時候啥也沒學會，就學會了四個字，就是“換位思考”，你們懟吧，我理解！

有人就有江湖，有江湖必有紛爭！任何問題的釋出，就是在眾說紛紜的答案中有釋出者想要的就好。每個人的教育、經歷、認知、格局等不盡相同，而且既然提出了問題，即使有自私自利的回答，也是對你問題的關注，也是你給他們釋放情緒的善舉，往這想想不也挺好? 只要不要涉及法律法規、有損國家、民族、他人利益就好。

人誰不自私，說自己不自私的是在裝清高，我就恨我自己不會自私不夠狠，被身邊人坑得到流浪，現認識的人都教育我，別傻了長記性吧，，壞人對我說，要做好事要吃虧修好，，可在我世界裡，看到的是自私的人往死坑傻子，傻子受苦受累又流血流淚，奉勸大家對人對事冷漠心狠，就是親爹親媽疼得快死了，要談好價給錢在送醫，兒女多靠不要去管，要交話人，事事垵國法走，別私自發善心管快死的老人，後果一定會很慘

應該是真實想法。畢竟在網上回答，既沒有人認識 ，也沒有人看見，這種情況下沒必要遮遮掩掩，可以直接闡述自己真實想法和觀點。畢竟當著親戚朋友的面，誰也不敢把自己自私自利、齷齪的想法直白的說出來。

這是一種本能反應，中國古代那些典故沒辦法解釋複雜的人性，過去的經典只有在一些權謀和歷史記載中看到人性。至於現在，已經有《潛意識》《自私的基因》這樣的研究。