-
1 # 萬條娛樂
-
2 # 打狗棒20188102
繼愛狗人士作妖后，相信愛鴨人士、愛豬人士、愛牛人士、愛雞人士等等也會相繼效仿，只希望不要出現什麼吃鴨鵝雞豬牛羊是不文明落後野蠻的狗不如等反智標語，更不要出現高速搶雞鴨鵝豬牛羊之類的違法活動就好。
-
3 # 緩緩行路人
叢林法則的可怕。
確實，文明社會的特徵之一，便是陪伴人類的寵物應該值得尊重！
更何況，一隻聰明的、不具有攻擊性的高智商寵物鴨，萌萌的外表，怎麼也不會想到抓住它紅燒！
無疑，鏡頭裡的人是醜陋的！
而且，極其醜陋。
-
4 # 崇象帝
文藝名星就是影響不同，一件生活中的平常小事，也會招致各種解讀。我想明星也是常人，也有自己生活的無奈與忱愁，多一份理解與同情，少一些哂笑與嘲弄，善待他人，善待他人之寵物，不給別人製造傷痛，不在別人傷口上撒鹽，必有善報等你。
-
5 # 開啟看穿人性的視窗
今天上午，事件最新進展出來了。據王珞丹最新博文得知，中年女士已找到，可惜為時已晚，吉吉早被召回鴨星球了。
人找到了，暗藏悲傷的王珞丹履行承諾，刪掉了“尋鴨啟示”博文，在文中呼籲“不覬覦，不傷害，不食用別人的寵物是人對這個社會該有的尊重。”
瓢哥有把鴨拿來當寵物養的權利，人與自然和諧相處，既是愛心也是樂趣，鬼鬼祟祟偷鴨的女人行為可恥，就那麼缺吃的？就那麼見到便宜奮不顧身？對生命就那麼的漠視？我們的少數人素養還不高，壓根沒去想這是偷竊行為，對動物的保護意識也不強，逮住了就吃，疫情期間野生動物保護法出臺了，金山銀山，不如綠水青山，人與自然要和諧共存，保護動物，保護環境，從我做起，點滴做起！
讓世界充滿愛！
-
6 # 開遠22
1. 不管什麼鴨，它就是一隻鴨子,臉上也沒標籤著它是一隻高貴的寵物，主人沒有公德心，隨意放出讓它 走在公共區間裡面, 路人順手抓了吃了，這種行為當然不好，不提倡，但也不是什麼大罪，請不要給吃鴨人惡意扣上罪大惡極的帽子。這個明星為了一隻鴨子把吃鴨的人影象公佈出來，是否顯得愛心氾濫，無知無畏，無恥無畏。難道人的尊嚴比一隻鴨子還不如嗎？
2. 人是高等動物，吃比我們更低階的動物來維持人類社會的可持續發展，這是自然規律，不管是鴨子，還是雞豬羊牛，這些動物剛出生時候都很可愛的，難道你們就因為它可愛，現在全部都不吃了嗎？請這些沉迷於養寵的人不要愛心氾濫，把你寶貴的愛心多拿去孝順你健在的父母，多關心你身邊的兄弟姐妹們，朋友們吧。一邊大力提倡動物可愛，一邊在餐桌上大快朵頤，這種人就是虛偽無恥。
3. 每每見到小區電梯裡面的寵物屎尿和從樓上掉到露臺的寵物屎尿，我就極其反感，無比憤怒，社會就應該給這些城市裡養寵物的人多以監管，約束和嚴懲他們的行為。不要自己認為自己寵物多可愛，其它人就要跟著忍受和喜歡。從某種程度來說，吃這隻鴨子的人我們要還要感謝她，她給那些沒有公德心的，隨便讓自己寵物在大街招搖過市，四處拉屎尿，影響社會公共衛生和他人日常生活的人及時提了個醒。
-
7 # 源自黑暗的光明
一隻鴨子而已。每年被拐賣兒童有多少？誰去關心過？若是普通無名之人的鴨子會有如此反響嗎？真正要關心的無人關注，無需特別關注的卻如此反應強烈，是否有些用力過度或方向錯了？[what][what][what][what]
-
8 # 長河落日1508218
不管寵物是何品種，別人都有養寵物的權利。養寵物是別人的樂趣所在，只要沒有妨礙大家就好。至於把別人的寵物抓來吃了，這種行為肯定是不對的，但照價賠償好了。
-
9 # 娛樂快嘴王
透過鴨子的事件暴露了一些人性的陰暗。首先是抓鴨人，她這種順手牽羊的人，在生活中不算少數，甚至有些人會覺得偷雞摸狗不算偷，偷吃鴨子更不算什麼。但是此人不知道此鴨非彼鴨。更關鍵的是這隻鴨子和女明星王珞丹是有關係的。所以有很多人就把矛頭指向了王珞丹。大多數人感慨的不是某人把王珞丹朋友的鴨子給偷了。而是覺得自己生活的不如一隻鴨子，從而開始攻擊明星的生活，最終會把事件上升到道德層面，進行道德綁架。會舉若干個例子，會說有些人連溫飽線都沒過，但明星們卻花幾千上萬養只鴨子。並且一隻鴨子的知名度已經超過了很多人。這是很多每天做著網紅夢想紅的人，最羨慕嫉妒恨的，最後會引發一些人價值觀的扭曲，覺得某人偷只鴨子是正常的事兒，而王珞丹的朋友養這隻很貴的鴨子那是他的不是，如果這件事兒發生在普通人身上，可能不會有這麼大的效應和影響力。所以從另外一方面也暴露出來一部分人仇富心理的本質。透過鴨子事件展示的是他們內心的強烈不平衡，所以有些人就會從心底發聲："憑什麼一隻鴨子會比我過得好？這隻鴨子就該死。”
再說了，明星只是一種職業。王珞丹是影視演員，她跟其他行業的人一樣，都是靠著自己的能力和本事吃飯的。人家一不偷二不搶三不做虧心事，只是因為這個職業被媒體放大了之後，任何小事情都會被渲染，所以事情的本質最應該譴責的是偷鴨子的人，而不是借這隻鴨子的死去聲討明星。
-
10 # 線上走馬
本質就是有錢有權有勢有的人一隻鴨不見了，一條資訊就可以被重視全民動員，警方官方介入。沒錢沒權沒勢的人，人丟了都沒人管，人命如草芥。這就是本質
-
11 # 說真話不八卦
生活的瑣事，真是品種繁多，無奇不有。但只要擴散出來的都是一些有大量閒置時間或真正以次新聞為職業的人的作為，不必關注
-
12 # 楊正連2
娛樂圈總會搞事情，母女找鴨，有人出題目，就有人會想像，題目給的想像空間夠大，想像超越它是自然的。那些呆頭傻腦的鴨們是不是又嗅到了什麼？不太嫩的草，還未黃的花，大疫當前，怕閒的蛋疼，鉤鉤撒出來了扯她孃的蛋，噢，連娘也帶上了，你還好意思待著！
攪一攪，這個圈子最近消停了一陣子，不泛起，就永遠是沉渣！
-
13 # Super孫悟空
娛樂明星，屬於有一定社會地位的名人。因此，明星比普通人擁有更廣泛的人脈，以及更豐富的社會資源。
因此在公共場合，明星需要嚴格要求自己，以身作則，起到模範帶頭作用。
縱觀整個娛樂圈，可以用“一鍋亂粥”來形容！因為，演員的素質也分三六九等。
並不是所有的電影明星都叫劉德華、梁朝偉，並不是所有的演員都叫李雪健、陳保國，也不是所有的歌手都叫姚貝娜！
所謂的娛樂明星，大多都是老百姓捧出來的。俗話說得好：眾人拾柴火焰高，得民心者得天下。
娛樂明星，收入不菲，人脈廣泛，佔有著更為豐富的社會資源和公共資源。而且透過“明星效應”，還有很多人心甘情願為明星奔波勞碌、忙前跑後，甚至可以不計任何報酬！
但透過這次疫情，很多明星卻露出了真面目！身為一位公眾人物，不僅不以身作則，反而還臨陣脫逃，甚至連義務捐款都變成了一件奢侈的事。
某些明星的不負責任、毫於擔當的行為，嚴重傷害了大眾的感情，甚至造成了大眾人格的撕裂！因此，很多老百姓和網友，才會對明星“群起而攻之”。
馬雲說：中國演員演什麼都不像，演農民誰演誰都像！因為骨子裡，我們每個人都是農民出身！
在這次疫情中，以馬雲為首的民營企業家，積極捐款捐物，甚至不惜調動一切優勢資源勇於支援前線，他們為武漢作出了巨大的貢獻！
而以韓紅為首的娛樂圈明星，同樣為武漢作出了不可磨滅的貢獻。甚至，韓紅竟然累倒在了病床上。而這，才是中國真正的脊樑！而這，才是明星最應該起到的模範帶頭作用！
當然，金無足赤，人無完人，一母生百般。
我們不能總以一種特別苛刻的眼光，去要求娛樂明星。如果換作是我們，也不一定能比人家好到哪裡。這是什麼？這就是醜陋的人性！
縱然如此，身為一位娛樂明星，也應該做出自己力所能及的一份貢獻。畢竟，你比普通人享有更多的社會資源。畢竟，你是一個土生土長的中國人。畢竟，做人不能忘了本。
翻回頭，我們再來說說演員王珞丹發微博“尋鴨事件”！
這件事，說大也大，說小也小；說簡單也簡單，說複雜也複雜。就看你從哪個角度出發去理解這個問題，也看你以一種怎樣的心理動機去理解這個問題。
我們得承認，王珞丹是一個心地善良的人。她不僅很熱愛小動物，而且還很樂於助人，熱心幫助自己的同事。
而且，從她發微博到她刪微博，更能體現她作為一位公眾人物的自覺和擔當。最後，人家明明已經刪了微博，息事寧人了。
當然，我們應該學會換位思考。如果我們是王珞丹，我們也會這樣做。但是，我們卻不一定能比人家做得更好！
所以從理性的角度出發，我們沒必要一直揪著這件事情不放！
大事化小、小事化了，是一種智慧。刨根問底、無限放大，就是一種愚蠢。
我們沒必要一直被媒體帶節奏，我們應該學會做一個更加理智的網民。說實話，今年已經夠亂了，我們不要再瞎起鬨了！
┏ (^ω^)=☞ 縱觀世間百態，詳察人情冷暖。關注個人命運，探討夢想成因。細話家長裡短，答疑情感困惑，放飛心靈空間~
┏ (^ω^)=☞ 用心呵護華夏兒女心理健康，願意透過自身不懈的努力，幫助更多的讀者朋友早日走出心理陰影，重建美好人生！
-
14 # 熱點娛樂組
我看到了明星效應，寵物鴨子被人順走確實很令人傷心，但這能熱搜也是讓人唏噓，剛開始還以為是哪個人呢！
最後知道是一隻鴨子，雖然心疼惋惜，到還是被人心的浮躁搞懵逼，各種心疼譴責也是沒誰了！
結論：將軍孤墳無人看，戲子丟鴨天下知！
回覆列表
上網查了一下，原來是前天凌晨00：32，美女演員王珞丹發了一條尋鴨博文。
文中提及她有一隻鴨子在息縣文化路碧桂園附近丟失，這隻鴨子是她朋友託其母親代為照顧的，請大家幫忙尋找，並許諾對找到者酬以十隻北京烤鴨。
奇怪了！為了尋找一隻鴨子還準備賠上十隻北京烤鴨，這是什麼鴨子啊？有熟悉鴨子品種的網友從圖中看出是名貴柯爾鴨。
柯爾鴨源自荷蘭，屬於一種矮腳鴨，全身雪白，鴨毛順滑，鴨嘴短平，因為喜歡嘎嘎叫，所以被叫做“callduck”，音譯過來就是柯爾鴨，國內也稱為“小叫鴨”。因為長不大，體型小，顯得十分可愛，通常被人當寵物來養。這鴨子由於全靠進口，價格不便宜，一隻售價五千到一萬多，母鴨一年只生幾十個蛋，一個蛋就要賣500元。
有網友看了影片表示，憑抓鴨婦女的那股狠勁，估計此鴨已凶多吉少。
果然不幸被網友猜中，7月4日上午十點，王珞丹又發了一條博文，大意是抓她朋友鴨的人已經找到了，但鴨子再也回不來了，同時呼籲大家不傷害、不食用別人家的寵物。
題主也說了，透過現象看本質，請大家暢所欲言。
就此發表三點我的看法。
一、萬物皆有靈性，對動物請善待。退一步來說我們可以不愛，但是請別傷害。
特別是寵物，這次吉吉鴨子的離去，王珞丹和她媽媽估計是既傷心又內咎，鴨子主人家就更不用說了，對於養寵物的人來說，寵物去世就像是"痛失家人"一樣悲傷，發生這種事，相信多數網友也會感到難過。
二、此事可以看出某些人既沒愛心又貪心，街上見有鴨子就抓，拿回家就宰，有沒想過這麼漂亮的鴨子是別人養的寵物？哪怕不是寵物，走失的普通鴨子你也不能抓回來就宰吧。
三、"順手牽羊"大家千萬別學，很容易違法，不問而取即是偷，這隻鴨子值一萬，案值還算較大，當地公安已經介入處理，估計很快就會有結果公佈，大家試目以待吧。