最近，題主這種，變著法，以球迷認為如何如何的說法，黑李盈瑩。的問題比較多。

稍微懂一點排球的人都知道李盈瑩與王一梅、李靜等不是同一個型別的球員。

王一梅、恐怕這個賽季要正式退役了。她的進攻兇猛無比，但一傳、防守到退役也很一般。天生練不好一傳。李靜就是小號的王一梅。

李盈瑩從小就全面發展，青年隊時，一傳算不上出色但也足可以自保。防守有一定水平。

進入成年隊的2017～19賽季，教練為了充分發揮李盈瑩的進攻能力，安排李盈瑩不承擔一傳任務。到2019～2020賽季，李盈瑩已經開始接6輪一傳，而且表現相當出色。

李盈瑩是典型的全面型主攻，用腦子打球年輕球員。進攻手段豐富，扣球線路變化多端，打掉結合。目前進攻能力高居中國球員第二位。

防守能力出色，在17～18賽季名列聯賽非自由人第一名。

攔網水平提高很快，不僅在世界賽場攔死埃格努的強攻，在上賽季聯賽中，所有邊攻手中排名第二。

上賽季，李盈瑩接一傳次數全聯賽第一，局均一傳8.8次，是其它主攻一傳次數兩倍左右。一傳到位率超過54%。所有邊攻手中名列第二。起球率超過70%。兩項資料，分別超過公認以保障能力見長的國家隊主力張常寧3.9，2.5個百分點。

李盈瑩的發球，也相當有衝擊力。

如此全面的李盈瑩，有人非要說她不會防守、不會接一傳，甚至說李盈瑩進攻成功率低，無法在國家隊立足。更有甚者，在平臺上謾罵、侮辱這個優秀的小姑娘。這些事是人該乾的事嗎？

有些球迷是外行球迷，跟著瞎嚷嚷，不懂球；所謂內行看門道，外行看熱鬧，外行才會把李盈瑩跟王一梅、李靜歸到同一型別；她們三個各不相同。

王一梅生於1988年1月11日，身高190釐米、體重92千克。主要成就參加了2012倫敦奧運會，與惠若琪搭檔主攻。力量大，身材高，扣球高度也可以；但由於體重大，容易受傷。她今年32歲了，讓球迷期待的與朱婷打對角可能看不到，去年她就是遼寧女排總經理兼隊員。她的特點是勢大力沉。

女排運動員李靜：1991年8月9日出生，身高186釐米，體重73公斤，司職主攻手，主要成就是兩屆聯賽被評為最佳主攻手，進過國家隊但沒有參加過三大賽(世界盃、奧運會、世錦賽)。她屬於小快靈風格。

李盈瑩，2000年2月19日出生，在2017-18賽季排超元年聯賽中打破多項中國聯賽記錄並最終榮獲聯賽最有價值球員。身高192cm，體重78Kg，郎導要求體脂率，現在體重肯定下降很多。雖然今年才20歲，她參加過世錦賽、世界盃兩次大賽。蔡斌指導高度認可她的能力，說她是天才球員；因為沒有這樣評價所執教的江蘇女排張常寧，引起外行球迷反彈。朱婷接受採訪時表示李盈瑩是國際級主攻，也很欣賞她的能力。她的特點是可以改變比賽走勢。逆轉對美國的比賽很提氣，逆轉對義大利的比賽球迷激動萬分。

這種說法有點亂點鴛鴦譜了。可以說這些人只看到表面現象（都是主攻手），而未看到三人的實質特點的不同。三人雖都是主攻，但各有不同：王一梅在當時有一定的身高優勢，關鍵特點是扣球力量大，基本就靠力量取勝。但其進攻手法單一，缺乏變化。在實戰中，如遇到對方沒有高大攔網時，顯得很有威力。但遇到歐美高大隊員的攔防時，由於身高已無優勢，再加上扣殺缺乏變化，往往很容易被對方攔截，進攻效果大打折扣。李靜的強勢恰在中國女排的低潮期，各隊都沒有實力突出的好隊員，她可算是矬子裡面拔將軍，在國內聯賽中表現算是好的，但一到國際比賽，基本乏善可陳。

而李盈盈與她們則是截然不同。首先李是在中國女排的高峰期打出來的強勢隊員，起點就高。中國女排自里約奧運奪冠已佔領世界高峰，國內隊員強手頻出，競爭激烈，聯賽的水平自然水漲船高。在這種狀態下，李盈盈能脫穎而出，在聯賽中大殺四方，在其強勁進攻帶動下天津隊連續三年奪取兩冠一亞。其個人更創下總分804單場45分的聯賽最高記錄，這些成績是在中國女排整體的高峰期，且各隊均有大面積引入外援的激烈對抗中取得的。足以說明其進攻實力是王一梅、李靜所難望項背的。李盈盈之所以能如此下球拿分，關鍵還在於，她屬於會用腦子打球的隊員，在這點上，王一梅與李靜更是無可比擬。所以說，她們絕非同一型別的隊員，把她們強拉到一起，確實是亂點鴛鴦譜了。

這不是球迷，是典型的黑子，提問者裝成一副老學究的模樣，楞充球迷，膽顫心驚地，匿名提出這簾價問題，只能讓人笑話。[靈光一閃]

中國女排是國人的偶像，是一個光榮的集體，她所取得的任何行為是整體，團隊行為；沒有功大功小之分，只有核心存在。試想，目前，沒有核心朱婷的壓陣，沒有郎導的運籌帷幄，審時度勢，神奇用兵，中國女排只能算作一流強隊，頂尖強隊還真不敢妄斷。

故此，我藉此機會，呼籲球迷和媒體再也不要將女排李盈瑩跟這個比那個比，讓她們全力備戰明年東京奧運會，用事實說話，用成績展示自己，為國家去爭得新的榮譽！

李盈瑩的實力根本沒法和李靜，王一梅比，反應也沒有她們靈活，說話時咬字也沒她們清楚，容貌也比她們差的不是一點半點。不過李盈瑩訓練時比她們能吃苦

2017～18賽季排超聯賽，李盈瑩第一次作為天津女排的主力主攻出現在聯賽，發揮相當亮眼，不僅幫助天津女排拿到冠軍，個人還創造了聯賽總得分804分和單場得分45分這兩項聯賽記錄。

李盈瑩第一次主打聯賽，就表現出超強的進攻能力，而且，李盈瑩全場不接一傳，只是專職進攻，這點像極了當初的王一梅。不管是在國家隊還是在遼寧隊，王一梅是不接一傳的，只是進攻，並且進攻能力超群。

另外，天津女排在這屆聯賽中，技戰術套路幾乎就是李盈瑩的一點攻，其他球員，尤其是接應楊藝就是起到保障作用，保證李盈瑩的進攻，這和李靜當初在浙江女排的一點攻無比相似，李靜也是幾乎不接一傳，只管進攻。

因為李盈瑩的這些特點和前輩王一梅以及李靜相似，所以被球迷把她們歸於同一型別。但是，李盈瑩經過這兩年的刻苦訓練，已經提升了一傳水平，在排超聯賽中可以擔負六輪一傳的任務，而且效果還不錯，應該說，李盈瑩已經脫梅成功。

從目前的狀況來說，李盈瑩和王一梅以及李靜的特點已經完全不同了，李盈瑩已經向著全面型主攻轉變。

小李子目前無法和前輩相提並論。唯有刻苦訓練，提高技戰術水平，打好每一場比賽，這才是小李子應該做到的[捂臉]

這個題目說的此類球迷，還真沒看到過。如果是懂球的球迷，不會鬧出此笑話。再說，用編造出來的虛假言論。貶低和否定李盈盈，真球迷根本不會有人認同和接受。

如今的中國女排4號位主攻球員，有三種類型。一個朱婷型別的，一個李盈瑩型別的，一個其它型別的。如果再精簡一下：一種“搶分型”的，一種“保障型”的。

看到這樣的問題我們也只能呵呵了。球迷憑自己的眼光，隨便給球員定位顯然是不明智，也沒有根本依據的。即使李盈瑩剛剛出道時，可能和王一梅，李靜有相似性，都屬於進攻強，發球不錯，其他環節，特別是一傳和保障，以及小球環節相對較弱的。但是，明顯在較小年紀就加入中國女排國家隊的李盈瑩，要比王一梅和李靜兩位大姐姐更有可塑性，而且後期的進步和成長也明顯證明了她完全可以成為一名進攻有特點，發球能直接得分或破壞對方一傳，一傳保障環節也同樣出色的球員。

另外需要提到的一點，就是作為世界頂級女排主帥，李盈瑩在很小的年紀就遇到了郎導。因此，郎導可以對她進行一個全方位的培養。我們前面提到的李盈瑩的可塑性也需要在郎導這種級別的教練帶領下實現最終的提升。而王一梅和李靜，在遇到郎導時，已經年紀偏大，特別是王一梅，和郎導上任之後，中國女排的整體打法也有些不相協調。相信這也是郎導最終放棄她，選擇主要帶領朱婷，張常寧，惠若琪，劉曉彤，李盈瑩等年輕主攻，或者有自身特點的主攻分別作為里約和東京奧運週期關鍵一員，征戰奧運的原因。

再有一條因素，是李盈瑩自身的心理素質相當不錯。她並不像當初的李靜一樣，在浙江隊的表現十分驚豔，但是到了女排國家隊，卻打不出自信和霸氣。李盈瑩是在天津女排就很有自信，也是全隊的進攻核心，到了中國女排國家隊，同樣敢於表現，敢於發揮，敢於在困難時刻扣關鍵球和困難球。這樣的職業素養和比賽氣場同樣是中國女排所需要的。

朱婷在上賽季加盟天津女排，相信郎導這樣做的主要原因，除了想要加強朱婷與天津隊幾位國手和，特別是二傳姚迪的配合之外，還有一個重要原因，就是努力帶動李盈瑩，走全面型主攻的成長之路。僅僅只是一個賽季，朱婷的到來，就已經對李盈瑩的進步有了更大的影響和帶動。李盈瑩也多次在媒體和公開場合表達朱婷的到來，對她有著極大的幫助作用。儘管有球迷提出，朱婷在一定程度上犧牲了自己的進攻，成為保障李盈瑩進攻的“保姆”。但是從李盈瑩的長遠進步，以及整個女排國家隊打法的需要來說，顯然朱婷的付出也是李盈瑩進步的一個側面助推器。對中國女排整體戰鬥力的形成是有正面促進作用的。我們不能把朱婷在天津女排意外舊傷復發，和李盈瑩個人聯絡在一起。

再有一點值得慶幸的是，奧運延期雖然最開始讓大家覺得不開心和不知所措。但是最終中國女排的姑娘們還是面對了這一現實，大家都調整好了心態。也讓朱婷有了進一步養好手腕傷病的時間。郎導也專門為她制定了六週不碰球的計劃。這也算是讓朱婷因禍得福。對朱婷個人，還有李盈瑩個人，包括整個中國女排，都是好事。

咱們回到本文的話題，即使有球迷認為李盈瑩和王一梅，李靜是同一種類型的球員。也是因為他們認定李盈瑩是攻強守弱的球員，和王一梅，李靜都屬風格突出，技術並不全面的型別。但是隨著時間的推移，以及整個中國女排教練組，特別是郎導的悉心教導，顯然李盈瑩已經用自己的真實能力擺脫了那部分球迷給她貼上的王一楠、李靜型別的標籤。只不過，要徹底把這種標籤撕掉，恐怕還需要李盈瑩再到東京奧運會的賽場上去進一步給出答案。也讓郎導所說的“脫胎換骨”得以真正實現。

倒冠大媽差王一梅和李靜太遠了，實力和人氣都不如後兩位，畢竟世俱悲軍運會的表現倒冠大媽遠超後兩位，所以李大媽最強

王一梅、李靜、李盈瑩都是一點攻型別球員。王一梅能力比李靜、李盈瑩強。最典型是一點攻球員都是具有：一傳防守攔網串聯下三路等技術不達標。