回覆列表
  • 1 # 老村長3648

    土地集中少數人手裡,說明以成功達到集約化管理了,那樣投資更少產出更大,效益更高。然而糧食價格還是市場化,並不會以此提高糧食價格,這正是國家發展戰略。

  • 2 # 順從大局

    零散戶養殖變成規模養植後,豬肉,牛羊肉一路狂升,

    同理耕地集中到少數人手中,不可能種糧食,看看周邊流轉到手的耕地變成了啥,

    (1)果樹,花椒,藥材。

    (2)苗捕。

    (3)農家樂,(垂吊,游泳)

    (4)立個項,資金到位走人

  • 3 # 紫藤蘿藍精靈

    糧食價格不會漲,種田大戶靠規模化賺錢和國家補貼支援,保證糧價穩定。老美糧食,國際市場上才4,5角一斤,已無法漲價的。

  • 4 # 財宏農夫

    田土集中在少數人手裡,雖然能增加產量,但糧食絕對不會便宜!有可能將土地另做它用。你可以從姜你軍,蒜你狠及現在的豬肉價,還有水果,產區爛在山上,消費者還是買不起,等等,你就有答案了。現在社會人的道德淪陷,奸商遍地,建設工程造價虛高,特別一些人賺了錢就開溜。

  • 5 # 鄉村野外日記

    首先可以肯定的是,資本是逐利的,沒有利潤就沒有人投資。土地集中到少數人後,糧食必定逐步上漲。

    以現在的糧價,神仙種地也虧本。農民在不用土地租金的情,不計人工的情況下,仍然是虧本經營。更何況流轉集中土地須要租金。別以為集約化後能耕種大量土地,成本就降低多少。都是要投資的,大型農業裝置不用錢嗎?不須要耗損費嗎?再加上要工人管理,都是不小的開支,當下的糧價難以支撐。

    種糧食不直錢,集中流轉的土地唯有種經濟類作物。現在流轉的土地,大多是種果樹,藥材或開農家樂一類,因為價值高,利潤大。誰都不想種糧食,糧食減少,糧價自然漲上來了。

    只要土地資源高度集中,就有可能出現壟斷市場的局面,這些我想大家都懂的。更何況是每天所要的必須品,到時局面更難控制。

  • 6 # 晴天25696303

    大幅度漲價的可能性小,但逐年累月小幅度累積上漲

  • 7 # 黑土44828007

    土地集中在少數人手中,意外著很多農民就會失去土地,農民一但失去土地就會再次變的一無所有,在現實中有的土地流轉,有土地使用權的人不是勤於耕種,而是搞廠房修建,小作坊經營,要不就是種植經濟作物,把農業發展早丟九肖雲外,所以土地應集體經營,有利於機械化的發展,也防止再次岀現當今劉文彩。使農民變成長工。

  • 8 # 雨過天晴182370297

    為啥要集中到少部分人手,農民可以各和各的,不要種多了,自給自足,吃個放心糧就對了,也省得賠錢,自己少種自己吃著又安全。

  • 9 # 鐵骨郭哥

    農民沒有地了,隨著年齡,身體的原因無工可打,到時吃什麼?靠什麼生存?還有一個如果隨著糧食價格的大幅上漲,年輕人打工的收入如果不夠買糧食的,他們怎麼生存?有沒有這一種可能?

  • 10 # 愛瑪78368964

    大家都知道行業壟斷。資本主義者資本資源實行壟斷徑菅,讓你拿著錢買不了所需要的東西,所以,一且全國土地全部集中到少部分別有用心的人(國外資本)手中,實行壟斷經菅,糧食價格可能飛漲……

  • 11 # 老張談三農

    第一,基層廣大農民朋友利益沒有辦法保障。前幾天總理講話中提到,目前我們國家有6億人每月收入不足1000元,我相信不用多說,大家心裡面都明白這其中絕大多數都在農村地區。這些人依靠幾畝土地溫飽還可以維持,尤其是這其中一大批六十歲以上的,徹底沒了土地怎麼辦?

    第二,資本從哪裡來?農業是一個慢工出細活的行業,有時候投資的還不一定有回報,風險可控性比較差。尤其是經過這十年房地產的快速發展,國內的資本已經適應了掙快錢的節奏,資金的流向大多都行朝這個方向流動,而土地集中化“農場主模式”一上來就要求投入大量的農機裝置,這筆錢從哪裡來?

    第三,農場主不是那麼好做的。很多人都羨慕美國的農場主,實際上在一個統計當中,美國的農場組最少都是本科學歷畢業,而且要懂得的知識非常多,尤其是要懂得經濟和市場,反而對於農業技術方面的知識要求倒是次要的,這方面咱們國家目前能滿足的有多少?

    一旦土地集中到少數人手裡的話,相當於農場主已經變成為一個公司在運營,那麼現在這批小農經濟的種田人能否跟上模式轉變帶來的新形勢本身就是一個問題,再加上中國農村很多地區土地都是山區,農業機械化困難重重,所以在老張看買中國的新一輪“土改”不是那麼容易實現的。

  • 12 # 森林木803

    糧價一漲其它行業就全漲。農民永遠是最底層的。土地集中在少數人手裡才能更好的利用土地,更能合理安排,國家更能合理調控。

  • 13 # 道聽途說正野史

    資源集中到少數人手裡那就叫壟斷。壟斷說白了就是資本主義。什麼叫壟斷?就是一切都是它說了算。土地被壟斷之後,和土地有關的一切都是他說什麼就是什麼,糧食價格不過是其中之一。漲價是必然的。土地流轉最終必然會發展成少數人擁有土地,形成集團壟斷。左右糧食價格不過是個小事情而已。

  • 14 # 二河8

    土地聚中到少數人手裡,但是法律得同時跟進,補貼多了不種植糧和不種植好糧食要很罰,這樣才是體現初心。不這樣越改越亂。

  • 15 # 空眸7

    若是把土地集中在少數人的手裡,必出大亂 決不是危言聳聽!原因是1,農業生產是有很大的侷限性,很大程度取決於天氣和大自然的好壞,光靠人們的意志和目前科技,農藥化肥並不能保證糧食的豐收。2,個人的力量是有限的,抵抗風險的能量也是有限的,豐收了利益是個人的,一但招到天災,個人是難以承受的。3,糧食是關乎國計民生的大事,民以食為天,糧食是人類生存不可取代的產品。

  • 16 # 道亦有道慶

    肯定不會,得看國際的糧價,不能單單看自己的吧,土地確權,土地大面積承包,國家的給補貼是為什麼???就種玉米小麥的這一畝地一年能掙一千塊老百姓也知足了,只能說現在老百姓不怎麼指望地了,打工一月三五千塊來的多快,一個月頂上一年的三五畝地了都,但是老百姓現在都把地看的很重。

  • 17 # 伴支雪茄

    不會,因為我們國家是控制物價上漲,土地在少數人手裡,更能充分的利用土地的價值更激烈發現代化產業化品質都有保證。

  • 18 # 董家村夫

    這個是肯定的,歷代朝代更替無非就是土地被大地主所佔有,而大多數農民因為沒有土地而淪為赤貧,最後不得不起來造反,可能有的人會問,時代不同了,以前是農業社會,現在是工業社會,農民沒有田地可以進城打工啊,農民是可以進城打工,現在雖然是全球化,我們可以生產各種商品賣給全世界,賺來的錢可以進口糧食,但有一個問題可能大家都忽視了,全球化社會,也會因為各種因素髮生經濟危機,還有今年的新冠病毒,正因為我們農民有土地,在面對各種經濟危機各種病毒,我們還有自己的退路,就是回家種地,不管外面怎麼亂,最起碼我們農民還能自耕自足來解決溫飽問題,而如果土地集中在少數人手裡,一旦社會或全世界發生不可預測的變故,經濟危機,霍亂,戰爭,我們農民那可就一點退路都沒有了,失業不可怕,可怕的是到時候連溫飽都解決不了, 那就要出問題了,可能還不至這些,到時候無良商人地主趁機坐地起價,抬高糧食價格,又或者乾脆不賣糧食,你就是再有錢也無濟於事,所以說土地是農民的根本,是一個國家的根本,

  • 19 # 老八他弟弟老九

    這個問題我來說兩句,土地都集中到少數人手裡,不拿租金還行。產岀免強夠本,糧價太低。如果租地種,每畝九百到一千二百元。除去租金根本賺不到錢,他們只有種經濟作物。大蒜。洋蔥,土豆,瓜果,產值高的產品。

    人的思想都上這方面想,造成了大量積壓買不岀去,往路溝裡倒的現象比比皆是。

    我們村他承包了二百多畝,先是搞了水利建設,地裡埋了管,噴槍頭有一百多個。旱能澆,真方便,他們頭一年種的一百畝洋蔥,一百畝土豆,準備發財,可天不遂人願,那年,種植這兩樣的太多了,開始價格還行,賣著賣著掉價了,他們不忍心賣,可價格一天不如一天,最後全部倒路溝裡了,走到那臭氣滿天。那一年賠了五十多萬。苐二年種的瓜,西瓜東瓜又賠了。這二年種的麥子和玉米,免強夠本。

    這樣的事不只是他們一家數不勝數,地裡的草比人都高,有的栽上了觀賞樹,辣椒之類的。都象他們不種糧食,糧食危機為時不晚。有可能拿錢賣不到糧。只有進口,刀把子讓人家握著。如果這樣能行嗎?

    走集體化道路,實現農業機械化,智慧化,走共同富餘之路,建立自己的小區,住房不要錢,眾人劃漿開大船。看病不要錢。眾人抱柴火焰高,上學免費,村上辦上敬老院,老有所養。這是農村的出路。

  • 20 # 使用者活到老學到老

    任何事情都要根據自己的情況而來,我國農村人口基數這麼多,如果土地都集中到少數人手裡是否行的通,適合現在的農村不。以前在集體時,按計工分和人口平均分糧分物,現在工作這麼難找,閒出來的農民該怎麼辦?這些承包地的會不哄抬價格,壟斷市場,有些承包者本來就居心不良,包地就打算套取國家補貼,地種的一灘糊塗,很難說。總之鞋子合不合腳,只有自己知道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 五代十國時期的吳是個怎樣的政權?