匹夫之見，還望海涵：

個人覺得是魯肅。周公瑾嫉妒心太強，呂蒙貌似不夠聰明，而陸遜對於王權太過於畏懼。雖說是各有千秋，但綜合來說還是魯肅比較全面些！

江東大都督周瑜，智勇雙全，上馬能帶兵打仗，下馬能安邦治國。最初隨孫策平定江東九郡八十一州，形成日後吳國雛形。赤壁之戰的主要指揮者，擊退號稱百萬的曹操大軍，是一個全能型的人才。

魯肅魯子敬，是一位實在人，比較憨厚。做事方面循規蹈矩，是一個可以守業的大都督。

呂蒙，武力不顯，帶兵打仗有一套，有些鬼點子，白衣渡江襲荊州，是一個將才。

陸遜陸伯言，和周瑜類似，屬於同一型別的人。武藝不及周瑜，儒雅略勝周瑜。謀定而後動，夷陵之戰火燒劉備八百里聯營，擊退蜀軍。

綜合以上四位的戰績我覺得周瑜是江東大都督裡最強的，陸遜第二，呂蒙第三，魯肅最末。

首先說明，魯肅版隆中對發生在諸葛亮版之前，首提孫劉聯盟的應該是魯肅，這都是大戰略大方向問題，個人認為其它三位更多的是區域性。周瑜首功是指單純的軍事方面，從政治、軍事、全域性及對孫權影響方面如正是在魯肅影響下孫權才有三分人主的氣質，所以個人覺得從全國而論魯肅第一，論軍事個人傾向於陸遜！

從書中我們可以找到印象比較清晰的幾個人，一個是周瑜，一個是魯肅，一個是呂蒙，還有個是陸遜，他們都先後出任江東大都督。

如果比較他們四人的才華，我最看重的當然是周瑜了。風流倜儻，能文能武，陸戰水戰都行。孫策告誡孫權，外事不決問周瑜。這句話集中慨括了周瑜的才能。託孤呀，帝王在交班時說的話，那是經過深思熟慮，仔細考驗過的，非大任者不能承擔也。

都屬於英雄系列！抵禦外辱！開疆拓土當屬周郎！維穩，治國安邦。子敬第一

阿蒙白衣渡江，伏擊關羽不世功勳

伯言年少而老謀！都是不可一世的英雄！

綜合的說還是周瑜！個人認為！！

羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅，講的是周瑜，作為赤壁之戰的指揮官及孫劉聯盟促成者之一，蘇軾在他的赤壁賦這首詞裡給予了高度的評價，赤壁之戰以少勝了曹操，這場戰爭足以讓他成為一代名將。

魯肅，作為赤壁之戰的主要參與者之一以及孫劉聯盟的主要促成者，以及周瑜死後極力維護孫劉聯盟，是三國時期的偉大戰略家，軍事家。

陸遜，火燒連營，讓他一戰成名，成語“忍辱負重”就是由他而來，是孫權後期難得的軍事人才，出將入相，是東吳人才輩出的典範之一。

呂蒙，士別三日，刮目相看，說的就是他，“白衣渡江”殺死關羽，讓他一戰成名，但是也誤了小命，也親手斷送了孫劉聯盟。

論本事 周瑜排第一沒有爭議，魯肅排第二也應該是沒有什麼爭議，陸遜排第三他出將入相由書成為一代名將在政治上也有一定的建樹，呂蒙排最後，活的短是最大的原因

論文采估計也差不多 ，沒讀過他們的詩作

江東歷任大都督周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，個人認為陸遜本事最大，文彩最出眾。。。首任大都督周瑜文武雙全，協助孫策平定江東，有安邦定國之才。曲有誤，周郎顧，周瑜風流倜儻，多才多藝。孫策去世時，囑咐孫權，張昭主內，周瑜主外。在劉備聯軍的配合下，東吳在周瑜的指揮下取得了赤壁大捷，奠定了東吳基業。但周瑜不足之處是妒忌心強，容不下他人。。。魯肅早年同周瑜交好，同心輔助孫權，魯肅忠厚睿智，能洞察天下大勢，主張聯劉抗曹，憑江東地利，在諸侯紛爭中立於不敗之地。魯肅是三國時期著名的外交家，在周瑜去世時被舉薦為大都督，魯肅胸有玄機，深藏不露，能按步就班發揮得淋離盡至。。。吳下阿蒙，勇兵一個，但呂蒙比別人更用功，屢建軍功，學習文化，從勇兵變悍將，從文盲到抒發，得到了魯肅的讚許，士別三日，當刮目相看。呂蒙的成長，得到孫權的重視，在魯肅去世後，被任命為大都督。在關羽北伐樊城之即，呂蒙陸遜聯合矇蔽關羽，呂蒙白衣渡江襲取了荊州，又固執地違令載殺了!關羽，功成身死。。。陸遜出身江東士族，頗有文彩，又是孫策女婿，憑身份參政軍機。陸遜文韜武略，在呂蒙託病時代為都督，呂蒙功成身死後孫權怕劉備為關羽報仇，將陸遜也雪藏了。劉備伐吳時，宗室孫桓自告迎敵，三萬人馬被蜀軍在秭歸消滅怠盡。孫權又起周泰韓當為將，率五萬人馬迎戰，被劉備在夷陵附近大敗，整個江東震驚。孫權差使求和，答應押解謀害關張兇手到蜀營，歸還荊州，送還孫夫人。劉備認為攻勢順利，消滅東吳指日可待，劉備對東吳求和不許。孫權沒有辦法，後來想到了陸遜，由陸遜統兵五萬迎戰劉備。陸遜領兵到達宜都，憑藉地形堅守不戰，以驕蜀軍之心，但因天氣炎熱，蜀軍久攻不克，只得安營休整，連營百里，待日進攻。陸遜見時機成熟，率軍猛撲蜀營，以火攻之，蜀軍瘁不及防，一片潰亂，吳軍奮力攻殺，蜀軍死傷無數，只保得劉備退往白帝城。陸遜火燒連營，大獲全勝，挽救了東吳。如果沒有陸遜，也許東吳為劉備所滅。後孫權稱帝，陸遜為丞相兼荊州刺史，陸遜有安邦定國之才，是東吳的中流砥柱，是東吳四大都督最優秀的一個。