苟晶，稱自己的母校為野雞學校，對已經道歉並沒有影響自己人生軌跡並且年近八十的老師痛下殺手，含沙射影誹謗自己的家鄉和高中，滿嘴謊言，誇大其詞，博取同情，蹭取流量，欺騙感情，人品低下，世所罕見，實在可惡。

至於吃瓜群眾，被耍的跟猴子似的，現在還有人同情她，可悲可憐。

苟晶事件官方通報出來了，從那個年代走過來，相信官方通報是真實的，而且結果跟我們預料的幾乎一樣。

之前質疑她的點也確實被證實，是她撒了彌天大謊。現在網上很多人的邏輯就是，你但凡指責苟晶，就是老師同謀，就是同情頂替者，就是三觀不正，就是自己也參與其中，實在為這些人的智商捉急。

作為90年代末的山東農村考生，太瞭解當年高考的艱難，也太理解無門無路的農村孩子被權勢支配的恐懼與絕望。但我說的是陳春秀，不是她苟晶。

苟女士的言論早就開始質疑了。最開始，我欣賞她敢實名舉報的勇氣，雖然是陳春秀事件引起關注之後。因為人都有觀望和從眾心理，這個我理解。

這也能解釋為什麼一個接一個曝光在山東，不代表別處就少，只是處理了陳春秀事件，讓苟晶看到了希望，苟晶引起關注，才有了下一個退伍軍人舉報。雖然都是負面影響，但我相信這是良性迴圈，也為山東的處理效率點贊，唯一不平的是很多人把這些事給山東貼標籤，開始地域黑。其實這是歷史問題，那個年代全國都有，山東甚至都未必最多，從湖南羅彩霞，到河南周口考生，到主持人康輝自己爆料，沒有幾個省份真的無辜，也沒有幾個省份敢自查。所以，頂替事件不是山東特產，呼籲全國徹查，開通直接舉報渠道，出現一個處理一個，過程全部公開。

再說回苟晶。最開始質疑她是"全區幾萬考生第四名"，當年整個山東才20萬考生，一個濟寧的區居然佔五分之一？這是基本的常識問題。接著就是"北京一所高校"，可是中國礦業大學北京校區那年在山東根本沒招生！再就是什麼一個班全是本科，1997年的山東西部，我相信沒有任何一個班級能有這樣的錄取率，無論她是什麼重點學校尖子班。至於彪形大漢堵門這些，當時我是相信她的。但還是覺得她說了不少謊，所以一直評論說讓子彈再飛一會。

看到邱某的處理結果，很開心也很滿意，只是對比真正被改了人生的陳春秀，這處理卻太重了。你能說這種處理結果沒有官方對洶洶輿論的妥協？

可苟女士，她的人生還是原本的樣子。說她是學渣，很多人也跑來辯解，說她的高考分數是假的是被人篡改了。且不說168電話查詢系統裡改成績需要多麼手眼通天，她的會考成績又說明什麼？好幾個C還有補考，得是多渣？於是又有人跑來辯解，說會考只是隨便考考不能當真。那麼我告訴你，在當時保送大學的一個必要條件就是九門全A！！！你說沒有刻意準備我信，可沒有一個學生會隨便考考故意考差。

所以，我相信調查結論，她的會考跟兩次高考就代表她的真實水平，這跟之前網路上瘋傳的北大成績被頂替天壤之別。

於是有人說那時候中專也很難考了。抱歉，1997年山東中專已經不包分配，錄取通知書隨便發，但凡讀了高中的學生，要不努力考大學，要不復讀，要不輟學去打工，去讀這種高中中專的，成績都是差的不能再差復讀也無望的。又有人說她的排名在全區也是前幾百，算好學生。抱歉，經歷過那個年代山東高考的學生，對好學生的定義跟你們不一樣，我們眼裡，地區排名沒有任何意義，連中專線都勉強過的，連會考都要補考的，就是妥妥的學渣。

說了這麼多，估計又有人說我為什麼盯著她不放。拜託，引導輿論鬧這麼大的是她！自從她實名舉報之後，她的所有公開言論已經不是閒聊更不是私德，是要負法律責任的。先說自己成績是假的，其實自己查分而且認可了；說自己是學霸，其實就是個學渣；說自己不知道為什麼被湖北中專錄取，其實自己填了調劑；說自己沒讀完，其實拿了畢業證；說學校是野雞大學，其實是公辦學校還給她分配了工作……苟女士到底有幾句真話？

按有些人的邏輯，又要說資訊不對稱這些細節記不清能理解，好吧，那麼數個彪形大漢堵門呢，才發生了幾天也記不清？

作為一個實名舉報者，幾次三番撒謊，這種性質不僅僅是私德不好，是違法犯罪，是妨礙司法調查！

邱某已經為自己的行為付出了代價，那麼苟女士又該付出什麼代價？估計官方應該像大多數被欺騙被利用了同情心的老百姓一樣，都有吃了蒼蠅的感覺，可是我相信，政府不會處理她，因為不敢，因為她背後的腦殘們太強大。

有人說，不管她說了多少假話，不管她是學渣學霸，都不是頂替的理由。恭喜你們，終於說了最有道理的一句話。這句話我也認可，所以整個事件裡面，我不同情邱某，他罪有應得。我也討伐苟女士，一碼歸一碼。如果指責她惡意說謊就是三觀不正，原諒我無法跟你三觀一致。

邱某缺少對法律的敬畏，而苟女士，缺少對法律還有良心的敬畏。

她可以利用輿論造成一個學霸被頂替人家的假象，可以利用無數善良的人把自己家鄉和母校拋到風口浪尖，還要說給自己找了工作的母校是野雞學校，可是漏洞百出的謊言騙不過那個年代的同齡人。但願她心裡能得到安穩。說到內心，我不厚道地想起了她口中的信佛，出家人不打誑語，真的是褻瀆了佛。

最後，這場鬧劇結束以後，下一次，真正冤屈的人站出來，人們會不會以為狼來了？還敢不敢相信？

邱某是那個年代利用公權力的惡，而苟女士，是如今正發生在我們身邊的惡。

她只是猜測，前有陳春秀的頂替事件出現後，不由得她也有各種猜想，她只是想要一個真相。現在真相已出，違規之人已法辦，她這件事就可告一段落了。大家應該去關注下一個冒名頂替者案件了。

一事歸一事，帶什麼節奏，犯罪的反倒有理了，人家透過自己的努力打破了階層，嫌人窮恨人富的仇富心理。犯罪者反倒有理了。在擴招前的1998年，1710理科排名265名，在一類高中稱不上學霸，但在二類高中肯定稱得上學霸，學霸是相對的，龍尾和風首的關係，這都是教育資源配置不平均的結果，為何大家都爭買學區房呢？如果在全區排名15%的學生是學渣，那麼那些排名15%以後學生叫啥？國人們為什麼都這麼苛刻呢？讓你們的孩子先考個班裡邊前15%試一試？

苟晶事件聯合調查結果出來以後，出現了大逆轉的現象。

之所以會出現大逆轉現象，其主要原因就是苟晶在舉報的過程中，資訊有誇大和不實的現象。

他在舉報的過程中，一直都稱自己是一個學霸，在尖子班，而且在前幾名，自己拿到的高考成績不實，而事實上97年和98年兩次高考，她的成績也才只是達到了中專錄取分數線，而且這個成績是從官方正規渠道查到的。她在舉報的過程中說，98年的時候，她自己根本就沒有填志願，而官方通報的結果是，98年高考結束以後，苟晶是填了志願的，而且她在填中專志願時，還選擇了服從調劑的選項。她說，98年自己被糊里糊塗地錄到了黃岡一所中專學校，而且她多次公開的說這所學校是如何的不堪不好，是一所野雞學校。而事實上，黃岡水利水電學校是當時的省部級重點中專學校，是一所正規學校。她說自己在黃岡上了兩年中專後就輟學離開了，而事實上調查結果顯示，苟晶在黃岡水利水電學校完成了所有學業，也拿到了學校的畢業證書。她說班主任的女兒頂替自己上了北京的一所大學，而事實上她的班主任的女兒上的是北京的一所中專學校。

事實上，苟晶的舉報過程中，有大量的不實之詞，而且有誇大的資訊。

她曾經在舉報的過程中說過，如果一個人故意說謊，那麼就沒有他（她）做不出來的惡！

不知道她說的這句話，能不能夠用到她自己身上？

大家關注的既不是苟晶是否誇大或說謊，也不是邱家錯的大小，大家關注的無數如邱家一樣的單元辦成這件事上下游是如何瞞天過海的，背後的一套體系如何組成的和怎麼破解掉，細思極恐的是體系的背面，教育公平公正的崩塌邱家至少也是其中一片雪花：一個公共場合吐痰的人發現了十惡不赦的傳銷組織，輿論導向不去深挖更多害人不淺傳銷組織，卻對一個公共場合吐痰的人進行口誅筆伐，放大吐痰的危害，說什麼一人一口痰十四億人多少痰的問題，輿論的導向應該去抓主要矛盾，而不是去論證吐痰的危害和吐痰人的素質。

如果說狗晶班主任只是用了她自己不要的名額，雖然做的不對違反法律但是也不至於讓人唾棄，恨不起來，相反狗的所有做法才讓人不恥，唾棄

苟晶說謊沒有沒有人知道，很多事根本就不是她親口說的，什麼苟晶是學霸，第二年高考被頂替啥的都是網友們自己挖掘的，說苟晶說了慌的基本上有以下幾類人：

1.前期根據苟晶本人的發聲自己推測出苟晶是學霸，第二年高考也被替代等劇情，而現在調查結果並非如此，這些人被事實狠狠打臉惱羞成怒，然後反過來攻擊原本的受害人苟晶的。

2.看上面第1類人的推測文章，誤以為是苟晶自己這麼說的學霸和第二次高考被替代並深信不疑，一路為苟晶加油打氣，而結果公佈後自然而然感覺被苟晶欺騙惱怒，轉而攻擊苟晶的，其實他們是被第1類自以為是的人欺騙的，很多話苟晶本人並未說過。

3.因結果出來之後苟晶貌似並不符合他們心中預期的學霸形象，讓他們心中失望轉而攻擊苟晶，被迷失了是非，忘了主要問題是替代檔案上學，而非苟晶考試成績如何的。

4.跟邱老師一樣幹過類似事情的，認為人不為己天誅地滅的，美其名曰為父愛母愛可憐天下父母心，為了子女更好的前途，可以說基本是為了自己利益不顧一切的典型。

這種無原則、無底線，滿口謊言、不知廉恥的人，她說出什麼話、做出什麼事都是正常的。

我只相信一句話:出來混早晚是要還的。

苟晶總有一天會為她這段時間以來編造謊言、誇大事實、混淆視聽、欺騙群眾、煽動網民情緒、惡意利用善良網友的同情心付出代價的。

她的不可告人的目的達到了，但她不是一個勝利者，因為她的不擇手段已經讓她陷入千夫所指、萬人唾罵的窘境了！

她應該去看看心理醫生。

把去世的父親搬出來博得大家的同情，最後狠狠的打了自己的臉。人生本來就苦，何必自己為難自己呢？

把培養自己的母校說是野雞大學，一點感恩的心木有，苟晶也是個渣渣[捂臉]，人品有問題，滿嘴跑火車

在瞭解了苟某事件的真相後，我真的同情班主任老師向苟某求情時說的，"請可憐一個做父親的無奈。"

我為什麼同情呢，首先我也是一個父親，父親再有能力，但當兒女無能，父親也不得不有苟且的時候。我是77級恢復高考後的第一屆大專生，1989又榮幸地考取了中科院長春物理所的理學研究生，三年我完全可以留所，甚至到吉大當老師，但為了妻兒我回到了岳陽，在岳陽移動我不僅學歷高，能力也強，在計算機方面我發表過170多篇有關計算機技術方面的文章，後來搞移動研究，又發表了70多篇有4G5G技術方面的技術論文。我是一個典型的知識分子性格，後來我女兒也入職岳陽移動，為了女兒我在我領導面前也不得不多次做孫子。男人吶一旦做了父親，他的榮譽自尊都會因兒女而受到挑戰。

其次，這只是一個被苟某放棄的委培中專名額，說大就那麼大，說小也的確小，至少對苟某沒有影響，否則的話，她也不可能第年考取中專。

其三，我們都追求公平公正公開，但大多數人只是對別人時有這個要求，當自己有權或有能力時，什麼公平公正公開他早已蕩然無存。

最後，苟某實際上就不是個東西。97年是自己放棄的，如果沒有冒用事件出現，98年作為復讀生的她能否考取都存問題。實際上她自己也清楚，所以她要班主任將她改為店屆生。已經撿了便宜，她還要報復她的老師和同學。中國人民以善良勤勞著稱，請問苟的善良在哪裡！

作為一名光榮的人民教師，幹出如此的荒謬流氓、慘無人道、有悖天理的勾當，還是人民需要的教師嗎？這種喪失師德的老師還是個人嗎？必須受到黨紀國法嚴厲制裁。

苟晶敢於站出來揭穿真相，必須受到人民的理解與支援！

如今社會上就是缺少苟晶這種正義直言的人，更缺乏苟晶這種不畏邪惡、不懼強權、頑強鬥爭精神！

支援苟晶就是支援正義，就是傳播正能量！

苟晶其人，我本不認識，據說是陳春秀被頂替爆出來後，苟晶自爆的班主任兩次找她道歉，關於頂替她上大學的事。

從新聞本身不難發現，陳春秀是由於考試查詢發現檔案異常，才被爆出來的，而苟晶可以說是為了博眼球而主動爆出來的，且她早就知道這件事，而且也收到過班主任的道歉信。

最主要的是從當年的高考成績來看，苟晶真的不能算是她口中所說的學霸，雖然她同期的很多同學已是功成名就，但是大家並不願站出來為她說話，為什麼呢？

原因無非兩個:

一是班主任畢竟是教導過他們的老師，而且應該也是教學水平不錯的老師。

二是大家心知肚明，苟晶並不是她自己口中的那麼優秀，都只是中專成績，而這成績如果放在七八十年代還是不錯的，可是到九十年代就真很平常了，因為我就是九十年代末的中專生，那時已經不包分配了！！

當然我們不能說苟晶就是個中專，所以被頂替了也無所謂，畢竟這是別人的人生。

但是用謊言來博同情，博流量就大錯特錯了！畢竟全國人民的眼睛是雪亮的。

也就印證了那句名師出高徒，一個有手段的班主任，教出了更有手段的學生！

 呵呵，用捏造和歪曲某些事實的手段來吸引關注，從而達到還其“公平公正”的目的，不可取。

她目的達到了，公眾失望了，感覺被人收了智商稅。

有人說過；“手段的卑劣說明目的的卑劣”。

看到這話，確實讓人感到噁心！當然，她作為一名資深電商，自編自導的這一出“情感大劇”確實達到了自己的目的，不僅收穫了粉絲，同樣也收割了流量和支持者的眼淚。不知道現在那些支持者看到這樣的結局後又會是怎麼樣的心態？

曾經的她說過:“如果一個人故意說謊，那麼就沒有他(她)做不出來的惡”，而現在苟晶編造的謊言和故事被揭穿後，她又會繼續編造什麼樣的謊言來自圓其說呢？不敢想象。

記得剛開始陳春秀事件曝光後，苟晶也自曝自己連續兩年高考被頂替，曾經還表明自己是學霸。強調學霸的目的何在？不就是為了引導網友們瞎想？為輿論一邊倒造勢？確實，她的這一做法也的確達到了目的，苟晶頂替事件的熱度比陳春秀頂替事件更熱。

然而當官方公佈結果後，苟晶的謊言不攻自破。其實苟晶並非學霸，充其量只能算中上吧，離學霸還有很大一段距離。據官方公佈的資料來看，1997年7月第一次參加高考的苟晶考了551分(滿分900)，當時的理科本科線607分，在濟寧的錄取線為583，這一成績是上不了本科的。而且在1588名理科考生中，她的成績也僅僅排在308名。

她的這一成績在1997年只達到了中專的委培線，但是由於家庭條件原因，這一年她放棄了填報志願，選擇了復讀。1998年，她以復讀生的身份再次參加高考，雖然這次的成績比97年有所提升，但她卻依然沒有考上本科，最後妥協選擇了填報志願並服從調劑。

而在苟晶的自述中，她曾強調自己兩次高考被頂替了。第一次被班主任女兒“頂替”這是事實，但是第二次是她自己去讀的中專，並沒有人頂替。更讓人可怕的是，她在自述中表示自己中專僅讀了一年，並沒有畢業。但是經過調查後，她讀了兩年並順利畢業了的！為何她一而再再而三的撒謊呢？這其中的原因就值得深思了。

對於此事山村借用一位北大小哥哥的觀點來收尾吧！

從法律上說，苟晶的舉報沒有問題，從情理上說，把20多年前對自己並無影響的“惡”強行掏出來，來對付這麼一個白髮蒼蒼的曾經的老師，而且故意加戲，來增加對付的力量，不厚道。

刑法學鼻祖貝卡利亞曾說過：對於那些年深日久且不再產生影響的惡，人們不應該再追究其責任，這不是放縱惡，而是更好地維護人們心中的善。這不僅僅是一種氣量和胸懷，也是一種大智慧。

如果一個人故意說謊，那麼就沒有她做不出來的惡。

說這句話的人，竟然在撒一個彌天大謊。

這不能不讓人感到背後發涼。

01謊言與真相

在苟晶的陳述中，她是一枚全區第4名的學霸，能考上北京的大學。

然而結果是，1500多名考生中，她排名308名。1997年高考，她不僅沒有上本科線，就連專科線也差得很遠，中專統招線也沒上，僅僅達到了中專委培線，超了兩分。

1998年高考，苟晶高考569分，仍然沒有達到本科線和專科線。當年中專線為570分，降分以後，才達到中專線。

如果高考成績還說明不了什麼問題的話，她的學考成績，除了語文是A以外，三門是B，三門是C，還有生物是補考的。

邱小慧當年上的是北京一所中專，而不是苟晶所說的北京的大學。

在苟晶的陳述中，冒名頂替改了自己的人生，而實際上，沒有。

1997年高考，苟晶放棄了中專志願。按照知情人透露，委培中專學費高昂，而且必須找到用人單位才能上。苟晶屬於知難而退，選擇復讀。邱小慧用了這個名額，是苟晶主動放棄的。

1998年高考，苟晶上了中專線，被調劑到黃岡一所中專學校，她也去上了，並不存在冒名頂替現象，而且那所學校也不是她所說的野雞學校。

02僅僅為了營銷？

苟晶的謊言，隨著邱印林等被處理，逐漸浮出水面。人們透過官方調查資料，發現，苟晶一直在欺騙大家。

從她嘴裡說出來的話，竟然沒有一句是真的！

她為什麼會這麼做？營銷策略。

苟晶是個商人。

記得誰說過一句話，“資本來到世間，從頭到腳都流著血和骯髒的東西。”我原來還理解不是很透的，這件事情發生以後，感覺到，說得太好了。

苟晶太“精”了，她知道她的老師邱印林在整個事件中，因為違法違紀，是不敢出聲為自己辯護的。自己想說什麼就是什麼，把這麼多網友玩得團團轉。

她收穫了網友的同情，獲得了幾十萬粉絲。這都是她的潛在客戶！

太厲害了。

可是，一個人過分的透支自己的誠信，最終必受其害。網路是一個弘揚正義的陣地，當陰謀敗露之後，怎麼得到的東西，一定會用相同的方式還回去的。

本來不想回答，因為現在最好的答案就是：讓一切迴歸平靜吧！

但是，如鯁在喉，不吐不快。

假如苟晶說過這句話，我真的會開始懷疑她做這一切的動機，因為：

1.現在看來，這一切安排都是極具心機的，絕非偶然。

從陳春秀的“農家女”16年前被頂替上大學，到山東省查處242名頂替者，“被頂替上大學”迅速成為網路熱議的話題。

恰到好處之際，苟晶橫空出世，“23年前2次被頂替”等一系列訊息，猶如一個流量黑洞，將這個話題所有的流量壓榨得乾乾淨淨，一滴不剩……

與陳春秀只知道“傻傻地”舉著當年的准考證、倔強地看著鏡頭不同，苟晶在鏡頭前寧靜地緩緩敘述：一個孤立無援的“弱者”，卻顯示出了強大的氣場。

2.苟晶撒謊是無疑的了：以她的能力，絕不可能搞不清楚當年高考成績、讀中專等關鍵問題。

毫無疑問，苟晶是一個能力出眾的女強人，這裡沒有一絲一毫的貶義，發自內心地佩服她。

那麼，以她的能力，不可能連自己當年成績的水平都搞不清楚，更不可能分不清大學還是野雞中專，絕不可能。

但是，她卻在鏡頭前和網路上，說出了很多現在看來非常“荒唐”的話，這與她的能力反差太大了。

對了，很多人都說她成績撒謊，其實我倒覺得：媒體渲染的“2003年害怕班主任會威脅到妹妹高考”，以及6月份班主任去她媽媽家道歉時，那一句“意味深長”的“你二女兒家的孩子今年要中考了吧”。還有什麼班主任帶三個“彪形大漢”廠區圍堵，都經不起推敲。

3.最關鍵的一點：她為什麼要這麼做？圖什麼？動機是什麼？

如果前兩點成立的話，那麼，苟晶為什麼要撒謊？

如果是為了“求個真相”、扳倒邱老師，那這個謊其實也無可厚非：為了維護正義，採取一些取巧的手段，這叫“聰明”。

但，說實話，扳倒邱對她沒有一點好處，因為邱並沒有擋她的路。壞處倒是顯而易見的：至少會有不少同學和同鄉會對她有意見。

她圖什麼呢？

以上，只能說是“假如”。因為這一切，如果苟晶自己不承認，那她就永遠是那個“被頂替”的弱者、逆襲命運的勵志者、收穫千萬粉絲的網咖……

搞得我都不知道該相信誰了，比如題主這句話，說不定苟晶就沒說過。

唉，還是把流量還給陳春秀吧，至少她更質樸純真。

注：圖片源於網路，侵刪。