純屬瞎說！所謂母系社會是否存在，都是個很大的問號！根本就無根可考，無據可查！只是一些所謂的社會學者異想天開，主觀臆想出來的東西！試想女性要智慧沒智慧，要體能沒體能，人類就靠女人採點果子就能維持人類生存繁衍？！男人就不會採摘？！就只會打獵？！能打獵的物種能不會採摘果子？！只會採摘的物種不會打獵到應該是真實的！感覺這些所謂社會學者的結論很搞笑！但非腦子沒問題也不會得出這樣的結論啊！ 與人類親緣關係最近的類人猿，大猩猩就是很好的例證！只有雌猩猩會採摘果實？雄猩猩就不會採摘？那雄猩猩不早都餓死啦，還可能有現在的猩猩物種嗎？！這不純粹是主觀臆測，胡說八道嗎？！更別說什麼人類社會族群紛爭，互相戕害，猛獸橫行，疾病溫疫啦！人類社會可能繁衍生息到所謂的男權社會嗎？可能繁衍生存到現在嗎？！

變異靠X基因，傳承靠Y基因。這是改變不了的東西。不否認人類進步X因素的功勞，但權利這東西跟義務責任聯絡在一起的。慈禧真的擔得起大清朝嗎？

根本不可能的。

母系社會的前提很苛刻。

第一，食物充沛。

第二，秩序井然。

第三，也是最重要的，沒有戰爭。

遠古時期，這三種條件根本不可能。

醫療條件極差，生病了嚼些草藥，拿尖銳的骨頭扎某些部位，儲存條件差，能吃上黴變食物，已是祖宗保佑了。

這種情況下還要求秩序井然，無異緣木求魚嘛！

窮則思變，既然狩獵採集不能保障食物供給，釜底抽薪，殺了競爭對手，掠奪剝削敵人的勞動果實為己有。

至於生殖崇拜,哈哈，女戰俘也可以生孩子啊！

生不出來的殺，不願意生的那就更好了，拖到火堆旁，想吃哪裡割哪裡，烤肉它不香嗎？

母系存在幾十萬年時間，父系只存在三千年而已，所有人的姓氏來源於母系社會，父系正在滅亡：1，農業社會，生產力低下，需要控制壓迫女人，生育大量人口才能提高生產力，女人地位低下。2，工業社會，生產力提高，需要高素質女人生產高智商人才，才能發展生產力，基本男女平等，或大量低素質男人絕種絕戶。3，資料時代，更高的智商情商人才，才能發展生產力，而女人恰好具有高智商高情商，經濟上，男人找不到工作，生活上，男人被女人拋棄。生育上，男人被高階精子庫代替，而單身女人只愛生女兒，男人地位低下，男人提前滅絕。

上善若水，女子若水，水利萬物而不爭，無往而不利，女權優先，隨著智慧社會的發展，情商更高的女性優勢將更加突出，婚姻以女性為主導的毌系社會必然到來，也許己為期不遠，不信你去小學看看，大都是女孩追著打男孩。[呲牙][呲牙][呲牙]

在遠古時期，生孩子是很神秘，莊重的大事。爾後的撫養也是以女人為主。男子主要以釆供食物為主。逐漸形成女主內，男主外的格局，延續至今。生活資源主要靠男子採供。男子是主要勞動力。人丁興旺族群才會強大。女子天生有孕育子女的生理功能。所以崇拜生殖，以母糸維持家庭，族群，為中心，也就順理成章不足為怪。隨著族群形成部落，便發生戰爭。男性的地位突顯。在經濟上依附男性的女性便逐漸失去母糸為中心的地位，由男性取而代之。遠古沒有文字，耐損實物又少，關於母糸社會是否存在實無證據。歷史學家也只能從零碎的殘存遺物，遣址去推論這一現象。無論怎樣應尊重女性，愛護女性。女性猶如蠶一樣，吃桑葉吐出的是蠶絲。如乳牛，吃的草，擠出的是牛奶。

先更正你一下，是母系社會，父權社會。平權和女權是現在人吐槽的產物。很多人搞不清楚母系和母權的區別，母系社會是指以母親為根源血脈群居性家族。理由就入所有人都知道的那樣，原始社會沒有dna檢測，所以母系可以確保都是自己人。但是母系不是母權，在母系社會中權利由真正有能力領導的人領導，這是因為那時候人們面對的威脅更多來自敵對勢力還有自然界的。酒囊飯袋上臺的結果就是大家一起死，所以沒有人會因為血脈，或者賄賂一些小利就會讓一個廢物上臺。這關係到族群的生死存亡，所以我們才會有堯舜禹的禪位故事。換句話說那個時代是一個真正能者上庸者下廢物直接排擠出去的時代，無關於性別或者血脈等無聊的因素，單純由能力決定權利的時代。接下來是父權社會，很多人單純的把父權和男權搞混了，父權和男權不是一個東西，父親天然是男性，但男性絕非一定就是父親。很多人人為古代女人生不出孩子就會沒地位，難道你以為男人沒孩子會有地位麼？？同樣沒有的。太監為什麼地位那麼低下？？男人只有上升成為父親才會有權利，否則根本就是底層的垃圾隨時被處理掉。所以叫父權社會。其實人類歷史上真正有男權社會是近代開始的。近代社會統治階級對底層人民的壓榨越來越厲害，所以為了維持底層人們的穩定，就人為製造了男女對立的場面，於是父權被偷換成了男權概念。人為拉高了男性對女性的地位，從而保證自己的政權穩定。可是還沒存在多久，就被工業化打破，從而出現了女權這種報復性反彈的產物。男權和女權是對立的，但是母系和父權並不是對立的，甚至在一段期間裡甚至是共存的。中國封建社會期間，周圍的遊牧民族都是母系父權共存的典型。尤其典型的是透過影視圈被人知道的元朝的蒙古族和清朝的女真族。

婚姻造成的，遠古沒有婚聘制度。女的可以找多個男的，導致孩子父親是誰都不知道，管不了小男孩沒關係不是還有舅舅嗎。後來因為文明發展，人們漸漸地有了文化，男人終於突破了自己原始慾望。父系氏族讓人徹徹底底和動物斷絕關係，男人的大智慧戰勝了慾望，還守住了制度並且世代傳承。

後來的一夫多妻則是這裡面的瑕疵，但總好過一妻多夫。孩子有了身份，男人可以確定，大家庭就可以組成，社會才能在此基礎上發展。婚姻決定了社會的穩定發展，有家才有國。

前部分是正確的，但未來的社會永遠不會回到母系傳統去。

母系氏族社會時間很長，長達數萬乃至數十萬年，是因為經濟基礎決定上層建築：當時的人類剛剛脫離原始人群，開始了氏族社會聚居，但沒有任何科技發展，只有簡單的石器，人類主要生存目標就是吃飯，每天找食物。由於沒有工具，沒有農業，所以食物來源主體是非常狹窄區域內的採集，狩獵魚獲的收穫極其微小，而果實採集適宜女子進行也能以經驗傳遞附近哪有果實，什麼時候有果實，女子因此佔據統治地位。

9000年前，稻穀出現，7000年前，小麥出現，原始農業及同時期的畜牧業發展造成人類第一次有了穩定的食物來源，而金屬銅的出現也製造出更銳利的武器，狩獵漁業就提供了更多的蛋白質來源。剩餘物資的出現還導致了商業交換的出現，而種植業、畜牧業、漁獵、商業這四個新興行業，無不需要強壯的男子來從事，男子因此成為整個氏族社會的經濟支柱，果實採集逐步退居於次要地位，男女的政治地位隨之反轉，父系社會自然取代了母系社會。

可別說近代是平權社會。要知道1920年美國婦女獲得選舉權，1928年英國婦女獲得選舉權，中國婦女1949年獲得選舉權，而西方發達國家之一的瑞士婦女——1970年才獲得選舉權呃。

美國1913年女性選舉權漫畫：

二戰後西方興起所謂女權。但大多僅僅還只是一個點綴作用，不論西方還是東方，婦女在政治生活中依舊處於從屬地位。2019年1月1日女性國會議員整體比率24.3%，而盧安達國會女議員比率最高，是因當年大屠殺事件後女性人口比率超過70%：

同樣，全世界女性中央政權部長比率依舊很低，2019年1月1日只有20.7%：

2019年世界富豪排名也完全是男性碾壓女性富豪榜的。男性第一名折算財富9900億人民幣，女性第一名不足700億。

所以，在可以看到的未來一段時間，最少也是50年以上，婦女權益會得到繼續發展，但本質上如今依舊是父系社會——別忘記經濟基礎決定上層建築這個格言呃。

看了前面一些網友的回答，否定母系社會存在的，竟然獲得最多的贊。

實在是令人喟嘆。

如果母系社會不存在，請問，諸位“姓”什麼？

那麼，請問，為什麼這個“姓”字，是“女”+“生”？

“姓”的本來意義，就是提示我們的血脈傳承的啊。

為什麼提示我們的血脈傳承的字，不是“男”+“生”，而是“女”+“生”呢？

其實，人類歷史千萬年，只是到伏羲氏時代，才“始制嫁娶”。

也就是說，直到伏羲氏時代，才開始男婚女嫁，才開始進入父系社會。

而在伏羲氏“始制嫁娶”的時候，是隻有他們這個部族，才進入了父系社會的。

與他們同時代的其他部族，比如女媧氏部族，后土氏部族，都仍然是保持這母系社會的面貌。

所以，才有女媧娘娘，后土夫人這樣的稱呼。

為什麼黃帝和炎帝，同父系又同母系，他們卻不是同族呢？

這就是因為，黃帝是伏羲氏的後裔少典氏部族的男子，迎娶女媧氏的後裔有嬌氏部族的女子所生，他就是屬於少典氏部族；炎帝是伏羲氏的後裔少典氏部族的男子，與女媧氏的後裔有嬌氏部族的女子走婚所生，他就是屬於有嬌氏部族。

關於走婚，直到現代，雲南和四川地區的少數民族摩梭族，還是保留著這種婚姻方式。也就是說，直到現代、現在，摩梭人，還是在一定程度上保留著母系社會。

商族的祖先契，和周族的祖先棄（后稷），他們的母親，都是帝嚳的妃子。

但是，他們兩個，都不是帝嚳的親生兒子。

為什麼他們都叫“契”和“棄”呢？

就是因為，他們生下來之後，都是被丟棄了的，帝嚳，是沒有撫養他們的。

他們都是在自己的外婆所在的部落長大的。

這就是父系社會早期，人們的婚姻狀態。

所以，否定母系社會存在的網友，沒有一點發展觀，沒有一點起碼的歷史發展觀。

人類，雖然高於動物；但是，人類，是從動物進化而來的。

人類的道德觀念與行為規範，是在不斷地變化發展的。

為什麼人類會有母系社會呢？

因為，在沒有農業生產、沒有相對剩餘產品出現的時代，男人除了具有交配生育的價值，沒有撫養子女的價值，子女出世之後，就是跟著母親生活的。

因為子女和父親沒有交流，甚至根本就不知道自己的父親是誰，所以，他們就不會對父親產生感情，他們就只對母親具有感情，這就是母系社會得以形成的基礎。

母系社會的部落領導人，不一定是女性，但是，部落中的每一個家庭，每一個小集團，一定是以一個女性為中心，或者祖母，或者母親。

即便是祖母或母親沒有才智，實際當家人，是其中的一個子女，這個子女，也是在祖母或母親的支援下，才可以發號施令。

母系社會，又是怎麼進化成父系社會的呢？

這就是由於，農業和牧業生產的產生，使社會產品出現了相對剩餘。

這些相對剩餘的產品，會由於男人的能力強，功勞大，而首先分配給男人。

男人的這種地位變化，最終就會反映到其對於親情權的追求上。

他要把自己所分配到的相對剩餘的財物，拿去讓自己的子女享有。

但是，他的子女，並不在他自己的部落，他並不能時刻和自己的子女在一起。

他覺得這樣不合算。

於是，他就要想辦法，把自己的子女，弄到自己的部落來。

可是，子女是由女人生育的，想讓子女離開女人，不可能。

而且，怎麼樣才能夠知道，女人所生育的子女，確實是自己的呢？

只有把女人弄到自己的部落來，看著她懷孕生育，才能確定，她所生育的子女，確實是自己的。

這就是父系社會產生的基礎。