除了知名的M2重機和MG42通機以外，81/82-120口徑的迫擊炮要算吧？結構變化不大，但是彈藥效能日新月異

沒有了。相隔太久遠，科技發展快。不可能有二戰制式武器不過時的。但還是有小國的國防軍使用二戰制式裝備，那是沒錢鬧的，不是說武器不過時。

反坦克地雷，反坦克槍，穿甲彈，原子彈，遠端轟炸機，突擊步槍，紅外夜視，制導炸彈，雷達，噴氣式飛機都是二戰期間研究發展起來，並投入使用後發展至今的武器。

二戰過去七十五年，想不過時是不可能的，別說槍械武器，就連水壺軍裝都過時了。

但要說尚可一用的裝備，還是很多，尤其是輕武器，德軍的stg44，還在中東發揮餘熱。

蘇軍莫辛納甘狙擊型，也有一批被警局留用。

越南還有t34坦克。

至於海軍艦艇，一些小國家也有用到現在都捨不得扔的，例子其實非常多

二戰結束至今已有75年。在這75年裡，隨著人類科技的不斷髮展，各個領域的產品不斷推陳出新，早已經將二戰時期的產品替換。不過在這之中總有些“漏網之魚”，有的武器可以說至今也是光環滿滿。最著名的莫過於M2重機槍，自雛形M-1921誕生以來已經將近100年，如果從它服役時算起，也有差不多90年的歷史。而它幾乎適用於二戰時期的任何作戰環境：從地面戰、空戰甚至是海戰，M-2都能拋頭露面。迄今為止，M2的存在感也並沒有下降多少：海軍艦艇仍有裝備，在陸軍的地面車輛上仍然是標配。

（現代坦克中，還活躍著這款重機槍的身影）

1921年，基於M-1917水冷型7.62mm重機槍研製的M-1921 12.7mm水冷型重機槍進入了美軍的視野。當然，設計總師勃朗寧並不止步於此，認為水冷型重機槍只是權宜之計，氣冷型重機槍將會是未來。在不斷的改進中時間緩緩來到1932年，換用了氣冷式輕型槍管、D型握把的M-2重機槍正式服役。翌年，換用了重槍管的M-2HB也投入現役。

說到這，不得不佩服勃朗寧老爺子的前瞻性。M-2HB居然擁有拋殼窗、拉機柄左右互換的能力，而且能在不用專屬工具的情況下短時間完成轉換！這對於不同的戰鬥崗位來說都極為方便，戰鬥機將其3挺一組甚至是4挺一組並聯使用，海軍也將其編組成雙聯機槍使用，這增加了火力的密集性，當然離不開拋殼窗、拉機柄左右互換使用的特色。

（這些重機槍組成了二戰重型轟炸機的防護火力網）

無論是海軍的各中大小型艦艇上，空軍的戰鬥機、轟炸機上，陸軍的裝甲車輛頂部，基本上都能看見M-2HB的身影。尤其是美軍的重型轟炸機，密密麻麻的重機槍，組成了強大的自衛火力，在空中形成強大的火力網，也擊落了不少來襲的敵方戰鬥機。二戰中的它大放異彩，儼然成了二戰中最為可靠的大口徑重機槍之一。即便在二戰結束後的各場戰爭中，M-2HB幾乎都有出場。和美軍的軍事援助、軍售一起跨越四大洋，M-2HB成了世界上五十多個國家軍隊的制式武器。

對於二戰時期的美國陸軍來說，連以下的單位大多使用更輕盈的M1919系列重機槍。M-2HB更多地出現在坦克、坦克殲擊車、半履帶裝甲輸送車等頭頂上，並不太需要步兵來扛著轉運。在打陣地戰時，M-2HB會從各個地方抽調來加強。這反而讓美軍的大口徑重機槍能以更多的形式出現在戰場上。

（比如M-4“謝爾曼”，車上的M-2HB就是專門留給步兵用的）

二戰結束之後，美軍的重機槍招標工作似乎就沉寂了下來。高度機械化的美軍自然用不著讓士兵扛著M-2HB漫山遍野地跑，而12.7×99mm機槍彈在上世紀60年代也被定為北約標準口徑之一，美軍也無需再招標對重機槍進行升級、修改。再加上M-2HB本就極為均衡的效能和相對廉價的價格，美軍根本就找不到一個理由來替換它。M-2HB的繼任者也就沒有了下文。唯一的新面孔M-3，實際上只不過是M-2HB的電擊發版本，且多用於戰鬥機、直升機上。

M-2HB伴隨美軍度過了他們自二戰後經歷的所有戰爭。經過時間的沉澱，它所扮演的角色非但沒有越來越邊緣化，反而還越來越普及。以前只有重灌甲車輛（坦克、坦克殲擊車）上才會看見它，現在卻能在M117裝甲輸送車甚至是悍馬軍用越野車等輕裝甲目標上看見它！

（爺爺打過，爸爸打過，孫子也打過，重孫子可能用的還是它）

在阿富汗戰場、伊拉克戰場上，美軍面臨的大多是巷戰。對於建築物裡的目標，M4、M16等往往因為子彈穿透力不足而只能望洋興嘆，只能仰仗M-2HB出場來緩解窘境；在開闊地也是M-2HB的舞臺：M4、M16連400米開外的目標都難以夠得著，M-2HB卻能夠向2公里以內的目標直接射擊。M-2HB儼然成了治安戰裡的萬金油。

儘管美軍在上世紀也曾提出過XM-312重機槍，但因為綜合性能比起來並不如M-2HB所以不得已下馬；近期美軍提出的XM-806重機槍計劃，似乎也遭遇了瓶頸而沉寂下來。倒是效能中規中矩的M-2HB，一直留存在美軍的裝備序列裡，還不斷“現代化”：部分M-2HB還在不斷改進生產，最新版的M2 E50甚至擁有增裝皮卡汀尼導軌和光學瞄準具的能力！

即便是新的XM806重機槍成功進入現役，恐怕一時半會也難以撼動M-2HB的地位了。作為美國有史以來生產量最大、應用最廣泛的重機槍，M-2HB以其極為成熟、可靠且低廉的生產成本，均衡的效能早已經在美軍裡紮下了根。新機槍要麼比它便宜，要麼效能遠超它，要麼二者兼有，否則根本無法動搖M-2HB在美軍中的地位。恐怕連勃朗寧老爺子都沒能想到M-2HB能夠在這麼長的時間後還經久不衰。

如果說不過時的，大部分武器都沒有過時，現在很多二戰的老武器依然在中東地區活躍，其中就包括將近百歲高齡的蘇制莫辛納甘M-1931型步槍、德制STG-44型突擊步槍、T-34坦克、SU-100坦克殲擊車、美製M-2大口徑重機槍、蘇制德什卡重機槍等，這些二戰的老式裝備在原產國已經絕跡了，頂多能在博物館才能找到，但是在中東地區卻依然活躍。

德制EFH-18型105毫米榴彈炮

SU-100坦克殲擊車充當固定炮臺

T-34/85坦克，充當炮臺，可能是由於怕時代太久遠怕坦克炮炸膛，所以在坦克外面拉弦

莫辛納甘步槍加8倍鏡

蘇聯在二戰時期大量裝備的14.5毫米反坦克槍。

德制STG-44突擊步槍

美國的M-1917-A6型機槍

如果說是，二戰時期就已經裝備，到現在還裝備的武器其實也不多，耳熟能詳的也就是美製M-2大口徑重機槍、德制MG-42機槍（換了北約制式的彈藥），亦或者蘇制德什卡重機槍。這一類設計理念比較超前的武器，原產國以及其他國家有不少之用。

其實透過以上的兩個對比你會發現，只有在動亂地區才會出現那些老裝備，而原產國已經不用。主要是因為武器的研發是不斷升級換代的，而且越到後面技術含量越高、價格也就越高，因此只用那些沒有自主研發且沒有多少錢的地區才會大量使用二戰的老舊裝備。不過二戰的那些武器對於那些地方來說已經算是非常優秀的武器了。

美帝的H2老乾媽12.7mm重機槍。還有德國MG42/3元首的電鋸7.92mm。我軍還裝備過，對越自衛反擊戰中打越南狗。

很多人會說是M1911手槍。

不好意思，這把槍是一戰中的武器，並不是二戰武器。

另外還有一型重機槍M2，這個型號的重機槍到算是二戰的武器，至今也在使用當中，不過說到不過時M2機槍還真的是談不上。

也有很多人說莫辛納甘步槍或者德國的98K的，這些槍雖然限制是有人用，但已經並不是一款軍用制式裝備了，這也就代表著這支槍已經失去了最基本的維護特性，零件壞掉一個就少一個，都退出“廠商支援計劃”了，也就是過時的武器了。

有一件事情是大家必須得搞清楚的，就是——沒有不過時的武器裝備。

即便是二戰的德國工兵鏟到現在也都改頭換面了。

各種新結構和新設計的武器裝備總的來說就是筆老裝備要完善很多，所以沒有必要對裝備過於懷舊。

也就著這個機會咱們聊聊M2機槍為啥是一種過時的武器吧。

首先咱們不能否認M2是世界上最成功的一種機槍，但不能因為它是“最成功的”就認為它是經典的、不過時的。

M2有各種不同的形態：

並且會裝備在不同的武器平臺上

在通用型和使用範圍上M2都可以堪稱典範了，甚至有的飛機還會依據M2的外形特徵去修正自己的形態，載具去配合武器。這都是M2的一種殊榮。

但畢竟是100年前設計的武器，並不是很適合現代戰爭的需求了。為啥美國沒有改進呢？

當然有了，M2也有著自己的缺點，而且這些缺點在現在看來還是致命的。

首先的一個問題就是M2這把槍機構太過於複雜了。

巨多的零件數和複雜的運動機構組成了這支著名的機槍。即便是很喜歡軍事的讀者W君也敢保證，絕大多數人根本沒有看過M2機槍的維護場面。

要想把M2機槍弄明白，需要參考一本20多頁的維護手冊，W君這裡到是有這麼一本1942年版的。

非專業軍士是根本無法維護M2機槍的，所以這種槍如果在戰場上出了什麼問題，重機槍的位置也就空缺了。

維護性差，對於武器來說是一個相當致命的問題。不能在戰場環境下修復的武器往往是會間接的殺死所有隊友的。

其次是這把機槍太重了。雖然叫做重機槍，但是依然需要瘦身。

空槍38公斤算上腳架58公斤，附帶彈藥接近100公斤的重量不是所有的場合都可以用得上的。

這也就導致了M2的使用實際上是有很大侷限性的。

但由於過於複雜這把槍是完全沒有什麼改進餘地的，所以也就就和著用到了現在。美軍想不想換？當然想換掉了，在M2之後先後研製了XM312或者M806

但由於沒有太大的戰爭需求，老槍還能將就著用，就沒有大規模的換裝（主要是沒錢）。如果M2不是過時的武器，那麼美軍也就不會研究新機槍了。

反觀不使用M2機槍的國家，例如俄羅斯或者我們，重機槍一直在翻新，推出了很多比M2更優秀的重機槍。

這些其實都要比M2要強大得多，也“時髦”的多