-
1 # 歷史汪
-
2 # 風雲雷火電
壯歲清談亦可悲,
如何戰戰被驅馳。
一朝得志終難就,
不信天驕爾用機。
都說楊廣是昏君,也不是千古一帝,但他在位時做的什麼事利在千秋?
楊廣在位時開創的科舉制度、修建京杭大運河等事情都是利在千秋的,都為後來社會的發展進步、經濟繁榮以及提高人民的生活水平起了很大的作用。雖然隋煬帝楊廣在位的時候也做了很多不光彩的事情,但是楊廣確實是一個具有雄才大略的君王,後世的很多人都應該感謝他為我們中華民族所作出的貢獻。
在古代,普通的農民如果想躋身貴族階級的行列,除了在戰場上斬獲軍功獲得爵位外沒有太多的途徑。可是這條路只適應於身手較好、武藝高強的武將,還有千千萬萬的普通人是走不了這條路的。而楊廣繼位後不久便發現了這一弊端,開創了科舉制度來選拔人才為國家做貢獻。這個制度不僅讓許多手無縛雞之力的農民可以靠讀書來改變自己及家族的命運,更是完全推翻了以前的官僚體系,讓更多的老百姓有了報效國家、治理國家的道路。
還有就是隋煬帝楊廣在位時修建的京杭大運河也是一件功在千秋的事情。不僅在古代繁榮了很多地方的經濟,就是一千多年後的今天,京杭大運河的一些河段依然有船隻通行,依然為我們的生活提供便利。所以,雖然當時修建京杭大運河時可能看起來是件勞民傷財的事情,但是從長遠的歷史角度來看,我們都應該感謝楊廣做出的這件貢獻。
雖然後來楊廣在暴君的道路上越走越遠,最終還成為了亡國之君,但是楊廣留下來的這些福利為後面唐朝的繁榮富強打下了堅實的基礎,也提高了我們中華民族當時在世界上的影響力與國際地位。
-
3 # 故紙堆裡得一閒
好大喜功之人,本意並不在於為國為民,但其所作所為往往會留下些東西,好大喜功的蠢貨只能留下口徑一致的罵名,聰明些的好大喜功則往往會讓一些人感到糾結。
-
4 # 為你心動被你感動
隋煬帝固然是亡了國,但是他和歷史上的很多亡國之君是不一樣的,因為他並不是一味地貪圖享樂,他也做了很多實事的。比如他開鑿大運河,開創科舉制度,巡幸青海,並且使青海第一次納入中原王朝的版圖,所以隋煬帝即使不能成為千古一帝,但也絕對不是昏庸之君
-
5 # 芸煙一縷
隋煬帝楊廣是歷史上有名的亡國之君,他三次征討高麗,每次都勞民傷財,死傷無數;行軍途中的民工和兵士,大多因飢餓睏乏,倒斃路旁,屍臭不絕,加速了隋朝的滅亡。後世評他為千古一帝的原因個人覺得原因如下:
1、完成大一統,成功結束自魏晉以來華夏300年的分裂,實現了南北方民族第一次大融合,很好的處理了南北方民族間的歷史矛盾。2、開創科舉制:科舉制對中國歷史的影響無需多言。撕開了自漢以來華夏數百年門閥政治的裂口,給了低層士人晉身機會,為讀書人打開了一條出路。3、開鑿大運河:加強南北溝通,連線了長江黃河,自此之後基本了杜絕了華夏南北分裂的格局。更進一步促進了沿線城市如揚州、杭州等的發展。他的急功近利導致民不聊生,怨聲載道;但站在現代人客觀的角度上,他真是罪在當代,利在千秋,對後世影響深遠的帝王。
回覆列表
隋煬帝乾的都是大事,開大運河,三徵高句麗,開創科舉制,領略西北,修洛陽城,都是功在千秋的大事,雖然有的事情沒有幹成,但不能否定他的雄才大略,只是他的好多政策沒有考慮民生,導致民不聊生,才爆發全國性農民起義,其實他的定位應該是暴君,而不是昏君