韓信懷才不遇，受漂母之恩，受胯下之辱，後遇蕭何月下追韓信而輔佐漢帝劉邦。

韓信飽讀詩書戰策，深諳兵法謀戰，帶兵多多益善無往而不勝。劉邦的江山得來韓信功不可沒。

可歷史可悲可笑，世上只有將軍打天下而沒有將軍享天下的份。

韓信功高震主，不學子房知進退而樂而忘憂，招來殺身之禍。

人，要見好就收，不然如韓信:成也蕭何敗也蕭何，英雄一世死於無知。

爭千年看文化中的智慧，取百年對仗雙方的計謀，拼來拼去拼的還是文化。

“成功”講不明“成功”的道理。

一看就有個印象，為人作嫁衣裳。韓信智勇雙全，出生入死，爭奪天下，那都是為別人爭的。對韓信而言自己沒有當皇帝，沒有管理朝政，一切都是空。這句話也告誡人們要有自己的天地，自己的事業。

人生在世，一個人再聰明，再有才能，無論您怎麼懂得算計，但終究算不過天，算不過道，這就是天命，人心可違，而天命不可違，這也就是韓信雖擁有縱橫天下的本領，最後卻難逃噩運的結局。

做事情，有兩個方面:一是功於過程; 二是功於結果。

以韓信從事智慧研究的聰明，他是知道功高震主，這個道理的，也知道自己的命運歸宿。

歷史的角色選擇，取於忠和義。寧為朝庭所殺，也不逆反自己為之血汗服務的一切。是與非，留後人評說。

韓信的重點放在情仇悲歡功忘的人生過程裡。在每一程驛站多彩多元素的構件故事中。過程，是他為之心儀的事情。

得之於兵法而為將。將者，謀沙場之勝負，計用兵奇詭，以少勝多，以弱勝強，以強殲頑，就兵所向.，多多益善。看條件，算天時地利，構陣而為之。韓信，命在沙場，功在沙場，死也應在沙場。他為仗而存。朝庭，不是他呆的地方。

人生如歌，有序，有譜，有律，有起伏，高潮和結尾。

他為劉邦服務，忠義忠心忠誠於這一方的君主和人民大眾。不論是進是退是死，咬定青山不放鬆，初心赤誠。

韓信，做好了過程，就是.歷史的成功。後人會認清他的對與誤，坦坦蕩蕩。凜然於生死。在死這一點的必然裡，生命雖然畫句號，但那悲壯，融入智者門中，也成為中華文化的一個元素而存亙。

人生故有一死。或病，或歹，或義，或變，或……林林總總。

韓信，大開大合。寒稚於世，雄風於生，悲壯於死。頂天立地大英雄。誰不讚。

有道是:

韓信善用兵，對陣勝敵營。

此生道中見，活生待朝庭。

蓋棺的事情，留之春秋歲月後人任評說，生命短短几十年，榮華富貴又如何呢!

說出這句話的人只是看到了表面現象而已，有人說韓信是政治白痴，簡直是一派胡言！韓信被蕭何奉為國士無雙的人怎麼可能是個政治白痴呢？至今為止國士無雙也單指韓信一人耳！再看某些人說的韓信僅僅是個軍事天才，那又是大錯特錯，韓信拜封大將軍之前與劉邦的徹日徹夜的長談於我看來不亞於後世諸葛亮與劉備的隆中之對！

此時韓信對於天下大勢已瞭然於胸，對天下諸侯的人心也是洞若觀火，韓信軍事之才已為他贏得“兵仙”之稱，他最為驚人恐怖的其實是對天下洞察幽微的本事，他未出漢中便已制定好了總體的大型戰略方針！事情發展也正是一步步的按照他的總體戰略進行的，從而助劉邦一統天下！扯遠了，說韓信不懂人心政治絕對是無稽之談，在逐鹿之時韓信也遠不止一次猜度敵方人心從而靈活制定了各種讓後世人驚歎的戰術，竟無一敗績！

那麼韓信為什麼會被劉邦呂氏所殺呢？綜其一生，只有一個原因：他甘願被誅！韓信之心之胸懷已遠超億億萬普通大眾，他不自己做朝堂一為報劉邦知遇之恩二為天下黎民蒼生，天下百姓經過戰火燎原已不堪重負！韓信是心懷大仁之人，寧可死其一人而救萬民於水火！

天下大定以後，以韓信的聰明智慧更是深深的認知到一點：帝心不安則天下難安！甘願伏誅以安帝心！

韓信心之所往也正是還天下一個太平盛世，他已得其所得，何來“不得坐朝也為空”？

“韓信用計爭天下，不得坐朝也是空”這句話暗含的道理，其實要從兩方面來看，接著我詳細說一下

看到這句話的時候，可能很多人第一反應就是：韓信沒有遇到心胸大的君主，所以導致“不能坐朝”，慘死長樂宮的悲劇。

毫無疑問，在那樣一個時代背景下，功高震主確實是會讓君主忌憚，進而將自己逼上死路。

但是，總結韓信的經歷，其實也因為他太過於想要獲得認可和成功。這也就導致了韓信在蕭何追回來之後，立刻就開始為漢室奔波。

但是在希望得到認可和成功的時候，韓信忽視了對君主的選擇，有了施展才華的平臺，平臺之上的領導心胸也很重要！

韓信確實是對漢室有功勞，可以說大半的漢室江山都是韓信打下來的，但是韓信也確實沒有遇到心胸開闊的君主，而這位君主是韓信自己選擇的，也可以說是被動選擇的（蕭何幫助選擇）。

因為從小生活窘迫，而且備受欺凌，所以韓信迫切需要表現自己。

同樣的，韓信也對朋友過於信任，比如月下追韓信的蕭何。蕭何與韓信算是之前就有些交情，但是蕭何追韓信，主要考慮的是劉邦的千古大業，而不是讓朋友一展才華。

雖然最終的目的一樣，但是過程可是差之千里。

這是很多讀這段歷史的人容易忽視的潛在內容。而恰恰因為蕭何的這個心理，所以才有了韓信那“成也蕭何，敗也蕭何”的結局。

我一直覺得韓信是一位智商高，而情商有些低的人。

具體的例子就是，當劉邦問領兵的時候，韓信說劉邦能領十萬兵，而自己則“多多益善”。很直接的說自己能耐比劉邦大。

當著自己的大老闆，這樣聊天無疑是很讓人不喜歡的吧？

韓信的故事告訴我們：

一、在生活中選擇一個好領導很重要，至少能發現你身上的閃光點，也願意包容你的野心。

二、交朋友要更用心一點，明確他是為了榨取你的價值而來，還是為你這個人而來。

三、無論領導多麼的賞識你，誇獎你，要時刻保持一個謙虛和敬仰的態度，這才能在公司混的長久。

身為初漢三傑之一的韓信，的確有劉邦誇獎的本領“攻必克，戰必勝”。他的本事，在項羽手下並沒有顯露出來，最開始到劉邦陣營，也沒有顯露出來，心灰意冷的韓信再次選擇逃跑，最終被蕭何連夜追趕過來。經過蕭何的保舉，最終劉邦拜韓信為大將，統帥千軍萬馬。

韓信一生中，打了無數次仗，最為具有代表性的是“三得計”和“三失計”，三次得計，讓韓信功勳卓著，天下無敵，而“三失計”，讓韓信事業走向低谷，最終含恨而死。

項羽裂土分天下，分的並不公平，這種分封法，讓所有人都不滿意。劉邦也不滿意，但因為實力原因，不得不蟄伏在巴蜀之地。

韓信以一個軍事家戰略視角，分析了整個天下的局勢。在韓信看來，項羽分天下，已經造成諸侯離心，再加上項羽倒行逆施，不得人心，而老三秦之地，由章邯、司馬欣、董翳三人統領，這三人都是秦國叛徒，不被支援。漢王你在秦地，約法三章，深得民心，不如起義兵，攻打三秦之地，據有關中，然後與項羽爭奪天下。

韓信的思路，和劉邦想到了一起，於是，才有了漢軍大出於巴蜀，明修棧道，暗度陳倉，控制三秦故土，扼守關中，與項羽抗衡。

韓信得軍事實力和戰略思想，得到劉邦的認同，於是，韓信開始大展宏圖。漢軍出潼關而向東，與魏國爭奪中原之地，韓信展示了他超人一等的軍事才能。

魏豹面對殺氣騰騰的漢軍，採取了針尖對麥芒的態度，也亮出了自己的全部精銳，一場精銳對精銳的大決戰，就要在河東展開。

但韓信卻並不想一硬碰硬，而是派疑兵，吸引魏軍主力，真正的殺招是巧妙避開魏國主力，偷渡黃河，直搗安邑，俘虜魏豹，控制整個河東之地。

背水一戰是韓信軍事生涯得巔峰之戰，也是整個中國軍事史中最為經典的一戰。而在史書中，這場戰鬥是韓信諸多勝仗中，著墨最多得一戰。

韓信亮出了自己最為巔峰得軍事思想，“置於死地而後生，陷於亡地而後存”。韓信將自己得主力背水臨敵，自斷了後路，韓信將漢軍暴露在巨大危險之中，也吸引了趙軍主力傾巢出動，和漢軍展開決戰。但這些只是韓信用兵的假象，真正的殺招，依然是兩路奇兵，趁著趙軍軍營空虛，奇襲軍營，這才大獲全勝。

《楚漢傳奇》中韓信劇照

韓信在背水之戰後，威震天下，將大軍壓向齊國邊境，這時候，漢朝使者酈食其已經說服齊王歸順漢朝。但韓信聽信手下人建議，一舉滅了齊國，控制了齊國70多座城池。間接導致酈食其被烹殺。又在劉邦和項羽對峙之時，想要得到齊王的封號。

這是韓信人生的轉折點，也是劉邦和韓信君臣之間裂痕的開始。

韓信和劉邦之間的裂痕，韓信自己不清楚，但一些明眼人已經洞若觀火，蒯通嘗試勸諫韓信，據燕趙齊三國，然後三分天下，作壁上觀。但韓信舉棋不定，不肯壞了君臣之義，拒絕了蒯通的建議。

看似韓信用自己的實際行動，證明了自己的忠誠，但“懷璧其罪”，君臣之間裂痕已出現，很難彌補，而這段黑歷史也成為韓信悲劇結局的開端。

權傾天下的韓信，最初被封為齊王，後來改封楚王，已經證明，韓信已經不被信任。而這時候韓信的態度，變得非常微妙，現實為了表達忠心，殺了鍾離昧，然後，在被貶為淮陰侯後，又開始操作，和陳豨取得聯絡，妄圖顛覆漢朝。

最可以自立的時候，韓信沒有抓住機會，最不能自立的時候，韓信卻親自給自己挖了一個坑。而事實上，直到韓信最終含冤而死，他都沒有真正造反。他的似反非反，搖擺不定，最終讓韓信憋屈而死。

《楚漢傳奇》中劉邦劇照

“韓信用計爭天下，不做朝中也是空”，說的就是韓信的得計和失計。韓信的故事告訴我們，為人處世，要麼像張良一樣，絕對的超然，功成身退，要麼像蕭何一樣，絕對忠誠，名揚天下，要麼像項羽一樣，竭盡全力，雖死也榮。

只可惜，韓信有著曠世之才，沒有學到張良的超然灑脫，沒有學到蕭何的忠誠低調，沒有學會項羽的氣壯山河。他始終在紅線上來回擺動，卻又不能真正踏出那條紅線。劉邦是不可能容忍這種隱患的存在，而當韓信還沒有想好下一步怎麼辦的時候，劉邦已經出手，一切都成了空。