回覆列表
  • 1 # 崔寶明字明月

    弟子規不是過時,但也不是什麼古老的書,據說是民國時候編寫的。

    另外,弟子規裡的一些思想不見得就符合當下的情形。

  • 2 # 小白楊Aaron

    就看學了《弟子規》你的幸福指數升高了還是下降了。你就知道要不要堅持。現在的人有智慧的少,聰明的人多,弟子規今天還存在,經久不衰說明它的價值體現,真正的大智慧才能存活這麼久,絕大部分人都認同好的東西不一定就好,絕大部分人認為差的東西也不一定差,只要能給人類社會帶來幸福快樂的就是有意義的。現在的人絕大部分已經都把做人做事的根本忘了,什麼事都不按客觀規律,比如吃的肉不是自然生長的,全是靠激素飼料催的,吃的水果蔬菜全是農藥化肥的攜帶者,你看現在社會上到處都是浮躁過激行為。現在的人每時每刻都在痛苦中掙扎,你去醫院看看,大部分是自己無知造成的,代謝病佔了絕大部分,貪嘴加無明無知造成的。現在的很多人為了追求錢財很多人早已忘記了什麼是底線,什麼是道德,科技和物質發達了,人們的幸福感更少了,健康和疾病的考驗,乾淨生存環境和汙染髒亂的食物和生存環境,太多太多問題每天都困擾著人們。弟子規教人如何反省自己,如何看待問題,是大智慧。

  • 3 # 無語無我

    哈哈哈,知道規矩而守規,多好,少很多無言的煩惱;學而知之,知而行之,行而思之,思而用之,久而久之,智慧自生。人常說,無知而無懼,無懼則膽大,膽大便硬幹,幹不動命傷。人生不易,多學無錯;知規守矩,方有分寸;進退自如,波瀾不驚;萬事有度,巧妙自現。

  • 4 # 行玉816

    有一女士領一小女孩,因為閒聊,得知說大孩子上大學,所以又添一小女,我送其一本弟子規,她不要,說專家說此書已經過時了。可在大家準備進歺前,其小女在大家都沒有動筷子時,突然申手抓盤中的菜!當母親阻止時孩子大哭大鬧!所以只能把孩子帶走!無知的母親,不知道怎麼養育孩子!

  • 5 # 雲山一漁夫

    弟子規是封建社會的產物,是阻礙中華民族偉大復興的絆腳石,盲目讓孩子讀弟子規只會害了她。

    建議多發展孩子的社交能力,多培養孩子鋼琴書法之類的興趣愛好。與其讀弟子規,倒不如讓小孩子抱著一個平板,還能學到更切合實際的東西。

    順便你的朋友是真的良友,要是我在現實裡,對關係沒那麼好的朋友絕不會提出這種意見來得罪人

  • 6 # 向日葵sl

    並不是過時,而是書中的內容難以在當今社會中應用,還不如《增廣賢文》來得實在。

    道義人都是懂的,但不講道義的人太多,聖人再世也無法和流氓土匪講理。

    當古人的智慧被歸類於古典文學、傳統文化的時候,就已經與我們的生活軌跡脫離了。

  • 7 # 九源地本草精選

    此書是教小孩子在生活中規矩的。如果能遵守一二就顯得很有家教了。

    我家裡兩個孩子在小的時候。都看過圖畫版本拼音版的弟子規。但是沒有刻意的去教。但是長大以後。沒有出過丟人現眼的事情讓人說沒有家教。

    奉勸大家一句。古人在人與人的事情上。弄的非常明白,所採取的辦法也是非常有效的。人世間的萬事都是人和人之間的事。所以看看古代書。看看古人智慧還是非常不錯的選擇 。

  • 8 # 酴醾醽醁

    我的建議是大人先看,然後自己再教給她,弟子規我是看過的,對於孩子道德教育是相當有利的,例如教孩子誠實守信啊、基本的禮儀啊什麼的,但也不是絕對的,裡頭有些價值觀並不適用於現在,例如裡頭有明顯的“愚孝”觀念,我希望你可以適當地剔除一些再教給她

  • 9 # 阿強的第二人格

    我的微博寫了《三字經》見解,不見得說寫得好,有興趣你可以看看。

    《弟子規》什麼的規矩不要只看表面,你得看這個規矩背後是想表達什麼,想要培養弟子什麼。如果連你自己都不懂如何教的了別人?當然了,即便懂有時候表達也不一定就能表達清楚。很難說。

    既然是女孩,自尊自愛遇到壞人如何保護自己,以及其他的一些安全問題也是需要教的,請記住。

  • 10 # 清源齋

    小女幼時最先讀的就是《弟子規》,在成長過程中,也慢慢理解了其中的道理,可以說,我們收穫都很大。

    隨著時代變遷,社會發展,《弟子規》裡的確有一些“舊規矩”,但“禮”的核心是不變的。“舊規矩”恰恰可以讓我們瞭解到當時的社會情況,以及規矩的演變過程,並可以更好地轉化為“新規矩”。

    因此,應該從小學習《弟子規》,這是可以讓人受益終生的。古人該讀,今人更該讀;小朋友該讀,大朋友更該讀。親子共讀,再好不過了。

  • 11 # 零識店

    首先,對題主教幼女讀《弟子規》的行為,表示讚賞。

    其次,對題主那位痛批《弟子規》的朋友,表示不理解。

    再次,對《弟子規》是否過時了這個問題,我的回答是——不過時!

    《弟子規》一書的性質

    《弟子規》是清代著名教育家李毓秀所作,是兒童啟蒙教育的重要讀物。李毓秀其人年輕時,曾遊學二十載,精研《大學》《中庸》等,積累了深厚的才學。而後一直從事教書育人的光輝職業,受人敬仰,人稱“李夫子”。李夫子根據自身多年的教學經驗,結合我國傳統對兒童教育的要求,寫成此書。全書三字一句,共計360句,通俗易懂,頗為上口。書中描述的大都是些做人的道理,以及做人應有的行為準則,其核心思想正是儒家的孝悌仁愛。而儒家思想至今仍是影響我們行為準則的重要思想,你說《弟子規》過時了嗎?

    我自己家中幼女三年前讀幼兒園時,學校曾發放《弟子規》,背誦《弟子規》。我家小兒去年讀幼兒園,學校依然發放《弟子規》,依然背誦《弟子規》。我們這邊很多幼兒園都開設有國學經典課,學的就是《弟子規》。所以,我實在不明白題主的朋友為什麼說《弟子規》過時了?如果過時了,那麼多幼兒園又何必開設《弟子規》的課程呢?

    由於那時候要經常檢查家中幼女的《弟子規》學習情況和背誦情況,我對《弟子規》也算是頗為熟悉。後來又接著檢查家中小兒的《弟子規》學習、背誦情況,耳濡目染,我竟也能背誦半部《弟子規》。

    《弟子規》的內容

    《弟子規》全書共分為《總敘》《入則孝》《出則悌》《謹》《信》《泛愛眾》《親仁》《餘力學文》八章。

    《入則孝》告訴孩子們應該怎樣去孝敬父母,如“父母呼,應勿緩,父母命,勿行懶”,父母需要我們的時候,一定要積極行動起來,不能懶惰。這難道不是每個人對父母,所應具備的最基本的愛嗎?這種“愛”,過時了麼?《出則悌》告訴孩子們應該如何對待兄弟尊長,如“或飲食,或坐走,長者先,幼者後”,和長者在一起的時候,吃飯先讓長者吃,坐的時候先讓長者坐等,一定要長輩優先。這種“敬”,過時了嗎?假如有一天,國家再不提倡公交車上給老人讓座,那《弟子規》就真過時了!《謹》告訴孩子們行為上要謹慎,慎重,“對飲食,勿揀擇,食適可,勿過則”,吃飯不要挑食,吃到適合而止,不要吃多了損壞到身體,這不是很適合用來教導那些挑食的熊孩子麼?過時在哪裡?《信》告訴孩子們一定要堅守信用,“凡出言,先為信”,說話一定要講信用,這種“信”,過時了麼?《泛愛眾》告訴孩子們要博愛,“己有能,勿自私”,自己有能力,不能只顧著自己,也要幫助別人。這種博愛,過時麼?《親仁》告訴孩子要親近仁者,親近品德高尚的人。《餘力學文》告訴孩子們,學會了孝悌謹信等之外,還要努力去學習更多有用的知識。這些,都過時了麼?

    顯然,《弟子規》全書內容有太多對現在的孩子有實際教育意義的內容,絕對可以作為指導日常孩子行為的準則,絕不過時!

    正確對待《弟子規》

    可以說,《弟子規》是我國國學經典的重要作品,是我國傳統教育的重要結晶。當然,因為它是封建社會的產物,所以會有人對它持負面看法,畢竟離它成書時間已過去太久,現在的社會形態早已不一樣,人們的價值觀早已發生了太多改變,所以《弟子規》中必然有一些不再適宜現代社會的內容。有人難免會抓住這些,來猛烈抨擊《弟子規》。但是,《弟子規》白璧微瑕,本來是瑕不掩瑜的,但你若目光只盯著那一點瑕疵,必然就看不見瑕疵之外那一大塊潔白的玉!敢問,是否因為海里落進了一粒沙,我們就要說整個海洋都是骯髒的?

    給題主的建議

    朋友,我們不必人云亦云,我們有自己的智慧,我們有自己的判斷,有自己的見識與認識,相信自己,不要被朋友的個人觀點所左右!相信認為《弟子規》過時的人,絕不止你朋友一個。但你要明白,你教育的是自家的孩子,你想讓孩子成為一個什麼樣的人,你自己最清楚。一本《弟子規》,去其糟粕,把精華教給孩子,你一定能教出一個優秀的孩子!

  • 12 # 螺旋槳飛機1

    完全不過時。

    這本書裡除了個別幾句孝敬父母的規則,放在當今社會有點言過其實,難以落實,其他的待人處事道理都是至理名言。

    可以說,只要人還分男女老幼,這本書就還沒過時。

  • 13 # 立維一

    中華文明,古代的有很多精闢華光,是先人的智慧結晶。然而,在當今的部分者中,一提一接觸便會連蹦帶跳的,又是落伍又是不趕 形勢的叫囂!促成社會內的些些文明中的齷齪,男不男女不女的,並且沒老沒少……孩子的至三歲至七歲的早期引導教育,是關鍵而特別重要,是應該有一定的規範化引導教育,《弟子規》針對孩提時的是有一定的特效……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 梟雄和英雄你喜歡哪種?