-
1 # 財經與科學
-
2 # 執念那一mo微笑
梟雄和英雄往往都會出現於亂世，但是往往英雄的結局都是不如梟雄，所以，很多人心裡相當英雄，卻只有那一兩個人成為了人人都不喜歡的梟雄。
-
3 # 鳴佐亮仔
梟雄 ：寧可負天下人 也不讓天下人負我
！英雄就多了 大到現在的烈士 小到生活中好人好事
-
4 # 甘肅小夥在江蘇
喜歡梟雄，比如曹操，小時候看三國，覺得曹操很奸詐，很討厭，現在看了一遍新三國，覺得曹操絕對是一個梟雄，能屈能伸，寧可我負天下人，也不讓天下人負我，他雖然奸詐，但是在東漢末年，群雄並起，民不聊生，皇帝就跟個擺設一樣，他滅袁術，滅袁紹，對當時的社會穩定絕對起到一定作用，同時曹操也很惜才，關羽要是跟了曹操就是另一個故事了，比什麼劉皇叔那種假仁義的君子強了很多，以上純屬個人觀點，不喜勿噴。
-
5 # 謎色MIESHIE
說到梟雄，腦海中就浮現出一系列人物形象，曹操、杜月笙……等等，都是生逢亂世，都是非常精彩的一生，有優點有缺點，有雄才大略也有個人的小毛病，反而會覺得特別真實。
而英雄就更多了，所謂俠之大者為國為民！只要是為國為民的人都是英雄，英雄不一定是轟轟烈烈的大人物，不一定非要為國捐軀，而是生活中非常平凡的普通人，在馬路上扶起摔倒的老奶奶，訊號燈壞掉義務在十字路口指揮交通的退休交警，在長無盡頭的鐵路上日夜檢修路軌的工人……等等，他們都是英雄，都值得被看到、被支援、被宣揚。
-
6 # 初白音樂匯
1、二者的定位不一樣。梟雄大多數情況下表現的是某一類有野心、有雄心的人；英雄大部分情況下是具有悲劇色彩的。
2、二者的身份有差別。一般情況下，普通大眾很難成為梟雄。遠了不說，就說這次疫情，多少逆行的背影在感動著我們，社會上各個崗位的人都有，他們都可以稱得上英雄，但他們稱不上梟雄。
3、二者出現的時代背景不一樣。常言道：亂世岀梟雄！在亂世，野心勃勃的人更能成功。
-
7 # 昨夜星光閃耀
我個人喜歡梟雄，所謂人不為己 天誅地滅；英雄是揹負了所有人的期望，不能做自己，一旦利己，便會被所有人指責；而梟雄曹操：“寧叫我負天下人，不叫天下人負我。”一言妄語也受天下人乃至後人指責，可你自問你沒有野心嗎？你會放棄帝王之位嗎？你能拋下權利和金錢的慾望嗎？
-
8 # 小子習習
時勢造英雄，梟雄造時勢，不同的時代背景需要有不同人物的出現，否則就不可以稱之為歷史，戰亂的三國需要有曹操一類梟雄創世立業，推動社會，和平年代需要有英雄保家護國。
-
9 # 原味茶LL
平凡人視角當然選自英雄因為他容易感性，困難絕境面前不拋棄，不會放棄任何一個人！梟雄寧可我負天下人！怎麼死的不知道！[捂臉]
回覆列表
主要看時代背景下的梟雄和英雄如何展現：
梟雄與英雄的區別，在戰爭年代，我們需要梟雄出來，所以在英雄中的豪傑，當然也更需要英雄年代產生更多的英雄輩出，在和平建設年代，其實也是需要梟雄和英雄的出現，當然，和平年代容易出現過頭，這就是說的過分的英雄主義。