苟晶是亇案沒太觀注，高考事件對我精神打擊很大，心目中比較公平公正的地方又毀了一塊，希望和光明期待無望，不想知道這方面事，保持好的心情。

她是否揣著明白裝糊塗這得去問她的老師，我想信她的老師現在都成了過街老鼠，有個短處可以利用她的老師應該不會不利用起來。

苟晶優不優秀、分數真不真實反正沒禍害社會，自己的拋不拋棄都是自己的權利，這不能成為你放棄我冒頂就合法的理由，所以只要冒頂事實成立，那苟晶就是為維護高考的公平作出了貢獻！

這個標題的結論下得為時過早！出題人是濟寧利益相關者吧？不管苟晶的目的如何，有一點是她的確被人冒名頂替了！高考前夕，苟晶把這個問題提出，為山東冒名頂替案的風潮助了一臂之力。其影響是積極的，向上的。相信苟晶初衷絕不是要欺騙大家。你如此指責苟晶，居心叵測！

不知道這個老師腦子進水沒，要了這麼渣的成績費那麼大勁頂替讀了大學，搞就搞個好的嘛！如果沒進水那就有人的進了水

1997年沒有報志願的原因得確定一下。

如果是收了班主任的好處，賣給班主任一個冒用的機會，苟晶本人也應該受處罰。

如果真是本人沒報志願，那屬於無意中露出被盜用的機會，但不是被頂替，因為自己放棄志願了。

可以公佈苟晶97年和98年的高考試卷，讓她自己做鑑定，是不是真實成績。

一個父親冒風險動用這麼多資源，涉及那麼多人，就為了給自己女兒搞一箇中專委培學歷?難道中專界也有北大清華這種排名？

提問者真是個腦殘，起碼是個真真的揣著明白裝糊塗者。居然說頂替者的只是錯誤（不對），而被頂替者卻要被追究責任。這是什麼邏輯？正常嗎？

這些人到底是真不明白還是裝不明白，事到如今成績這事根本不是重點！

哪怕是苟晶只考了1分，那也是她自己的成績，也不允許邱小慧冒用人家苟晶的名義去上學。

這件事的真正價值是發現高考漏洞，抓出犯罪分子，防患於未然。

高考作為中國選拔人才最公平的唯一方式，但就這麼唯一的一件公平通道卻也被不法分子盯上，這才是我們老百姓最關心最在乎的事。

苟晶敢於頂住壓力爆出此事，我想大家應該感謝她才對吧。有些人卻開始用成績這事兒做文章了，我想說這些人是處於什麼目的呢？

世上總有那麼一部分人總是抱著莫大的惡意去看待身邊的一切，世上正是因為有苟晶這樣的勇敢者才讓我們社會更好，我始終不明白那些往她身上潑髒水的人心裡到底是怎麼想的，你就算不為她著想，也應該為你的子孫後代著想吧！

太有心機了，我個人認為:一是在報復，實際她早就知道具體情況，為什麼不早說。二現在她網店做的不錯，想吸引大眾的眼球，以達到做廣告的目的。真是一個心機女。我個人覺得有其師必有其徒呀！品德是不是有問題，望廣大讀者細思呀！

這個提問者肯定是苟晶案的施害者或其家屬。這個問題提得惡意滿滿。就算調查的結論是真實的，也絲毫未減輕對苟晶的傷害，何來理由對苟晶橫加指責? 其猖狂其無恥到了令人髮指的地步!

欺騙公眾？我看到的是中國高考的黑幕，哪有公平可言，有權有關係在中國可以顛倒黑白，百姓如婁蟻，可隨意踐踏，現在知道為什麼有錢有權的人愛移民了，當規則沒有公平可言，還有什麼值得去信任呢？幸好，現在的政府可以直面錯誤，堅持下去，相信中國會更好

苟晶模擬考試全區第四名這是肯定的，因為模擬考試當年經過了排名，要不然她也不知道自己排名第四。至於是否在“說謊”，調查組是否調查過當年模擬考試是否搞過排名，她是否是第四？這些調查組都應以說明。官方調查苟晶高考成績為什麼不理想？有三點，一，本人沒發揮好。二，調查公佈的成績非苟晶卷面成績。三，何人在說謊。給予以上三點，就看你相信哪點。

既然已經證實苟晶被頂替了，就不怪苟晶了，她也算是為了高考公平做出了一份貢獻。而且這其中不排除，有些人為了大事化小，小事化無。

苟晶說自己成績優秀可能是為了引起輿論關注，但如果可以的話，她可以要求檢視高考前的平時成績，萬一她的成績也是被頂替了的也。但從處理了這麼多人來看，國家應該也是下決心維護公平正義的。

從目前的資訊來看，苟晶反映有人冒用她的名字與成績非法獲得入學資格之事是確定的，苟晶為社會正義發聲值得提倡、讚揚。但是，苟晶對整個事件的描述，明顯有與事實不符之處，這種做法很不妥當。我們不能因為你的正義而無視你的錯誤。正因為你代表了正義，就更不能使正義蒙灰。