-
1 # 淨量小編
-
2 # 萬色王
總體說在運營和設計上不如steam，網站伺服器最佳化不好，經常上不去。整體的頁面，感覺不如steam的方便。當然，大方倒是挺大方的，經常送遊戲
-
3 # 苦行詩
Epic不會替代Steam，他們也做不到。Gabe Newell先生接受採訪時候說過，競爭讓每個人受益。epic老闆Tim非常贊同Gabe的說法。
這張照片不知大家是否有印象：
這是TGA2018御三家老闆同臺的場景，他們亦敵亦友競爭多年，這就是為什麼主機遊戲能盛行世界並創造出TLOU、戰神、光環、馬里奧、塞爾達這樣的第九藝術。
Epic希望PC平臺也能有這樣的競爭，因為這樣的競爭才能結出美麗的果實。
我們從小學習辯證唯物主義，和大家一起復習一下——
矛盾是對立統一的。事物的發展是曲折向前的。用聯絡的、發展的、全面的觀點，特別是用對立統一的觀點看問題。從對立中把握統一，從統一中把握對立。避免形而上學思想方法的絕對化和片面性。矛盾及其統一性和鬥爭性在事物發展中的作用是指矛盾著的對立面又鬥爭、又統一，推動事物的運動變化，構成了事物的發展。
-
4 # 獵遊君Mars
作為玩家，你同樣也用不了他，原因同上。莫非騰訊爸爸死守wegay不上EG商店進來？就算能夠科學上網，對於開發者來說18%的利潤是走量後客觀，但是問題是你是否願意為了8折再多裝一個軟體。對於目前EG商店的價格，除非是去領派送的，要不我覺得買得起的應該也不差那些優惠
-
5 # 葉落一知秋
笑死了，一堆跟風黑EPIC的，還說不科學上網就上不去客戶端，真的用過嗎？電信聯通正常裸連，移動登不上很正常，自己修改host就可以了，網速我移動也是跑滿的，自己不會想辦法就怪平臺。人家也沒求著你去白嫖啊！
總是拿一個創立一年多的平臺跟steam十幾年的平臺比，你怎麼不去跟王思聰比一比家產？？？
我是支援EPIC跟steam競爭的，我是玩的遊戲而不是平臺，只有競爭玩家才會得利
-
6 # 知青大學生
Epic games的出現我認為確實是好的，讓遊戲市場有競爭什麼的我就不說了，這個觀點有很多人提到了，從客觀的角度來說epic還是有著很多的優點，因為我兩個平臺都在用，，但是最近卻越來越偏向epic了（且聽我慢慢道來）
首先我認為最重要的一點是epic把很多人都拉回來了，就是那些玩盜版的人，epic把玩家遊戲市場的心態正在逐漸拉回正軌，中國遊戲市場有太多的人是不願意花錢去買遊戲玩的，更喜歡這種不要錢的遊戲，哪怕是玩了之後再去氪金，所以對於優質好遊戲，很多人選擇盜版，反正白玩就行，甚至有的人也不知道什麼steam，但是epic的出現，他送遊戲，還老送好遊戲，很多這一類的玩家就逐漸加入了正版遊戲的行列，因為你玩過正版了，才知道有些東西盜版是給不了你的，並且epic還有那種打折的套娃券，又引導了一大部分都白嫖玩家去買自己喜歡的遊戲，我身邊就有一個這樣的例子，我的一個好朋友他就是一個盜版玩家，但是我推薦他能在epic上白領遊戲，他很開心的去領了，後來又逛了逛，發現這些遊戲真的好多，不貴，接著又買了打折的無主之地3和荒野大鏢客2，後來他就真的拋棄玩盜版了我覺得這一點真的挺好的，能把盜版玩家拉回來，這樣遊戲市場的環境不就更乾淨了嗎?
如果說steam是正版玩家的信仰平臺的話，那epic就是盜版玩家走向正版的第一個領路人。
其次就是epic給了廠家更多的利潤，讓那些開發商工作室的幹勁更大了，我覺得沒必要說什麼他鎖國區了，他現在的重新開放，還加入了支付寶微信付款，不是挺人性化的嗎，也有的人是中國遊戲都登不上epic的平臺，他歧視我們，我想說這可能真的是時間問題，一個平臺是需要成長的，哪能一下就完美無缺呢，而且epic裡面騰訊是有著很大的股份的，雖然epic說騰訊只是給了我們很多建議和幫助，但是以後誰說的準呢，他們肯定是會有合作的，我也相信他會越做越好，還有他的遊戲評價都是專業機構的評價，比玩家的評價更好一些吧，更加客觀
最後我真的覺得epic的登入訪問下載真的沒那麼差，身邊的人也沒有老出現什麼登不上下的慢的情況，介面也挺清楚的，gta5下了3個小時也下好了。
當然他當然有很多的不足，例如有的遊戲老是沒中文，就挺麻煩的，哈雜湊望他能越來越好，給玩家帶來更多的福利和快樂
回覆列表
epic鎖國區，鎖也就罷了，我跨區，鎖支付方式，行，我有VISA信用卡，可你狗日的竟然連大陸的VISA卡都鎖，你們至於麼？大陸人是洪水猛獸？嚴防死守趕盡殺絕？送錢上門都不要？
鎖區，鎖支付，行，我就當是騰訊從中作梗，稽核在裡面杯葛，大不了我弄個外區paypal，買！可你這個破商店，簡陋到連個評價系統都沒有，你要是完全明說了不做評價功能，我也認，就當你平臺初創功能簡陋，畢竟也有其他平臺不能評價的。但你竟然還說日後要讓遊戲開發廠商決定是否允許玩家評價遊戲？？？我特麼花錢買了東西，居然連評價個好壞的權利都沒有嗎？還要你廠家決定我能不能評價我買來的東西？那廠家要是做出一坨屎，是不是還不允許玩家批評了？我們這警察局法院辦完事，還要給個小本本讓人寫評語打星星呢，你們這是啥？言論控制？1984？epic is watching you？
在PC這樣的開放平臺上，搞獨佔這種惡劣的競爭手段，你獨佔也罷了，既然號稱分潤比例低，獨佔了理應搞搞優惠提升下平臺競爭力吧？結果你背後py交易搶去獨佔，然後竟然還漲價了？（沒錯我說的就是地鐵）還能要點臉嗎？
在我看來現在的epic就是個仗著自家遊戲引擎，裹挾中小廠商和獨立開發者，綁架玩家（特別是粉絲群體），野蠻闖進市場，利用各種惡性競爭和見不得人的手段，肆無忌憚破壞規則和遊戲環境的攪局者，不香，簡直惡臭無比。
我作為一個普通玩家，當然樂見良性競爭，畢竟我又不是g胖，我又會數3，steam又不會給我錢，還要坑我的錢包。
我知道有競爭才有讓利，才更利於玩家，才能鞭策平臺和遊戲廠商進步，打打g胖這地主，分分田地，我舉雙手贊成。我用過的gog，uplay，都算是尚可的平臺，就連爛橘子，不提它的伺服器的話，也算可圈可點，並有一些優秀的第一方內容。但是，一個遊戲分銷平臺，應該是遊戲廠商和玩家之間的橋樑，是雙方良性互動的媒介。給廠家讓利，同時更要做好玩家服務。而像epic這種惡意破壞市場規則，屁股完全坐在廠家一邊，甚至綁架廠家，與玩家為敵的攪屎棍，我無條件站steam，就玩家服務和社群建設方面，我至今沒發現任何平臺能稍望steam項背，就連主機商店也不行，人家抽成高，但多掏的這錢是出了成果的，而epic這種行為，一般被稱為“壟斷”而不是競爭。