巴不得，你在籃下拿的是兩分，我們那邊5打4，總有一個空位，光空位三分就能投死你，著你這種想法最後就直接雙方五個人各自在對方籃下投唄，你一個我一個的

人們的想象力永遠是前進的，好比你這個問題！

NBA賽場上變化萬千，採取什麼樣的策略得看什麼樣的局面：

如果是無關勝負的一個回合，教練肯定不會將五人全部參與進攻，肯定也會安排一個人留下來對位留守人員！雖然武打四的成功率很高，但回過頭來別人一打零的成功率更高！

如果是每節比賽最後一回合，那就沒必要留人防守了，全力進攻保證的有效率！

NBA退防速度是非常快的，當球出手一瞬間，弧頂的人可以直接退防。球出手在空中行進，加上進球后，到對方球員拿球傳球，這是需要時間的。

一般後衛全速衝刺，跑完全場大概需要7-10秒的時間，巔峰時期沃爾從後場啟動，一條龍上籃也就4秒。所以從進攻端弧頂，到回到本方半場底線也就4-6秒，這是NBA後衛的平均速度。

想一下，球在出手瞬間，到對方發球，最後傳球跨越整個球場，要多少時間？進攻球員完全來的及回放。

另外要知道的是，這種跨越全場的傳球，並不能保證準確性。回防球員只需要繞前就能將球攔截下來，根本不用跑到底線附近，就算是詹韋連線，也不可能每個回合都能成功。

最後再說進攻方，5打4，就是一個人的3分空位練習。NBA級別的球員在這種訓練下，不說100%命中率，50%的3分球命中率就足夠了，每百回合就是150分。

綜上一來一回，就算偶爾被偷1球，但5打4論成功率，不到一節就成垃圾時間了。（ps建議多去球場體驗一下，許多問題都會迎刃而解）

這種方式有一種七傷拳的感覺，殺敵一千自損八百！

先理解一下題主的意思，他認為在5V5的籃球場上面，留一位球隊在對方的籃下，己方防守球員以4防5的策略。這樣就導致一個很嚴重的問題，對方的5個人進攻，己方一定有一個空位漏出來。當然，好處就是己方在對方的籃下一直有一個人，在己方進攻的時候可以直接長傳快攻。

這樣捋一下就比較清晰了，這種做法其實無異於賭博。首先第一點，己方球隊並不能保證以4人防守5人可以防守成功，這種直接就是會讓對方直接得分，再者就是即便是不在乎這種失分。己方球隊發球的時候，從發球線直接對方內線的發球方式完全不靠譜。

因為NBA都是運動能力超強的球員，球太容易在半空中被截斷，所以說我個人覺得這種方式行不通。除非能夠做到4防5有一定的成功率的同時還能夠保證傳球一定能夠到籃下的隊友手裡，很顯然成功的必要因素太多而且也不能保證勝利。

這就說明了題主的想法很想當然，這種是一個偶爾可以用一次的戰術。如果這樣去打球的話，勝利的可能性並不高。所以說對手只要做好切斷髮球路線，5打4的時候保證成功率就可以贏球。