明朝不是不能南遷，是不願意南遷。明朝也根本就沒有到亡國的地步，崇禎皇帝被一群文臣給忽悠了。

首先，看李自成。李自成就是農民軍，戰鬥力有限，鬥志也有限，目標也不是當皇帝，只要崇禎皇帝低個頭，給點錢犒賞一下農民軍就可以了，多麼卑微的要求呀。可是崇禎呢？不答應，答應了沒有面子。李自成的軍隊打到北京城了，崇禎還不答應，這不是為難闖王嗎？不打不行呀。只要給點錢就能搞定的事情，崇禎沒有做，那更不會遷都，遷都太沒有面子了。

再看清軍，李自成沒有佔領北京之前，清軍被吳三桂捏得死死的，一點辦法都沒有。

綜合來看：不是不能南遷，是崇禎不願意南遷，死要面子活受罪。

西晉和北宋，這兩個王朝，在滅亡以後，都成功在南方建立了半壁江山的政權。可是明朝在滅亡以後，為什麼南明沒有持續下去呢？

其實這個問題相當複雜，如果需要系統來梳理一遍的話，可以從他們各自的優勢和劣勢著手分析一下。

西晉能夠南遷成功，那是士族集團眾志成城的結果。

西晉真的是個攪屎棍一般的王朝，他們存在的時間非常短，從司馬炎建國，到司馬鄴亡國，只花了50年的時間。

期間還發生了八王之亂、五胡亂華等一系列可怕的動亂。所以很多歷史學者認為，西晉這種王朝，根本就沒有存在的必要。

桓彝初過江，見朝廷微弱，謂周顗曰：“我以中州多故，來此欲求全活，而寡弱如此，將何以濟！”憂懼不樂。往見導，極談世事，還，謂顗曰：“向見管夷吾，無復憂矣。”---《晉書》

那麼為什麼西晉能夠南遷成功，建立東晉王朝呢？相比較而言，東晉王朝要比西晉更有出息。很多人不解了，東晉只有半壁江山，怎麼能跟大一統的西晉相比呢？

其實還真的是這樣，因為東晉王朝持續了100年左右的時間，這期間中華民族的文化、經濟都得到了空前的發展。

東晉王朝雖然只有長江以南的地盤，可是卻能夠保住南方地區的安寧。北方在五胡亂華以後，一直處於動盪狀態，等到北魏一統北方以後，才算是穩定了下來。

東晉能夠存在這麼長時間，而且相對比較穩定。都是依靠了士族集團們的共同努力，可以說東晉的皇帝沒啥本事，也沒啥權力，士族集團基本上掌握了東晉的核心力量。

比如說王導、謝安等人代表的世家大族，就為東晉的安寧做出了很大的貢獻。他們雖然也都是為了各自的家族，但是結果的確造成了東晉得以自保的局面。

北宋能夠南遷成功，一來金人無力一統江山，二來趙構是宋徽宗的血脈。（1）、金人無力一統江山。

其實金人要想南下的話，在滅了汴京城以後，就不應該匆忙趕回去。他們手握宋朝皇帝以及宋朝各種達官顯貴和他們的家眷，完全有資本佔領整個宋朝的疆土。

可是他們沒有這麼做，這是為什麼呢？金人前進的步伐實在是太快了，其實他們遠沒有這麼強大的實力。

金人和宋朝聯手滅了大遼才幾年時間，眨眼之間金人就有了滅亡宋朝的資本了？當然是沒有的，在他們眼裡，宋朝還是太強大了。

滅了一座汴京城，不代表就真的可以滅了整個宋朝。因為宋朝在各地還有若干人馬，他們如果團結起來，金人根本就沒有力量抵抗。

不要說南下滅了南宋，他們連北方的地盤都管不過來。為此金人才會想著培植一些偽齊、偽楚這些傀儡政權，幫助他們統治這些地方。

（2）、趙構是宋徽宗的血脈。

宋徽宗在金人南下的時候，為了甩鍋，就把皇位傳給了自己的兒子宋欽宗。宋欽宗也沒什麼本事，所以皇室子弟在他的帶領下，全都成了俘虜。

當然了這其中有一個人是例外，那就是趙構。趙構作為宋徽宗的親兒子，那是正兒八經的皇室血脈。

靖康元年春正月，金人犯京師，軍於城西北，遣使入城，邀親王、宰臣議和軍中。朝廷方遣同知樞密院事李梲等使金，議割太原、中山、河間三鎮，遣宰臣授地，親王送大軍過河。欽宗召帝諭指，帝慷慨請行。遂命少宰張邦昌為計議使，與帝俱。金帥斡離不留之軍中旬日，帝意氣閒暇。---《宋史》

他到了南方以後，自然是合法的皇位繼承人。那些想要恢復宋朝江山的將領們，自然會帶著自己的兵馬前來投靠趙構。

趙構血統上的優勢，使得趙構很快組建起了南宋集團。南宋沒有多少內鬥，因為其他皇嗣都沒有趙構更具有繼承資格的。

南明不能延續，一來南明內部爭鬥不斷，二來清朝有優待投降派的政策。（1）、南明內部鬥爭不斷。

崇禎皇帝自盡以後，南京這邊立刻想著要迎立一個新皇帝，可惜崇禎的3個兒子一個都沒有南下，所以這就給了其他藩王爭奪帝位的機會了。

南明政權其實分成了很多小派系，每個派系都互相不服氣，他們沒有忙著復國，而是先忙著內部鬥爭。

弘光政權的皇帝朱由崧動作最快，他第一個在南明當上了皇帝。可惜他的政權只維持了8個月就被滿清給滅了。朱聿鍵的隆武政權和朱以海的魯監國政權，一個在福建一個在浙江，這兩個人幾乎同時成立，互相爭鬥。此後朱聿鍵北伐滿清失敗，兵敗被殺。朱以海不被鄭成功承認，也就退出江湖了。朱聿鐭的紹武政權和朱由榔的永曆政權，一個在廣東廣州，一個在廣東肇慶。這兩個人也是不死不休。朱聿鐭只做了一個月的監國，就被李成棟帶領的清軍滅了，朱由榔時間最長，做了16年皇帝，一直漂泊在外，最終被吳三桂從緬甸抓回來勒死了。

這麼多派系互相爭鬥，把原本明朝為數不多的元氣，都給折騰沒了。他們的手下人都想著擁立之功，所以沒有幾個有大局觀的。

（2）、清朝有優待投降派的政策。

清朝對投降派開出的條件，的確挺誘人的。基本上投降的文官，都能夠繼續在當地留任，依舊管理地方。

至於武將，其實滿清的優待政策是不錯的，比如說吳三桂投降以後，幫助清軍橫掃西南，最後被封為了平西王。

三年，有德為平南大將軍，帥師南征，仲明等以所部從。與明將楊國棟戰於牛皮灘，大破之；克衡州、祁陽、武岡諸郡縣；獲明將郭肇基。皆仲明功也。---《清史稿》

毛文龍手下的孔有德、耿仲明、尚可喜，分別都被清朝封為了定南王、靖南王以及平南王，而且都是有封地有實權的。比如說孔有德雖然在桂林被李定國逼死了，可是他的女兒孔四貞和女婿孫延齡卻也能夠就藩廣西。

總結：大廈往往都是從內部開始倒塌的。

內部問題其實才是最根本的問題，外面的對手再強大，如果內部能夠一致對外，不管什麼樣的對手，都不可能征服你們。

很可惜的是，東晉、南宋雖然做到了，可南明一直做不到這一點。因為沒有一個合法的繼承人主持大局，所以南明內部派系林立，最終無法復國也是情有可原的事情了。

參考資料：

《明史》

《宋史》

《晉書》

《清史稿》

其實，按正常情況南明應該是有機會存在更長時間，甚至再收復北方，最不濟也能成為偏安政權。因為西晉時期經濟重心還未南移，中央政府遷往南方是要冒很大的經濟風險。北宋時期，南方經濟雖然得到很大發展，但趙氏皇帝從來沒有想過有一天會把都城遷往南方，因此南方政治基礎幾乎沒有。而此時還要面對女真人如影隨形的追擊，能活命都不錯了。但明朝恰恰相反，江南地區經濟已經超越北方成為全國稅收重要來源地。朱元璋建立明朝時定都金陵（南京），按照都城標準建造南京城，即使朱棣發動靖難之役後遷都北平（北京），用以加強應對蒙古的軍事防禦。但南京仍作為陪都存在，因為蒙古的勢力還很強大。給南京仍然留有一套完整的政府班底，就是害怕北京那天失守也不至於政權滅亡。因此明朝南遷是有政治基礎和經濟基礎的。

但結果我們都知道，西晉滅亡後晉元帝司馬睿遷都建康續建東晉（317－－420），存在103年。北宋滅亡後，宋高宗趙構遷行在至餘杭續命南宋（1127－－1279）存在152年。李自成滅亡明朝，明朝南方藩王相繼繼位稱帝，但清軍一路南下，南明（1644－－1683）只存在39年。

個人認為存在內外兩方面原因。

1.內部因素

西晉縱使經歷八王之亂，元氣大傷，導致五胡亂華，北方被少數民族佔領。但是魏晉以來計程車族門閥依然佔據主導地位，只要皇帝取得士族階層的支援，皇權依然能夠得到維護。而司馬睿也是這麼做的，南遷之後，司馬睿隨即取得江南大士族王氏和謝氏的支援，而這兩家都是有軍事基礎的，縱使會架空皇權，但受儒家思想影響，畢竟亂臣賊子不好聽，皇帝還是司馬家坐著。

北宋滅亡後，金軍一路南下，甚至達到浙江境內，趙構躲到海上。但是，南宋初期仍然有一批能戰的將士，宋軍綜合戰鬥力絕對在金軍之上，而且南方水道眾多，宋軍水戰強於金軍，可以形成層層阻攔，南方漢人不願意接受胡人統治，民眾基礎較好。文化差異，南方漢人鄙視金人的野蠻行徑，不願屈從蠻夷統治。

洪武時期胡惟庸案後，丞相制度被廢，丞相權力下分六部，由內閣統領，內閣權力較大，尤其土木之變以後武將集團覆滅，文官集團獨大，甚至和皇帝可以抗衡，皇帝政令很大程度受內閣制約，明朝滅亡後，作為正統的崇禎皇帝自縊，南方藩王相繼繼位，他們更沒有和文官集團叫板的資格和資本，而且藩王政權有的是並存的，誰都自認正統，互相攻伐。明朝自靖難之役後，藩王是沒有兵權的，因此南明皇帝只能依靠當地將軍和投靠來的農民軍將士，但他們互相猜忌，皇權被架空。南方經過元朝統治，對胡漢之分已經降低，南明的民眾基礎薄弱。加之此時的小冰河時期，經濟基礎脆弱，農業生產停滯不前，農民飢不擇食，當兵意願不強，即使當兵，很大部分是匪兵，燒殺搶掠，不得人心，明軍戰鬥力不及清軍。

2.外部因素。

西晉滅亡後北方處於五胡亂華，先後處於十六個政權統治，胡人守成能力不敢恭維，他們互相攻伐，哀鴻遍野，民不聊生，北方經濟破壞嚴重，各個政權如走馬燈一樣。可以想象他們根本沒有能力南下滅亡東晉。縱使出現了苻堅這個大Boss統一北方，迅速攻打東晉，卻因自己軍隊是個萬國牌，很多將士不願效忠前秦政權，加之南方有長江天險，前秦很快失敗，北方又陷入混亂。

北宋時期，女真附屬契丹政權，在長白山從事人參採摘和打獵。仍舊處於原始社會，是被契丹人壓迫的無法生存才揭竿而起。在滅北宋之前，金遼戰爭持續很多年，女真人數損失很大，因此軍隊規模已然弱化。女真從事農業生產人數有限，滅亡北宋後，其實後勤補給已經不足，因此多次後撤，他只要能掠奪就行。當進入江南水系後，他的騎兵無法施展，只要南宋能讓利給他就行，因此很快打成紹興和議。所以金國先天性就不是一個具有統一意願的政權。

滿人起於東北，本身也是分為幾部。但恰恰，滿清的開創者就是明朝自己培養出來的。努爾哈赤及其後代對漢文化研究很深。加之清軍打著為崇禎皇帝報仇的旗號，迅速平定北方。清軍將領有很多是漢人，可以減少平民對清軍的抵抗。清朝鼓勵漢人種地，崇尚儒學，深得地主階層好感。清軍裝備簡潔機動速度快，戰鬥力遠超南明軍隊和農民軍。這些先天因素就註定清朝具備統一全國的政治，文化，民眾基礎。

明朝已經失去南遷的最好時機！而且南邊王爺太多，所以山頭也多，難以形成統一的政權！反而因為誰也不服誰，而內耗亡國！

明朝滅亡後南明面臨的形勢局面，其實遠遠要好於東晉與南宋草創時期。

1.明朝滅亡後南京留下了一套完整的政府統治機構，明朝前期的遷都之爭無意之中留下的這個政治妥協的產物，在北京中央政府滅亡後可以馬上行使中央政府的職權。這一整套完備的官僚系統可以有效的控制江南大部分地區，迅速調動江南的財力兵力進行防禦作戰甚至可以北上進攻。

（南明初期形勢圖）

2.西晉滅亡後北方士族衣冠南渡，南下的這些北方士族初到江南人心不附。江東地區被西晉統一也不過短短三十多年，江南的世家大族地方勢力對於北方外來的東晉政權有一個相當長的接受融合的過程。由於北方西晉殘餘勢力和五胡之間的互相攻伐，使得北方沒有一個強大的對手南下才給了東晉從容整頓內部鞏固統治的時間。

（東晉五胡十六國形勢圖）

及（司馬睿）徙鎮建康，吳人不附，居月餘，士庶莫有至者，導患之。——《晉書·王導傳》

3.南宋草創條件更加艱苦，北宋實行的是守內虛外強幹弱枝的國策。天下財賦精兵多集中於汴京和北方邊界地區，其他地方上是既無兵馬又無錢糧。東京城被金兵攻破北宋皇族幾乎被一網打盡，只留下康王趙構倖存。趙構本身號召力就不夠，自登基以來又無恢復之志只能顛沛流離到處流浪。

（北宋和南宋領土變化圖）

流亡過程中趙構的朝廷不僅官員奇缺對地方也無控制能力，很多地方不是被金兵佔領就是被流民武裝控制。就是仍打著宋朝旗號的地方也不太買趙構的賬，經過大浪淘沙趙構頑強的堅持了下來，直到身邊匯聚了韓世忠、張俊、岳飛、張浚、趙鼎等一大批優秀的文臣武將才逐漸站穩腳跟。

高宗恭儉仁厚，以之繼體守文則有餘，以之撥亂反正則非其才也。況時危勢逼，兵弱財匱，而事之難處又有甚於數君者乎？君子於此，蓋亦有憫高宗之心，而重傷其所遭之不幸也。——《宋史·高宗本紀》

明朝何以在比東晉和南宋天時地利都佔優勢的情況下迅速滅亡？

1.事務都有兩面性，南明在南京有一整套的行政機構官僚體系。既有利於快速的接管恢復明朝滅亡後的權利真空，也完整的保留了明朝政治的惡瘡——黨爭。南明的官僚大多數東林黨人，他們在南明建立前後仍然保留著黨同伐異的政治傳統。

可以說南明的力量大部分損失在內訌上面了，弘光時期的福潞繼統之爭、四鎮內戰、東林黨與馬阮之爭、左良玉東下“清君側”、唐魯之爭、唐桂之爭等。可以說繼承了明末政治鬥爭傳統的南明君臣，把大量的力量用在了內部鬥爭上，南明滅亡很大程度上是自取滅亡。

（1644年南明形勢圖）

南宋、東晉創立後也曾經歷過一些內部變亂，如東晉的王敦之亂，南宋的苗劉兵變等。但是東晉和南宋君臣始終能夠保持一定程度的統一戰線來對付北方的強敵，內部的鬥爭一直處於次要地位。南宋和東晉始終能夠把主要的力量用來對付北方的異族，無論內部執政如何更迭始終能夠保持一個相對威嚴的政治中心。

2.面臨的北方形勢不同。

明朝滅亡前北方地區遭受了多年的自然災害、農民起義軍和明軍的反覆拉鋸鬥爭以及清軍幾次南下擄掠。北方的經濟遭受了重大的破壞，明朝的關寧鐵騎和九邊精兵損失殆盡。北方地區沒有了抵抗清軍的物質基礎，李自成大軍一次大敗就無法有效聚集力量反擊。北方地區快速被清軍征服使清軍得以快速南下，南明的主力不是南方未經戰陣的新軍就是北方逃到南方的殘兵敗將，一遇清軍不是望風而降就是一觸即潰。

（滿清八旗）

北宋滅亡時北方未經大的戰亂破壞，有一定的物質基礎。北宋滅亡後黃河兩岸出現了數百萬的流民和義軍，這些人打仗不行在北方打游擊破壞金軍後方還是很有能量的。這些義軍有效的牽制了金軍的行動，岳飛北伐時一項重要的策略就是連線河朔義軍。

西晉滅亡時北方雖然經過了八王之亂，但是幽州河西很多地區的西晉殘餘勢力還很強。幽州劉琨在鮮卑族的支援下頑強抵抗劉元海石勒等，再加上五胡在北方互相之間內部攻伐鬥爭激烈無力南下。

3.面對對手不同。

明朝滅亡除了面對李自成張獻忠等農民起義軍，最大的敵人就是清軍。清朝不僅像金人五胡那樣具有遊牧民族強大的騎射本領，而且漢化很深。清朝入關之時已經建國30多年，已經是一個比較成熟的封建政權。

經過和明朝多年的鬥爭，清朝上下學到了很多措施。政治上仿照漢制設立各種行政機構，軍事上招降納叛學習明朝火炮技術。經濟上採用不定期劫掠的政策削弱明朝增強自己實力，清朝統治集團吸收了大量的明朝降將文臣，所以有著比較詳細的戰略計劃。

清朝善於學習總結前朝經驗教訓，在對明朝作戰中學習蒙元滅宋的經驗。大量的招降納叛吸收明朝的降兵降將和文臣，比如吳三桂和洪承疇等都為清兵平定江南西南立下不世之功。

（洪承疇像）

五胡滅西晉以後，自己內部就爆發了激烈的鬥爭。五胡互不統屬互相之間本來就有宿怨，相互之間互相征伐背叛成為常事。東晉北方長期處於戰亂之中，沒有一個強有力的敵對政權。前秦曾短暫的統一北方，苻堅率領百萬大軍南下進攻東晉。可以內部各族矛盾重重一遇小挫就土崩瓦解，所以北方的混亂無疑是東晉偏安的重要原因。

（五胡內遷形勢圖）

金朝建立短短十幾年就滅亡了遼宋兩個幅員遼闊的兩個大帝國，金國統治集團還帶有濃重的原始部落殘餘。金國發展太快還沒有完成封建化的任務，所以金國無意也無力統治北宋黃河流域。所以金人才扶立了偽楚和偽齊兩個傀儡政權統治黃河流域。

（偽齊疆域圖）

南方人北方人的矛盾被人分化，多年戰亂嫡系死的太多。重北輕南思想深入統治階級，看戚家軍下場討薪，被北軍騙入翁城射殺。殺人者不被處罰反而獎賞，再看南方軍隊的裝備訓練不足。江北四鎮和左良玉舊部投降後，居然沒有野戰軍。火器時代，就算廣西出了七進七出的真人版趙子龍也無濟於事。更何況人心不齊，無論是大西軍張獻忠四個義子之間，還是福建鄭家魯王唐王桂王。 對元代的承認讓很多人作漢奸毫無心理阻礙，對百姓換個皇帝而已。有些北方人嫉妒南方富庶，有些南方人認為南北榜不公。割接自己族群，喪失人心。