1.不小心掉地上就碎屏

2.安上sd儲存卡後卻不能在儲存卡上建立資料夾，所有的圖片影片也沒有轉存到sd卡上的選項

不小心掉在地上就碎屏的說法只能說你實在是太不走運了，如果這也能怪到廠商身上那也太冤枉人家了。

至於安裝SD卡，說實話我真的想不到你是要要儲存多少影片才能需要另外裝這個玩意。

搞個線上的看吧，存手機了有風險。

我不知道別人怎麼想的，我現在應該算是一般標準米粉。買小米手機這件事情上，應該沒有過後悔，小米6、紅米5plus、小米7、小米8、紅米k20pro。我一直支援小米，是因為小米UI和軟體確比同時代的友商的UI和軟體好很多。

從下拉翻選單的可以有翻頁的快速配置，不用再坑爹地去設定裡面深層目錄中尋找、甚至切換WIFI的SSID的接入點都不用進入設定。這在MIUI7的同時代的手機基本上很都傻乎乎地去追求效能的堆疊的時候，注重人文理念的MIUI就是我所推崇的。雖然華為手機也是有了一些三指操作，甚至骨節敲屏的黑科技。但是華為在細節上做的不盡如人意，華為就像是一個科技鋼鐵直男，小米就像一個優質暖男。也許也是最初華為P6用的海思晶片我是在感覺太爛的緣故，我始終對海思晶片的手機並沒有太好的印象。

曾經更早的一段時間，MIUI論壇中，經常是買了其他品牌的手機也刷機成MIUI的，但是往往由於不是官方出品，圖有其形而已，最佳化的滯後導致了整體客戶體驗並不是特別好。為什麼我知道的這麼詳細？那時我用努比亞和華為刷的MIUI。但是刷了MIUI形式上是OK了，時不時的小卡和一些莫名奇妙而又不期而至的意外驚喜就是那麼的讓人措手不及。

正如我始終支援linux一樣，我始終也是Andriod強烈擁護者。我甚至還曾經嘗試買過阿里雲系統的手機。那個時候我和朋友說，我把很多的資料備份儲存在雲端。同為科技圈的朋友最常見的反應是，“那安全嗎？”在看看今天，全球哪個手機廠商不支援自身體系的資料雲端備份呢？小米也的MIUI也是最早整合雲端技術的廠商之一，但是也做出了我喜歡的好一些特色。小米的雲端儲存給普通使用者的空間的確是少的可憐，所以如果像好好用就得付費？花錢是不可能的了，我有**相簿和**同步之手。應該說MIUI的雲服務收費的模式和使用者體驗，讓MIUI損失了很大一批潛在客戶。

下面就說說小米手機最主要的購買因素——“價效比”。小米從來就不曾追求極致的效能，而恰恰相反，小米在追求極致價格的這條路上曾經走過很遠。我記不住是誰說的了，說小米是手機行業的價格屠夫，擾亂了行業正常的盈利空間。後來，即便小米手機的MIUI優勢不那麼大了，以為卓越的價效比我還是持續地選擇小米手機作為主力機型。作為手機重度使用者的我也不負眾望，1年之內就幹報廢一臺小米。很長時間內，在我心目中小米就是做工一般，價效比高，系統好用的形象。知道有一款手機的出現，打破我後來對小米的認識。嚴格來說應該也算是小米，畢竟紅米已經開始獨立運營了。

沒錯我要說的就是紅米系列推出的真的第一款高階旗艦機，這也是紅米的價格首次突破2000元的售價。我買紅米K20pro的時候，市場上最流行一種螢幕。為了提升屏佔比就是在整個螢幕上做一個水滴形狀的窟窿，相信大家都不陌生，就是所謂的水滴屏。我是一個有輕微強迫症的人。我的審美是完全接受不了這種水滴屏的存在的，恰巧我的正在使用的手機也就那麼突然的壽終正寢了，必須選擇一部手機。那麼我就只有升降攝像頭可以選擇，當時只有紅米的K20pro和友商的一款斜著升降的攝像頭可以選。這個時候價效比和以往MIUI的良好體驗，讓我拿到了這款高階的紅米手機。

就在前不久，這手機的顯示模組壞掉了，我去我們當地的維修網點進行了修理。整個顯示模組更換花了500元，這個價格其實遠遠要比我想象的低，現在手機最貴的元器件就在螢幕了。而且現在高度整合化的顯示模組是包括邊框和音量按鍵的。不過我也多少要吐槽一下，這太手機本身就是在保的，但是就是因為螢幕上有一些稍微嚴重的劃痕就不再免費的三包範圍之內。

小米，對於忠誠粉絲，你的風控能不能放鬆一點呢？！