法院一般要認為感情破裂，確實沒有和好的可能性才會第一次判決離婚。一般有鉅額賭博，屢教不改，造成家庭生活困難；多次吸毒；家暴等等。這裡著重說一下家暴，一般夫妻之間走到離婚或多或少雙方之間都會有些肢體衝突，但是不都算家暴。如果確實遭到的暴力比較嚴重，切記及時報警，保留治療的記錄，保留影片照片。到了法院不是聽你說什麼，而是看你提交了什麼證據。還有些被家暴者，在面臨離婚時，會被對方威脅人身安全，切記要錄音。用於向法院申請保護令，如果你能獲得法院的認可，發出保護令的，基本也能做到一次判決離婚。

其實這種問題需要結合你婚姻的狀況，離婚的原因，你只有把這些給律師講清楚之後，律師才能建議你在法庭上應該怎麼說。但是有個大前提不能做虛假陳述。如果做了虛假陳述付出的代價，你和律師都是很慘重的。

離婚案件法院審理的首要重心，無非是是否滿足夫妻感情破裂的條件。我們國家婚姻法及其司法解釋一共列舉了19種確認夫妻感情破裂的情形。對於夫妻感情是否破裂的問題，如果你不想離婚，到了法庭上就是一句話。你對你的配偶仍然有感情，你認為你們的感情尚未完全破裂，還有挽救的可能。說了這句話，法院有大機率不會判決離婚。

審理清楚夫妻感情是否確已破裂的問題之後，法院才會審理孩子的撫養、財產的分配和債務的承擔問題。

①對於孩子的撫養問題，如果你想爭奪孩子撫養權，你就務必在法庭上證明由你來撫養孩子，對孩子的成長更有利。

②對於財產分配的問題。你需要證明致自己沒有過錯，有哪些財產，哪些屬於夫妻共同財產，哪些屬於你個人財產。

由於你問的問題實在過於大了，簡單的回答難以概全。

離婚要出庭說明了您選擇了訴訟離婚的方式，而在訴訟離婚中主要涉及婚姻關係、財產問題和子女撫養問題等。如果想要解除婚姻關係，必須要能夠證明夫妻感情確實破裂，且無和好可能，如果對方有家暴、賭博、重婚等行為，可以增大離婚的可能性。離婚中涉及夫妻共同財產的分割的問題，若果沒有婚前財產協議，那麼，婚後夫妻共同財產為均分。如果想要多分得財產，最好能夠證明對方在婚姻中存在家暴、出軌等問題，可以獲得部分精神補償金，如果沒有工作，要證明離婚後可能會導致生活困難，這樣可以獲得多一些的財產分配。在對於共同債務中，應當注意區分夫妻共同債務和單獨債務，如果是對方單獨的債務，應當注意舉證。對於孩子撫養權問題，以有利於孩子的成長為原則，撫養費用可以按月支付給同孩子共同生活一方，撫養費一般為支付方收入的10%-30%，應當保障孩子正常的生活和教育費用。如果有孩子想要爭取孩子的撫養權，如果孩子在8歲以下，要證明孩子跟隨自己更能獲得好的生活，自己更有能力撫養孩子。如果孩子已滿8歲，那麼撫養權的歸屬，也要聽取孩子的意見。

如果條件許可的話，建議去請一個律師！

如果條件確實不具備的話，提出如下建議：

一、不能信口開河，瞎說是要承擔責任的，甚至可能是刑事責任。

二、針對你的個人訴求，要提前準備好相應的證據，某種程度上說打官司就是打證據，同樣你的發言最好也儘量多的有證據證明才好。簡單點說就是言之有據！

三、通常情況離婚官司，會研究三類問題 未成年子女撫養的問題，財產分割的問題，債權債務的承擔問題。

1、關於未成年子女撫養問題，建議至少從兩個角度準備你的發言，第一若你想撫養孩子，你需要證明你的撫養能力，會對孩子的成長更有利。第二若你無力撫養，也要證明你撫養能力弱，對方撫養更適合孩子的成長。法官判定歸誰撫養的原則是有利於孩子的成長。

2、關於財產分割的問題，你要提前理清你們的財產狀況，哪些是婚前個人財產，哪些是婚後共同財產，並準備好相應證據，證據非常重要。

3、然後就是債權債務問題，債權債務也要分清楚，哪些是夫妻共同的，哪些是屬於個人的。

四、婚姻存續期間的過錯行為會對離婚的判決有一定影響，未避免誤導，也限於篇幅不便展開太過詳細，建議最好線下找律師諮詢一下！

離婚出庭怎麼說對自己好？

1、要誠信。這是最重要也是最關鍵的。

對簿公堂僅僅是解決矛盾糾紛的一種方式，該方式往往是在協商不成的情況下，並且在眾多親戚朋友鄉村父老主持下都解決不了的時候才出現的。

2、最好別請律師。原因極多，律師的介入，可能令事件惡化。因為，律師不是主持公道，而是在想法子幫助他的代理人。而這所謂的幫助，律師可能美名為【策略】，實質是耍小聰明，甚至是用小手段，下三流手段去玩暗算。這就令原本破裂的感情更為惡化，甚至令人產生仇怨，而因小孩或前感情無法消滅，人有時不可能老死不想往來，將來註定要相見，如果事情惡化到無法收拾，你將來如何相見？

貪了點小便宜，有如塞翁得馬，不少人，特別是女人，招惹到殺身之禍時還為自己的陰謀得逞而沾沾自喜。不少離婚後男性心理依舊無法忍受而殺了前妻的事情現有上升的趨勢。值得警惕。

3、生是偶然，死是必然；相聚是偶然，分手是必然。

離婚時，最好別老是想著自己，為自己爭取權益。反而更要想著對方，想著過得自己，也過得了別人，徹底清除仇怨。

吃點小虧，並不代表你一輩子翻身不了。而留下仇怨，你一輩子也不可能睡個安穩覺。

4、目前的離婚，多是女性提出，據最高法的統計，至少75%。

女性提出的原因，其實是內心的不滿足。目前女權膨脹過度了，法律的保護也過度了，女性如果再耍小本事，佔據了不該佔據的東西，傷害了不該傷害的人（特別是小孩），那後果相當嚴重。

《民法總則》也明確，民事權利不可濫用。你在行使你的權利的時候，並不代表你理所當然的可損害他人的利益——然而，很多女性做不到此。

買賣不成仁義在。彼此留一線，日後好相見。

（1）你確認是男人提出離婚的？你確認是男人都會算計？

（2）請外人介入，用的是共有財產，原本就已激怒男性。而且這律師的行為，是具偏向性的。沒律師，法律也規定法院的法官也都會保護女方，男方如何算計？沒了律師，法官也會先調解。而有律師，調解就未必對等的了。

（3）什麼叫陌生人？他即使不是你的前任，即使未與你同床共枕，但依舊是孩子的爸爸。陌生人你註定也得相見。

爭得了利，往往是輸掉了人生——前車之鑑非常多。

這是一個很難回答的問題，我想講的是，很多當事人確實是婚姻中受害的一方，但在庭上，對方說得好，法官眼裡，對方成了受害者。所以，可以先模擬一下開庭，找找問題，目的是正式開庭時正常發揮，別讓對方上演一出好戲。

如果‬開庭時‬法官問你‬為什麼要離婚‬？讓你‬自己陳述‬一下‬，其實‬法官想聽的是，有沒有一次性判離的那幾個條件。

比如，對方遺棄、虐待家庭成員，家庭暴力，分居滿2年，長期賭博吸毒屢教不改，或者出軌達到特別嚴重的程度。

如果沒有以上情節，說明其實兩個人離婚的理由，不屬於特別嚴重的情況，那你就得撿著家裡，你覺得比較大的事兒來說。

比如說，在我認為，婆媳矛盾、小打小鬧、長期吵架，這就比較屬於比較小的事兒。

你就撿那些，比如你把你們家的瑣事講了十件給你的好朋友聽，你的好朋友只對其中一件兩件表示震驚，覺得你有必要提離婚，就講這種比較嚴重的代表性的事。

無論你是原告還是被告，開庭時，都要圍繞著你的訴求和答辯意見來闡述自己的事實和理由。如是原告就需要證明夫妻感情確己破裂，無和好的可能；如果是被告不同意離婚的話，就證明夫妻感情沒有破裂；相反如果同意離婚的話，就重點考慮孩子撫養權，撫育費，夫妻共同財產的分割 等問題。

找個資質好的律師。這個時候千萬不要怕花錢。因為一個好的律師能幫你爭取很多利益。我就是找了一個年輕的律師把我害苦了。沒有經驗。沒有爭取到自己的利益。後悔也沒辦法了。