-
1 # 晚秋284084311
-
2 # 劉森88
他們犯了 危害國家未來安全 罪!一定要判刑 嚴懲[發怒]簡單處理 是對國家未來不負責[酷拽]他們不光是改變一個人的命運,也是在改變祖國未來
-
3 # 孤狼一世
頂替者當時還都是17、8歲的孩子,許多事情都是家長乾的,所以,比起懲罰孩子,更應該嚴懲操作辦理頂替的各個環節的當事人,將他們繩之以法。
-
4 # 純正農家蜂蜜
對頂替者處罰絕對不滿意,應該全部賠償陳春秀十二年的寒窗苦讀家庭全部付出的一切經濟費用,和頂替工作中的一切經濟收入應該歸陳春秀,並且按照刑法判處盜竊罪才是公平的。
-
5 # 大嘴關注
憑良心說 , 不到1個月的時間調查組就把16年前的冒名頂替事件的真相調查出來 , 而且固定了所有參與者與失職者 , 並公開了處理結果 , 確實效率很高了 , 畢竟事隔這麼多年 。
因為陳豔萍的冒名頂替,讓陳春秀這16年的生活發生了變化 , 曾經的大學夢想破滅 ,家人的期待變成無望 , 高考結束後的陳春秀不得不帶著對家人的自責外出打工。
陳春秀的家人知道後 , 說的一句話 : "這麼多的人,來欺負我們一個" , 深深的觸動了我 , 能夠感受到他們一家人心中的悲苦 , 一群有錢有勢有關係的人 ,一番虛假的操作就替代掉了本該屬於陳春秀的未來。
為了頂替掉陳春秀 , 他們偽造畢業登記表 , 強佔檔案 , 擷取錄取通知書 , 偽造戶籍...真可謂是煞費苦心 , 這也難怪陳春秀的家人在知道事情的整個真相後 , 會有如此的感慨。
我一直都在想 , 整個頂替前期的造假環節涉及這麼多人和事 , 但凡當時有一個人或者某一個環節能夠恪盡職守 ,認真對待 ,都不可能讓陳豔萍冒名頂替的事得逞。
如今對於他們的處理 ,我看到很多網友都表示不滿意 ,理由就是 那些曾經參與造假的人,有的是降級,有的是降低退休待遇 ,有的是黨內警告處分,有的是開除黨籍等等。大家覺得他們應該受到更嚴厲的處罰 ,甚至判刑,賠償。在這裡我想就整個事情說說我的看法 。
第 一 : 事情發生在16年前,當時的資訊管理還沒有達到現在科學化的層面 , 確實存在人為操作的弊端 , 這就給了當時參與造假者可乘之機。所以這也更加告訴我們 ,只有科學化管理,資訊透明化 , 才能使我們的教育更加公正公平。
第 二 : 這次的山東冒名頂替事件 ,在網上的輿論一直持續到現在 ,說明大家希望看到一個清淨的高考。畢竟誰家裡都有孩子 ,經過這件事情後 ,我相信相關部門肯定會更加重視 ,大家也得相信以後肯定只會越來越好,越來越規範。
第 三 : 對於公佈的處理結果 , 我個人談不上滿不滿意 ,我只是相信相關部門肯定會根據國家現有的法律法規對他們進行懲處 , 這一切都是建立在律法的前提下。
第 四 : 陳春秀作為受害者 , 她可以對參與冒名頂替事件的人提出自己的訴求 , 甚至要求賠償和道歉 , 我覺得都沒有問題。但是一定要透過合法合規的層面出發 , 找專業人士或律師。
可能我這樣說,很多網友又要懟我,但是就事論事 ,這只是我個人的看法而已。也請大家嘴下留情 , 如果大家覺得處理結果不滿意 ,想幫助陳春秀討回公道 , 就應該多提有建設性的意見 , 有法律依據的意見 , 只有這樣才能真正的幫助到她 。
-
6 # 善若水yfb
你把我努力獲得的好結果竊取了,把我的人生害慘了,而你僅僅只對我說:"對不起,是我的錯",就能彌補對我一輩子的傷害了罵?應該把你從工作的那一天至查出真象的那一天所領的工資,賠給我,因為那原本是屬於我的。
-
7 # 燕增林
考試是唯一改變農民命運的一次機會。在這樣的重大利益的誘惑下,讓犯罪分子鋌而走險是正常的。說實話,這次處理結果網民大部分都不滿意。這樣的處罰容易導致犯罪分子繼續做案,這不是懲罰,像是在安撫老師們。
-
8 # 走向深藍的海軍
冒名頂替者認為自己已經受到處罰,你站在受害者的角度考慮一下,你打亂了受害者的人生規劃,改變了人家的命運...由於你平時學習不勤奮不努力及無能的表現,自私的行為,造成受害者無法彌補的傷痛...同樣都是莘莘學子自己的高考成績不盡人意,透過自己的家人用金錢和人脈關係無情的收割了人家的勤奮,智慧與努力的果實...冒名頂替者請靜下心來捫心自問你現在受到的遲到的處罰跟受害者的傷痛怎麼相比較呢...人在做,天在看...報應遲早會來到...
-
9 # 公元前
目前對主觀作惡的冒名頂替者的懲罰太輕,其他省份也要自查。對造假背後的利益鏈要一挖到底,嚴厲懲罰。
有不少媒體認為,不單單造假的人被追責,一路為頂替者“開綠燈”的人也應該被挖出來,逐一被嚴懲。因為有關人士的違法行為,導致陳春秀失去讀大學的機會,她的人生也因此被改變。或許造假之人以及有關部門應該給予她一筆賠償。
替考和頂替身份入學在十幾年前很常見,這絕不是山東省特有的事情,其他省份可能更嚴重。
我支援讓頂替者付出慘痛的代價,其主要方式可以是民事賠償。
至於刑事責任,我認為於法無據。雖然前段時間的通報提到對頂替者採取了強制措施,但強行定罪量刑恐怕非常難。
其一,刑法中沒有此類罪名,“法無明文規定不為罪”,硬要去拿一個口袋罪扣上是不符合刑法原則的。
其二,法不溯及既往。即便人大火線立法,事後的任何法律也無法規制事前已經發生的行為。
其三,追訴期。爆出來的幾次事件基本都發生在15年前甚至20年前,而只有法定最高刑為十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的案件才可能被追訴。即使給他們扣上口袋罪,他們的行為也很難構成如此嚴重的犯罪。
頂替者及其協助者受到的懲罰,相對於他們行為的惡劣程度,和對受害人及其家庭造成的傷害程度,懲罰太輕,很多黨紀政務處分警告處分降低待遇降低崗位等級,蜻蜓點水,不足以平民憤,不具有震懾力。
應當從重頂格追究刑事責任。
需要特別提醒的是,被頂替者自願放棄入學資格、被頂替者知情、被頂替者與頂替者進行了金錢交易的情形,不應降低減輕對頂替者的懲處。雖然以上情形一般對被頂替者的傷害小,但冒名頂替的本質不變,本沒有相應才能的人透過不正當手段取得學歷,嚴重損害了社會公平,嚴重擠佔了有限的教育就業機會。
-
10 # 益人愉己
滿意不滿意又能咋?時光不能倒流,人生沒有回放。剝奪不當之利並不能彌補失去的歲月。
惡人有惡報,正義不會缺席。這些話其實更是安慰,更是說辭。
生活總歸要繼續,揹著石頭怎輕裝前進?
放下吧,那怕再有不公。過好以後的日子,對自己更重要!
-
11 # 秋實80587892566
冒名頂替事件,已有了初步處罰結果,這是調查在職權範圍內做的黨紀、政紀處罰。對這個結果,我是滿意的。刑事部分,有關人員已被採取強制措施,處罰由法院審理決定,值得期待。民事賠償部分,亦應由法院審理決定,亦值得期待。在先前的回答中,由於自己對法律知識一知半解,曾說此案已過追訴時效。這是錯誤的,特此更正。此案未過追訴時效,因為侵害至處罰之日才終止,追訴時效應從此時開始計算。
-
12 # 啊哈8075
肯定不是滿意,只能說合意。要滿意,就要從制度上更本改變這種不合理不平度。不光是這個領域,而是社會的各個方面。幹這些事的都是些什麼人?
-
13 # 詩和遠方174038251
不滿意,之所以不滿意有兩點:一是處罰太輕,就因為他們的貪贓枉法、肆意妄為,改變了一個人的人生。高考是多少人的希望?連高考都不可相信了,世界上還有什麼不值得懷疑?這些人其惡太大,應該追究刑責!刑事附帶民事!重罰重判!二是對被頂替的人應該給說法,讓那些作惡的人多拿些錢補償被頂替者,改善他們的生活境況!
-
14 # 二馬寸車
我個人認為頂替者雖然被處罰,但是處理太輕了,受害者和大家都對處理結果不滿意。我個人認為可以索要賠償。
高考作為我國規模最大、參加人數最多的選拔性統一考試,是我國實現教育公平的重要工具。因此,任何在高考中徇私舞弊的做法,都是對教育公平的侮辱與挑釁。冒名頂替侵害的不僅是被頂替者的個人利益,更是教育公平這塊維繫社會穩定的重要基石。從這個角度上看,任何想要對高考伸出“黑手”的人,都可謂是“大眾公敵”。
山東農家女被冒名頂替上大學事件處理結果已經出來了,大家對處理結果不太滿意。我認為農家女可以申請賠償,甚至於追究一些人的法律責任。
一、大家都知道,農村生活水平比較差,考上大學是農村孩子鯉魚跳龍門的捷徑,寒窗苦讀十幾年為了什麼呢?就是想改變自己的生活,改變自己的命運,追求幸福的生活。這十幾年的努力如何評估呢?
二、農家女可以向頂替者索賠,這一切都是無法用金錢來衡量的。16年的經濟損失,她16年的青春如何評估?被改變的人生軌跡如何索賠?
三、據說頂替者花費2000元從中介機構購買的錄取通知書。應該向拿到錄取通知書買賣的中介機構索賠。中介人買賣錄取通知書這是違法的。不僅僅從經濟角度索賠,還要追究中介機構的法律責任。
四、如果說公安機關戶籍人員,參與了轉移戶口,配合辦理了假農家女的身份證,那麼公安機關戶籍民警和單位的行為變成為失職行為,是有過錯的責任,這個可以申請國家賠償。
五、山東理工大學也有稽核不嚴的責任,也可以去索賠。
總之,山東農家女被冒名頂替上大學,她是受害者應該申請賠償,違法者應該受到法律的懲罰!
-
15 # 乳酪2646
以後這種頂替他人上大學甚至工作的事情還會不會多次發生,是檢驗這次處理結果最好的試金石。有個疑問,那些做手腳的教育部門的人員還適合做教育工作嗎?
-
16 # 俠骨柔情1594890556
相信,國人一定不滿意這個簡單的處理結果。陳春秀時代的國考,是決定一個人命運的時代,那年代可是國之嬌了,社會寵兒,有的人盜竊了她的人生軌跡,美好前途,從此讓淪為社會風餐露宿的打工者。這如果在清王朝,舞弊參與者,肯定會被砍頭,流放,坐牢。看現實,降職,降薪,警告,等待處理,莫要讓他們只是皮癢之痛,搞搞形式,走走過場,輕描淡寫,否則,會寒國人的心。
現在是網路時代,人民都會期盼進一步處理結果。
-
17 # 姜佐談價值鏈盈利
從法律層面上來說,涉案人員已經得到的懲罰是不能更改的事實了。但從一個普通大眾的心理來說,相信大多數民眾對於處罰結果不是很認同,認為處罰力度過輕,沒有達到大眾的心理預期。
試想如果被頂替者是我的女兒或者我的親戚朋友,我會認同這樣的處罰結果嗎?不認同,但也可以說是無能為力。
被人冒名頂替的16年丟了學位,也葬送了本該前途光明的大好人生。
目前,僅披露了陳春秀和王麗麗的處罰結果,但山東2年有242人被人冒名頂替,其中涉及的人員不敢想象,如此處罰不知道會讓那些還沒有被披露出來的人員心中一震,還是逃過一劫呢?
-
18 # 東吳丶大帝
頂替者得到了應有的懲罰,這是起碼的,但大家更關注的是,那些助紂為虐幫助頂替者實現違法犯罪的幫兇們,未免過於輕描淡寫了,他們是知法犯法執法犯法者,沒有幫兇頂替者無法實現違法犯罪,所以幫兇應該罪加一等全部入刑,這樣才能有效地剎住弄虛作假冒名頂替侵害他人權益的違法犯罪行為,否則就如腐敗不死一樣氾濫成災剎不住了,那麼教育公平也將成為空談。
-
19 # 夢蝶化蝶
如果你被我虐殺,而後,我被單位通報批評,並且調離原崗位。憑良心說,我已經受到了懲罰,對於結果你是否滿意呢?
-
20 # 語言是指月工具
懲罰不是目的!最終應以此為契機進行立法改革,凡與叄與頂替者有關的人都應重判並復帶民事責任,而且給被頂替者恢復原有的再受教育並學費免費的權利!
回覆列表
我們不滿意!主要是受害人滿不滿意!要我的話,加害人一擼到底,追加法律責任,應該入獄坐牢,還要嚴判。補償被害人的經濟損失,更重要的是精神損失。不然的話,民憤難平!