回覆列表
  • 1 # 流年似水的煙花

    我覺得反正我是不認可這個道理的,如果我身邊的男人是這種的話,我會一腳就把他踢了。這種大男子主義還活在封建社會,這些活在清朝,可是現在是21世紀,清朝早就滅了。

  • 2 # 無礙君

    時代不同了,有些事幾十年都不去抓,現在問題嚴重了,臨時抱佛腳,有用嗎?道德觀念和道德底線一旦喪失,在塑造起來,不容易啊!

  • 3 # Lisa200666

    這種傳統式家庭構造我還是比較贊同的,不但能提現男人的擔當,也更加穩固社會和諧發展。女性心思細膩,思維敏捷,體力不如男人,更適合做家庭的框架,支援男人事業發展,安心築巢家園。

  • 4 # 修橋姑娘

    題主的這句話深層含義應該是:對男性來說,女性追求社會地位是無用的,女性真正的價值是照顧家庭blabla……這是典型的站在男性的角度,把女性看作是男性的私有物品才會有的心態,這種物化女性的心理令人鄙視

  • 5 # 王則純

    謝邀,我不認同題主的觀點,現在時代不同了,男女平等,男人能辦的事,女人照樣能辦到,在現實的社會里,事實證明了女人的智慧和能力,女人當刑警′,特種兵,女艦長,女飛行貞,女航天員,女科技員,女設計師,各類車型女司機,女人大代表,參於國事商討,沒有那一項少了女人,女人真能頂半邊天。

    現在不能小看女人,岐視女人,不光做家庭主婦,照顧家庭,還參加社會活動,政冶,經濟、,文化,工業,農業,廠礦企業,等各個領域都少不了女人,而女人也是出類拔卒的英模,先進代表人物,走出家庭參加社會活動,顯示人生的價值觀,衝出家庭框架成為社會有用人才,女人同樣偉大光榮。

  • 6 # F高山松

    這種觀點可能女性無法接受。這是一種歧視女性的世界觀,是對主張男女平等的新時代新社會的否定,說是逆歷史潮流而動也可以,說是阻礙社會進步也沒錯。

    歷史上也有很多女皇帝,也有很多女英雄。楊開慧啊?劉胡蘭啊?韓英啊?世界上也有很多女總統。朴槿惠啊?默克爾啊?世界上的女科學家女作家女畫家數不勝數,在各條戰線上擔任領導職務的女性更是男人望塵莫及。

    歷史上的李清照一點不比李白杜甫遜色。世界上如果沒有男人,那所有的皇帝總統肯定都是女人。女皇帝女總統所以比男總統少,是因為世界上有男人,有男總統。是因為幾千年來男人們一直給人們灌輸“男主外女主內”的思想,是因為三從四德的思想在人類的大腦裡盤踞了幾千年。幾千年來,人類一直在接受“三從四德”教育,接受男主外女主內教育。

    從人們說話可以看出來,女人的受教育機會都被男人剝奪了,工作機會都被男人佔去了。而且,重男輕女的思想一點沒有鬆動,沒有動搖。仍然認為,女孩不應該受教育。只送男孩上學,不送女孩上學。

    因為女人一直被限制在家裡,所以,世界上的事情都是男人在幹。這使人產生了女人不如男人的錯覺。其實呢?是男人不讓女人出門,限制了女人的前途,阻擋了女人的道路。

    女人太優秀了,男人怎麼過日子呢?大齡剩女的出現就證明女人追求社會地位就是搶男人的飯碗,就是與男人過不去。

    不過,現在是網路世界了,誰在外打拼都不違法。只要能掙到錢。哪有法律規定女人不能出門呢?

  • 7 # 海鹽檸檬蘇打

    本人並不認同這樣的觀點。

    首先,女性的才智為這個社會做出了巨大的、不可磨滅的貢獻。這一點,我想只要關注新聞或者留心周圍的人都不會有異議。

    其次,題上的說法,男生在外打拼,也就是說家庭裡的賺錢的人是男人才是正確的是嗎?其他的先不說,假設男人因生病、受傷或者其他不可抗因素,導致無法賺錢,是不是這個男的必要自我了斷?因為按照題上說法,無法打拼賺錢,對家庭沒有貢獻,那就是沒有價值。

    家庭本來就不盡相同,沒有一個公式可以概括所有的人和家庭。只要夫妻雙方覺得合適,那就是合適的。

    以上。

  • 8 # A益西紳爾

    女性要最求社會地位是女人應有的權利,誰也沒有權利予以限制。

    但是這件事主要看兩人的意願。如果男方能提供一個不錯的物質基礎和寬鬆的精神生活,女方也願意全心全意的照顧家庭,這樣的生活也沒什麼不好。也可以成就一個幸福的婚姻。最重要的是要雙方同意。

    但是這樣做也是有風險的,如果有一天,男方不想和女方生活了,而女方除了照顧家庭什麼也不會,脫離了社會,不能自己在社會上生存,那樣對女方就是很不公平的。

    人有旦夕禍福,天有不測風雲。世界局勢風雲變幻,一個人的心誰又能保證永遠不變。就算女方同意這樣做,也要有危機意識,提前做好準備,要有自己的生存能力。因為人最終能依靠的只有自己。

    如果女方不想做一個家庭主婦,想要追求自己的社會地位也應該得到男方的支援。這樣一方面女方有自己的收入,可以為家庭減輕負擔,另一方面她自己有能力就不怕被社會淘汰,即使有一天她要一個人面對生活,她也有能力為自己和孩子提供生活的保障。

  • 9 # 傲雪58144559

    我不作男女價值評價。只想說廢物可以回收利用,廢人除了浪費空氣還有什麼用?說出這話的屬於後者。從古到今”你“看到哪個朝代不需要女人的?還是古代的女人都沒用的。男女不是隨著時代情況需求作出分工的?如果說家庭就是沒用,只有一出門踩著公路才算是有社會地位置。哪流浪漢就是最牛逼人啊!他們哪分哪秒不是擁有社會寬闊的地位。

  • 10 # 追求一句中的

    很顯然這不是真理,說出來會被女性主義者痛罵的。但在現實生活中,這樣的觀念卻被很多人接受,其中包括不少女性。

    中國的社會變得多角度了!傳統中國是“柔弱女子“時代,七十年代曾經是“鐵姑娘”的時代,但現在什麼樣的女性都能在社會上立足。社會的進步不僅在於經濟的發展,更在於人們對自己生活的選擇更加自由。

    馬克思主義是辯證看待問題的,哪種觀點都有自己的缺陷,都有自己的道理,但選擇什麼樣的生活方式則還要看自己適合什麼,而不是別人認為如何。

  • 11 # 皇帝贊

    這種觀點是不對的也是非常錯誤的,

    事實證明女性追求社會地位是她們的天然本能所致,她們的本能潛力一旦被挖掘開發出來其所為社會做出來的貢獻是男人們所不能相比的。

    僅以中國為例歷史上有武則天,建國後特別是國家改革開放後,我們就以體育運動為例。本來是以陽氣剛強的體育運動最有希望本應該是中國男性在世界體育運動中出頭露面為國徵光。但是,確恰恰相反幾乎所有的世界體育金牌所得者都是中國的女性。從馬家軍的長跑到中國女排的強盛;又從女子體操到女子跳水;又從女子游泳到女子足球等等吧。為中國人在世界上取得了無盡的光彩,再看中國的男籃、男足、男排等等在世人面前丟盡了臉。

    所有這些難到不足以證明女性所追求的社會地位是她們為國家為人們所做出貢獻的必然所得,是應該被所有中國人所遵重的。

  • 12 # guimu桂木

    關鍵是男人真能夠主外嗎。現在男人在社會打拼比女人更難。網際網路時代,吃喝拉撒都可以網上解決,白養著一個巨嬰女人,內有啥好主。

    如果是一個家庭男女二人才是支柱。換一個人支撐,一個家庭一人賺錢,另一半乾坐著等吃等喝,一方坐享其成。都啥時代了,還男主外,女主內,太落伍了。

    時代在發展,一個家庭都是男女雙方共同支撐。沒有內外之分。

  • 13 # 看山不是山

    本來女人都是想相夫教子的,誰願意在社會上打拼,這不都是男人逼的嗎?男人成功了有錢了就開始嫌棄在家打理家務與社會脫節沒有共同語言已經成了黃臉婆的妻子了,一離婚女人沒有工作養不起孩子買不起住房,不離婚就要仰男人鼻息,男人一句:“是我養著你”就足夠壓扁你,讓你沒有底氣與他抗爭。中國男人沒有日本男人自覺,日本妻子過的挺舒服的。

  • 14 # 李狗子妹兒

    男人在外打拼還能得到社會認可,付出還可以轉化成有形的財富;女人照顧家庭連法律都不承認其價值,一個全職媽媽辛苦照顧一家老小臨了除了一張油膩的不滿皺紋的臉和走形的身材還剩什麼?幸不幸福還得直望男人的良知 遇人不淑的只能捲鋪蓋走人 一無所有

  • 15 # 很溫暖的夏天

    如果男人進化出了責任和人性,那麼這句話正確!既然有了性別之分,就不可能絕對平等。互補是最好的方式!只不過現在的男生,有幾個女人敢這樣?

  • 16 # 塵埃87798

    我覺得,女性追求的並不是地位,這是對女性的誤會。如果深入的想想,女性其實一貫追求的是平等和被尊重。過去,我們中國傳統男主外,女主內的家庭模式也是很實際的分配。如果男人都自覺尊重老婆和遵守養家活口的義務和責任,那麼這個家肯定是很和諧幸福的。但有些男人做不到這些,使老婆孩子得不到生活上的保障,女人不得不工作賺錢養活自己和孩子。

  • 17 # 工作狂科技黃雲漢

    這樣的價值觀是狹隘的。

    這樣的價值觀對女性的人生劃定了框架,是對女性個人價值觀的否定和極度不尊重,註定會受到多數人的唾棄。

    每個人的都有不同的思維方式和個性,強迫一個人以固定的方式為家庭作出貢獻是有違家庭和諧原則的。

    何為正確的家庭框架?

    如果一定要一個正確的家庭框架,我想應該是在尊重每一個家了成員意願的前提下,充分利用家庭各成員的個人特點,由全體家庭成員共同商討出每個成員對家庭穩定有利的貢獻模式,並肯定每一位成員的價值

    作為一個小集體,家庭裡的每一個成員,都是家庭的生產資料。從經營家庭的角度來說,每一個人都應為家庭的和諧穩定而作出貢獻。

    社會流行的傳統觀念,要求女性婚後居家,相夫教子,這並不符合現代社會的發展需求,也無法充分調動女性的生活積極性,是影響家庭穩定的重要因素。

    貢獻的形式是可以多種多樣的,女性不一定必須居家,也可以請保姆來完成。現代女性在社會中可以起到十分重要的作用,同樣可以賺錢養家。

    如何肯定女性在家庭中的價值?

    前面講了貢獻的形式是可以多種多樣的。能賺錢養家的,貢獻自不必多說。這裡重點講居家女性的貢獻:

    任何一個集體,都有其奮鬥前線和後勤保障。而家庭婦女,則是後勤保障的主要負責人,一般來說,她負責了家庭環境平衡(衛生、親戚關係平衡)、飲食、後代孕育,由於其居家特點,也很適合統籌財務。

    這些工作的工作量極繁重,也是一個家庭穩定的重要基礎,許多男性往往沒有意識到這些工作的繁重程度和重要性,只看到自己賺錢最大。這是許多家庭不和諧的重要因素!

    賺錢的男人,請記住這句歌詞:軍功章裡,有你的一半,也有我的一半!請多給予肯定!

  • 18 # 西陽紅

    說女性追求社會地位是無用的,真正的價值是照顧家庭,這種說法是不對的。什麼條件說什麼話。女人想要挺直腰幹,不但要追求社會地位,還的要照顧好家庭,女人不容易啊!就拿咱們中國的一般的勞動人民家庭來講,一個3—5口之家如果光靠一個男人掙錢養家是很困難的,能吃飽穿暖就很不錯了,餘錢啊,共孩子上好學校是不可能的。如果兩口子都掙錢就寬裕多了。女人必須要追求社會地位,還的要照顧好家庭。如果女人不追求社會地位,光照顧家庭,到頭來家裡的位置也沒了。有些女人為了家庭,為了孩子不能掙錢,受到了男人的輕視,不尊重,看不起,女人受多少的委屈只有她自己知道。有些女人不論為家付出多少,都賺了個被男人養著。為什麼從古至今不少人重男輕女。因為做女人比男人難的多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男生們喜歡“照顧自己的女朋友”還是“被自己照顧的女朋友”?