以技術水準和中國空軍的水平，只怕英國特混艦隊損失慘重。當時英國去之前已經找法國搞到了飛魚的資料，結果還差點過不了關，換了你說的配置，英國至少要丟三艘以上船，航空母艦倒不一定能打沉，打中應該問題不大。

當年的英國皇家海軍連飛魚導彈都防禦不了，別說超音速的鷹擊12了！肯定能擊沉英國航母，英國能不能贏還真不好說啊。不過，歷史不能假設，洗洗睡吧。

首先發射兩顆電磁脈衝彈，癱瘓航母群通訊和探測能力，然後再是反輻射導彈專打雷達 ，此外北斗同步定位航母位置，DF21D發射。緊接著戰機貼海飛行，到達導彈射程後，突然拉昇發射導彈，不管美國還是英國的航母通通洗白，但是具體怎麼打還是要看是打大仗還是打小仗，是打可控的仗，還是決一死戰。

你還真想得出來，如果是真的，用英國人的斯貝發動機去擊沉英國人的航母，估計前首相的祖墳都要被人挖了。話歸正傳，以現在的電子戰技術回到80年代，就算是飛豹不帶任何自衛武器，鷂式也找不到它，看見了也追不到它，按照當時英國的造艦理念，估計一枚導彈，就燃起熊熊大火了

如果集中攻擊航母，十枚鷹擊12可以全部擊中航母沒有問題！鷹擊12可以在海鷂戰機防空圈外發射，超音速導彈英航母艦隊是無法攔截的！十枚致少會有30%命中要害部位，比如彈藥庫，燃油艙，動力艙，航母不沉也會徹底喪失戰鬥力。

穿越什麼意思？時空穿越？如果都能穿越時空了！交戰雙方科技都不在一個時代。戰績還用說嘛？如果是指機隊穿越多國領空，即便被穿越國同意，（沒有這種可能）。就這幾架飛機，沒有空中加油機，早就自己摔了！另外5架飛豹需2架預警機？

百分之百大獲全勝。英國當年的艦載機海瑤作戰半徑300公里以內，而且還不能超音速，載彈量也少。飛豹戰機作戰半徑超過1000公里，而且還可以超音速，繞著英國艦隊打擊半徑邊上玩都能玩贏英國艦隊。

作戰半徑是作戰集團的硬傷，所弓箭與來福槍的差距。

作戰情報差距如同明眼人打瞎子，優勢就不用細說了。英國的小航母上起飛不了預警機，這邊有兩架預警機能在對方攻擊半徑外把對手的位置，起飛輪換的架次以及白天晚上的情況莫得清清楚楚，英國艦隊這仗還怎麼打？硬打，就是找死。

缺乏常識，沒有加油機飛豹飛不了這麼遠。現代戰爭是多兵種協同做戰，沒地面支援，光靠幾架飛機，很難取勝，我軍打仗決不打無把握的仗，盲目出擊很難有效果，搞不好損兵折將，所以你的設想不靠譜。

用5架飛豹攜帶10枚鷹擊12反艦導彈，不說能不能打沉英國的伊麗莎白女王號航母，還不如換其中兩枚導彈為電磁脈衝彈，兩枚打下去整個航母編隊的電子元器件都成廢鐵了，然後再用鷹擊12隨便打。

第一、當代的最現代化高科技戰爭在技術層面是有內在科學邏輯和流程的。但是英阿馬島戰爭中，明顯英國還沒有建立完善的高科技戰爭體系。阿根廷就更不用說了，雙方基本是拼刺刀的技術水平，但是英國在技術上還是略高一點點，畢竟擁有干擾飛魚導彈的技術手段。

第二、直奔主題，到底高科技戰爭的流程是啥？其實1990年的第一次海灣戰爭就是標準範本，警醒了包括中國在內的太多軍隊。這套流程是：1、制電磁權。2、制空權。3、制海權。4、制陸權。

第三、掌握了制電磁權，就可以讓對方的雷達、通訊全部變為瞎子和聾子。雷達一片雪花，看不見真正的目標，怎麼打飛機？部隊無法通訊，上下級、兄弟部隊失聯，沒有了指揮，部隊怎麼作戰？甚至還會癱瘓地方電力系統，造成不止軍隊的更大癱瘓。

所以說，今天的戰爭形式在1990年的時候，美帝已經給我們上了最好的一課，而我們中國用了三十年時間抄作業，終於學有所成，成為全世界五個擁有全面電子戰能力的國家之一。

第四、所以，既然知道了真正的玩法，那麼去打一個缺乏完整電子戰能力的八十年代英國海軍，那就是摧枯拉朽，除非失誤，否則自己部隊可以不死人，完滅對手。在你的機群裡，再增加幾架電子戰飛機，即可。

第五、我們把時空切換到當下，放到中印邊境，很不巧，印度恰恰不屬於那五個擁有完整電子戰能力的國家。因此，今天的印度往邊境佈置再多的軍隊和武器，都是徒勞的，甚至是“送人頭”，區別只是送多少而已。而真正的軍事大國，只需部署少量的體系化軍隊，就可以氣定神閒、以逸待勞，看對方裝逼、著急、求購，還買不到點子上。

戰爭的結局不是預判得來的。取得戰爭勝利先覺條件就是必須知己知彼。首先，英國航母戰鬥群裝備如何？英軍指揮員智慧和士兵士氣如何？戰爭不是靠想象取勝，是雙方實力的拼搏，是雙方指揮員鬥智鬥勇。作者僅僅提出我方的武器情況，就要求回答結局的勝利，那是不明智和極端危險的。

我覺得這是徹徹底底的瞎扯穿越偽命題。

飛豹和空警200，都是陸基而不是艦載。能本土出發直飛馬爾維納斯群島嗎？

提問的你這穿越的有點離譜啊？所以還是題點有建設性的問題吧，這樣也不辱你大學老師的頭銜。

這種假設性問題很難回答。因為實際戰場上不確定因素很多。飛機、彈藥質量，氣象因素、參戰人員素質能力、敵方防禦能力………都是未知因素。

一個是用不著飛豹遠征，光有預警機不行，還要有加油機伴隨。二個是在南太水域潛艇打防空彈就行，北斗可以精準引導。三個是打日不落帝國用不著興師動眾吧，殺雞焉用牛刀。

對於電子遊戲我是外行，對於遊戲的規則一點也不懂。從現實的角度我會提出以下疑問？

第一，福克蘭群島在阿根廷？

第二，出遠海作戰，我國只派出5架飛豹放心嗎？

飛豹屬於強擊機基礎上研製的殲轟機，它的航程就是大概1000公里，在沒有加油機跟隨的情況下，屬於近海作戰武器，一般沒有能力遠度重洋，飛過太平洋，飛到福克蘭群島作戰。

兩架空警200，屬於空戰必須的電子指揮飛機，情報分析飛機，情報分配飛機。應該說是現代空戰必不可缺少的大腦中樞。只是我國這種飛機在缺乏有效保護的情況下，我們難道就是裸體成為敵人攔截的靶機？

第三，只攜帶10枚鷹擊12導彈。鷹擊12導彈聽說只適合近距離空戰，在目前美國F35隱身飛機遍地都是的情況下，讓我們二代半機與四代機抗衡，又攜帶者根本打不住別人四代機長距離空空導彈的情況啊下，為什麼我們要遠距離空戰呢？

第四，我實行的是積極國防政策，具體說是近海防務，遠海保護的政策。並不像有的國家一樣，實施全球霸權戰略，在全世界範圍內設立582個軍事基地，控制者全世界各個州各個國家的事務，攫取最大的國家利益。即便是我國需要保護海外資產，必須派出戰鬥力飛撲海外作戰，一定會就近集結我國的殲10、殲11、梟龍、殲15、殲16以及殲20、殲31其中的一種，採取雷霆行動，絕對不會讓自己成為別人得盤中餐！

飛豹攜帶鷹擊12，再有空警200的配合，幹掉英國航母問題不大。

馬島海戰（福克蘭群島海戰），英國特混艦隊以航空母艦競技神號和無敵號為核心，這兩艘航母噸位不大，搭載的是海鷂垂直起降戰鬥機，海鷂戰鬥機自身的機動能力並不強，由於是垂直起降載彈量也不大，但如果貼身肉搏，飛豹還是會吃虧一些。外圍護航艦艇中效能最先進的就是謝菲爾德級驅逐艦。

謝菲爾德級驅逐艦的防空效能在今天來看實屬一般：海標槍防空導彈對鷹擊12基本沒什麼威脅，整體防空效能甚至還不如056護衛艦，因此面對鷹擊12的打擊時會非常被動。

攻擊一方有兩個優勢，一是預警能力，空警200是一款入門級預警機，但效能比英國航母當時的艦載預警機高出好幾倍，預警機可不僅僅能對空預警，對海面目標也有一定探測能力，尤其是慢吞吞的海鷂戰鬥機，基本逃不過空警200的雷達。

第二個優勢是攻擊能力。鷹擊12是我國目前最先進的一款反艦導彈，射程達400公里，末端攻擊速度超過3馬赫，飛豹完全可以在英國航母防空火力圈外圍的安全區域發射鷹擊12，10枚鷹擊12齊射，以當時英國航母戰鬥群的防空能力來看，能攔截下兩三枚就屬超常發揮了！

飛豹戰鬥機的效能雖然一般，但總比超軍旗攻擊機強，鷹擊12又領先飛魚反艦導彈兩代，超軍旗加飛魚這一組合偷襲英國艦隊都能屢屢得手，若換成飛豹加鷹擊12會更輕鬆。飛豹攜帶鷹擊12是可以威脅到現代化航母戰鬥群的攻擊組合，面對上世紀80年代的英國航母戰鬥群，勝算非常大！

如果阿根廷有預警機，那英國佬還打個鬼啊？除非他們上核武器！

英國的小航母上不了E2“鷹眼”，只能用海王直升機湊合，直升機載荷有限，上不了大圓盤，監控力是差很多的，所以還要派驅逐艦在外圍巡邏警戒補空隙。

但艦載雷達受地球曲率影響，作用範圍有限，“謝菲爾德”就是因為在外圍警戒，被阿根廷的海上巡邏機盯上，叫來超軍旗滅掉的。

如果阿國有正牌預警機——雖說“平衡木”弱雞一點，但那是相對E3E8空警500而言的，幾十年的技術代差，還是足夠碾壓的。這樣一來，馬島周邊對他們就沒有秘密了，英國特混艦隊完全在他們掌握下，想什麼時候打就什麼時候打！只有千日做賊哪有千日防賊，就是老虎也要打盹，英國人肯定會出紕漏，預警機可以從容引導航空兵出擊，5發飛魚一發都不會打空！

飛豹雖然底子一般，但搭載能力肯定比超軍旗強，鷹擊12是新世紀產品，射程速度精度抗干擾能力比80年代水平飛魚強太多，再有預警機引導，基本上是百發百中啦！以鷹擊的戰鬥部，航母以外軍艦都是一發斷魂，就是“無敵”挨一發也得送半條命，基本喪失戰鬥力，以英國人的損管能力沉掉也不是不可能——“謝菲爾德”的直接傷勢不算太重，主要是火災沒控制住才完蛋的，幾年後伊拉克人同樣用飛魚打美帝的護衛艦“斯塔克”號，就只是重傷，拖回去修一修又出來浪了。

二十年時間足夠武器更新換代了，真穿越就是降維打擊！

5架殲轟7A，2架空警200，10枚鷹擊12，如果穿越回1982年的英阿馬島戰爭，完全有可能擊沉英國航母。即便沒有擊沉，至少也是重傷。

空警200可以準確的找到英國航母艦隊的位置，殲轟7A的作戰半徑足夠大，特別是鷹擊12的效能遠超過法國飛魚導彈。鷹擊12的末端速度高達3馬赫，以英國當年的防空能力是絕對攔不住鷹擊12的！即便現在，英國的防空系統也未必能攔住鷹擊12。鷹擊12肯定能集中英國航母。唯一的懸念是，英國航母的抗沉性如何？究竟能抗住幾枚鷹擊12？

不過這種穿越是根本不可能發生的！

上個世紀八十年代英阿馬島之戰，因美法以等國在戰爭最後關健時刻，斷供阿所需武器導彈裝備，而導致阿根廷最終舉白旗投降。在這場戰爭中，英國取得戰爭的勝利實際上是，英伊麗莎白號航母編隊立下的頭功，在它的帶領下萬里之外奔襲，兇殘的殺戮阿艦隊和岸防部隊，當然也離不開美國在阿上空的間諜衛星的指引。那場戰爭如果發生在現在，換個角色，英國和中國，英還是那個編隊，中國已跨入到新世元，武器裝備也不是一個檔次，在衛星，空警2O0的鎖定下，施放干擾屏閉航母編隊的指揮系統，使帶刀護衛找不到目標，飛豹迅速施放導彈掃清航母艦島指揮系統和甲板上仃放的部分飛機，鷹擊12齊發威，航彈直指部分主力護衛艦艇，耀武揚威的大英艦隊，肯定受不了現代武器的打擊，能不葬送海底，給海中魚兒安個家，戰績能不超軍旗？

我認為能擊沉。我們從兩方的軍力對比資料來分析。

無敵級航空母艦首艦“無敵”號於1973年在英國維克斯造船廠開工建造，1977年下水，1980年服役。其中“無敵”號參加了1982年的英阿馬島戰爭，航母重19500噸，最高達到21050噸。可以搭載最新式的9架海鷂式垂直/短距起降戰鬥機。需要地面攻擊飛機時，可搭載空軍的鷂GR7型戰鬥機。

自衛武器裝備包括：4挺M323 MK44型7.62毫米機槍；

2座厄利孔/布馬克公司的GAM-無敵級守門員近程防禦系統B01型20毫米速射炮，仰角55度，射速1000發/分，射程2千米；

改裝前艦首安裝1座雙聯裝海標槍艦對空導彈發射裝置，射程40千米，備彈36枚，並具有有一定反艦能力；

改裝後“無敵”號和“卓越”號換裝了3座荷蘭電信/通用電氣公司的“守門員”型7管30毫米速射炮，射速4200發/分，射程1.5千米；

“皇家方舟”號換裝了3座美國通用動力公司的MK15型6管20毫米密集陣速射炮，射速4500發/分，組合射程1.5千米。

無敵級最大載機24架，一般搭載9架海鷂FA2型戰鬥機，6架鷂GR7A/9A型戰鬥機，6架海王HAS6反潛直升機，3架海王AEW.2直升機預警機。

海鷂式垂直/短距起降戰鬥機：單座單發戰鬥機，最大起飛重量14061千克，最高時速1085公里，作戰半徑1100公里。通用掛架上可掛火箭發射巢、自由落體炸彈或減速炸彈、集束炸彈、燃燒彈、副油箱等，也可掛“響尾蛇”或“紅頭”格鬥彈，AV-8A還可掛 AGM-45“百舌鳥”反輻射導彈。

飛豹戰機：作戰半徑可達1650千米，前機身右下側裝有一門23毫米雙管炮（備彈200發）外，全機載彈量5000千克，具有掛載大重量、大口徑武器的能力，可以攜帶4枚命中率極高的空艦導彈。飛機具有良好的中低空飛行安全性、乘座品質好、機動效能強的飛行特性，可實現低空突防。

“飛豹”殲擊轟炸機的雷達搜尋範圍為150公里，射控雷達範圍為一百公里。

鷹擊-12反艦導彈：中國人民解放軍裝備的一型超音速反艦導彈，是中國裝備的第一種自主研發的超音速反艦導彈，也是中國第四代反艦導彈之一，末段速度達到4馬赫，當今西方現役任何近距攔截系統均對其無能為力，其射程為400公里。

空警200：對大型空中目標的有效作用距離為450千米，對雷達反射截面積不足1平方米的低空小型目標的控測距離為300千米。

視距外攻擊：按照英國”無敵“號航空母艦防禦任務，防禦區一般有三層，分別為外防區、中防區和內防區。

第一層是以航空母艦為中心的外防區，防禦半徑為185～400公里。防禦任務主要由海鷂FA2型戰鬥機，6架鷂GR7A/9A型戰鬥機海王AEW.2直升機預警機相配合完成。

第二層為中防區，距航空母艦45～158公里的區間。防禦任務主要航空母艦編隊的驅逐艦（42型導彈驅逐艦）完成。防禦任務主要有驅逐艦的遠端預警雷達以及雙聯裝海標槍艦對空導彈完成；

第三層為內防區，防禦範圍為航空母艦0.1～45公里。防禦裝備為4挺7.62毫米機槍、“守門員”型7管30毫米速射炮，射速4200發/分、MK15型6管20毫米密集陣速射炮等。

在實戰中，阿根廷軍機超軍旗在實戰中，距於航母編隊40公里外發射導彈，取得了一定戰果。

在發起攻擊行動時，而飛豹組合將是從機場起飛後，與空警200配合，空警200發現大型目標。此時距航母450公里左右，為保證攻擊準確，飛豹前突，到達420公里左右，做超低空飛行。到達390公里處，突然升空，向”無敵“號航母發射兩枚鷹擊-12反艦導彈，然後果斷向後脫離。飛到400公里外，安心等待攻擊結果。

如果想繼續攻擊其他艦隻，同樣的操作再來幾次，這就是軍事科技發展的力量。

所以，5架飛豹和2架空警200穿越到福克蘭群島海戰，帶10枚鷹擊12導彈，擊沉整支英航母編隊的可能性都有。