我的看法是，數學史上沒有醜陋公式，沒有最醜陋公式，但確實有長期錯誤存在的計算公式，所謂連續複利計算公式A。e^(rt)就是一個長期廣泛存在的錯誤公式。

300多年前數學大家雅各布.伯努利提出了連續複利計算方法A。e^(rt)，這公式現在國內外多門課程中還在講，但這公式的構成源於錯誤的思維，也導致在各方面應用錯誤。

指數函式式A。(1+R)^t=A。e^(txln(1+R))

=A。e^(rt)恆成立，它們都可用來表達隨時間連續變化的諸如細菌繁殖、樹木生長、化學反應、鐳的衰變、國民經濟增長呈指數函式規律變化的事物的規律。

我批駁是根據所謂離散公式A。(1+r)^t推匯出所謂連續複利計算公式A。e^(rt)這一錯誤(注意一下，對同一個r值，這推導是不可能成立的)30多年了，多次發表辨析批駁連續複利法的文章，這錯誤方法至今依然還在課程中廣泛存在。第一篇文章《關於所謂增長率的連續計算問題》1988年發表在《數學的實踐與認識》上，最後一篇文章《連續複利錯誤面面觀》2018年發表在《金融經濟》上，文章摘要中特別指出了“1997年諾貝爾經濟學獎評委會沒有看到這種連續複利法的錯誤”，這是為了引起人們重視，也是事實，如果我這文章結論錯了會成為大笑話，這《金融經濟》雜誌也會成為大笑話，至今也沒有人反駁這說法。在這裡提這話題是希望引起有關人士重視，也歡迎質疑、反駁。

需要再強調的是，A。e^(rt)有重要應用，根據恆等式A。(1+R)^t=A。e^(txln(1+R))

=A。e^(rt)得出A。e^(rt)應用是對的 ，這種應用與連續複利計算公式推導無關。根據國內外各種教材中講的，由A。(1+r)^t推匯出所謂連續複利計算公式A。e^(rt)是錯誤的，而這種錯誤多年改不掉。

數示史上最醜陋的公式是1十1大於二的理論，實際生活中又是1十1大二的理論依椐，這是理不通而又實際存在的醜陋公式。

科學研究，沒有醜陋與美麗之分，這話應該是哪個巫師，或哪個村野匹夫，好搬弄口舌的市井小人，神經錯亂的瘋子提出的。

只要數學老師一進教室開始講課，我就覺得是唐僧在唸緊箍咒，頓時頭疼難忍。因此，我覺得所有的數學公式都奇醜無比。