聽歌付費是一種趨勢，是歷史潮流，是不可避免的存在。當國內的我們還在熱衷於網路上各種免費歌曲的時候，國外早已開啟了聽歌付費的時代。逐漸地，這種思想傳到了國內，部分歌手意識到維護自己的音樂版權的重要性，開始對歌曲進行收費，一時間網路上充斥著聽免費歌曲和維護歌曲版權的辯論，然而這種辯論每次都是雷聲大，雨點小，並沒有帶來實質性的改變。
歌曲是歌手們創作出來的作品，是他們的勞動成果，有著自己的價值，當然有理由讓人付費購買。但是因為我們已經習慣了聽免費的歌曲，對於突然開始的聽歌付費，難免感到不適應。
2014年11月，泰勒·斯威夫特的新專輯《1989》一經發行就創造了新紀錄，讓人猝不及防的是，她和公司突然宣佈從Spotify（流媒體音樂服務平臺）把自己的所有音樂作品下架。
關於此事，泰勒·斯威夫特在接受《華爾街日報》訪問的時候說到：“音樂是藝術，藝術很重要且稀有。重要、稀有的東西很值錢。值錢的東西就需要人們付費購買。”泰勒·斯威夫特的新專輯《1989》也讓音樂行業與Spotify等音樂流媒體服務的戰爭重回聚光燈之下，這類流媒體服務近年來發展很快，但因為造成音樂人的版稅流失，時常成為音樂行業攻擊的目標。
近年來，像Spotify這類流媒體音樂服務發展很快，但隨之而來的問題也有很多，比如造成音樂人的版稅流失，音樂人本身賺不到錢而此類平臺的股東卻賺的滿盆體缽等，導致這類平臺時常成為音樂行業的攻擊目標。本次泰勒·斯威夫特在Spotify下架自己所有的音樂作品這件事，讓音樂行業與Spotify等音樂流媒體服務的戰爭重回聚光燈之下，可以說泰勒·斯威夫特在此次事件中完全站到了流媒體音樂服務平臺的對立面。
對於國內各大音樂平臺來說，這是一件很讓人糟心的事情，他們不得不冒著使用者流失的風險，紛紛下架泰勒·斯威夫特歌曲的免費快取、免費試聽及免費下載等音樂服務。這引起了國內泰勒·斯威夫特粉絲們的不滿，但也有人對她的行為表示支援和理解。
聽歌付費是一種趨勢，是歷史潮流，是不可避免的存在。當國內的我們還在熱衷於網路上各種免費歌曲的時候，國外早已開啟了聽歌付費的時代。逐漸地，這種思想傳到了國內，部分歌手意識到維護自己的音樂版權的重要性，開始對歌曲進行收費，一時間網路上充斥著聽免費歌曲和維護歌曲版權的辯論，然而這種辯論每次都是雷聲大，雨點小，並沒有帶來實質性的改變。
歌曲是歌手們創作出來的作品，是他們的勞動成果，有著自己的價值，當然有理由讓人付費購買。但是因為我們已經習慣了聽免費的歌曲，對於突然開始的聽歌付費，難免感到不適應。
2014年11月，泰勒·斯威夫特的新專輯《1989》一經發行就創造了新紀錄，讓人猝不及防的是，她和公司突然宣佈從Spotify（流媒體音樂服務平臺）把自己的所有音樂作品下架。
關於此事，泰勒·斯威夫特在接受《華爾街日報》訪問的時候說到：“音樂是藝術，藝術很重要且稀有。重要、稀有的東西很值錢。值錢的東西就需要人們付費購買。”泰勒·斯威夫特的新專輯《1989》也讓音樂行業與Spotify等音樂流媒體服務的戰爭重回聚光燈之下，這類流媒體服務近年來發展很快，但因為造成音樂人的版稅流失，時常成為音樂行業攻擊的目標。
近年來，像Spotify這類流媒體音樂服務發展很快，但隨之而來的問題也有很多，比如造成音樂人的版稅流失，音樂人本身賺不到錢而此類平臺的股東卻賺的滿盆體缽等，導致這類平臺時常成為音樂行業的攻擊目標。本次泰勒·斯威夫特在Spotify下架自己所有的音樂作品這件事，讓音樂行業與Spotify等音樂流媒體服務的戰爭重回聚光燈之下，可以說泰勒·斯威夫特在此次事件中完全站到了流媒體音樂服務平臺的對立面。
對於國內各大音樂平臺來說，這是一件很讓人糟心的事情，他們不得不冒著使用者流失的風險，紛紛下架泰勒·斯威夫特歌曲的免費快取、免費試聽及免費下載等音樂服務。這引起了國內泰勒·斯威夫特粉絲們的不滿，但也有人對她的行為表示支援和理解。