這個事情不好評價，騰訊這樣知名的公司，不應該出現這樣的劇情，不論最後結局怎麼樣，大家對騰訊的印象已經改變，估計國內其他公司正在核查，我家的公司有沒有被騙子冒用，凍結上千萬資金，對於今年這個特殊時期而言，很多公司估計都只能停止運轉！一句話各家企業老總們趕緊自查，小心自己成為下一個老乾媽！

騰訊被“假公章”騙了，個人覺得不太可能，不擇的下一步的棋是啥，還是為了賺取流量，反正這次營銷是成功的。

我們都知道騰訊的法務部門十分厲害。號稱南山必勝客，打遍深圳官司無敵手，正常情況下，法務部門辦事應該十分嚴謹，可這次卻犯了一個十分低階的錯誤：在和老乾媽籤合同的時候，難道沒有稽核對方的聯絡地址，難道沒有法務過合同嗎？

“經初步査明，系犯罪嫌疑人曹某（男，36歲）、劉某利（女，40歲）、鄭某君（女，37歲）偽造老乾媽公司印章，冒充該公司市場經營部經理，與騰訊公司簽訂合作協議。其目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網路遊戲禮包碼，之後透過網際網路倒賣非法獲取經濟利益。”目前，案件正在進一步辦理中。

老大哥騰訊，老大媽老乾媽，竟然被幾個小毛賊給騙了，一個免費打了廣告，玩的挺炫目，QQ飛車。宅在家裡，抗擊新冠，玩QQ飛車，吃老乾媽辣椒醬，最刺激的精神娛樂，最省錢的生活開支！2020絕對是一個有紀念意義的年份！

騰訊幫老乾媽打的廣告，我是沒有見過的。可能我比較少玩遊戲，所以孤陋寡聞。但整件事情還是有很多疑點的，第一，如果當時那三人拿著“假公章”跟騰訊簽訂廣告合同，那三人連一點款項都不付，騰訊就幫老乾媽打廣告。如果付了，那三人網路遊戲禮包碼利潤抵得上前期付款嗎？第二，老乾媽拖欠騰訊廣告費，騰訊不追討嗎？作為國內響噹噹的兩大企業，追討過程中法律文書，記者會一點都不知道嗎？第三，整件事情時間點比較巧合。

總之神仙大架，我們吃瓜群眾圍觀就好了！估計事後還會有新聞釋出會，把整個事件來龍去脈說個清楚。到時吃瓜群眾買好瓜子就好了！

騰訊被假公章騙了警方也抓到了三名嫌疑人，說明這件事應該是真實的，而這起訴訟可能已不屬經濟糾紛，而涉及經濟犯罪，深圳南山法院可能會裁定駁回起訴，然後將有關材料移送公安機關。

要不是警方的通報，我根本不相信，騰訊會被“假公章”騙。

我們知道一方跟另一方簽訂合同或者協議，要雙方提供公司營業執照、銀行開戶資訊、機構程式碼、簽訂人的身份證、手機號碼等材料，協議書上要有公章和法人簽章，如果是代簽，要有法人的授權書。

騰訊有最強的法務部門，簽過的協議也不是一份兩份了，這點常識還是有的，更何況一千多萬的協議呢，所以說是不是假公章我都懷疑，南山區法院不是就沒看出假公章來嘛。

只有一種情況，騰訊法務部門會審查疏忽，就是三名犯罪嫌疑人本來就是老乾媽市場經營部經理及員工，還不知一次與騰訊打過交道，雙方比較熟了。

老鐵們。你們認為這是不是就是個噱頭？有商業炒作的成分？

剛剛因“傳播不實訊息”被扣分，哈哈，我就是來看看。

兩方都是大佬級人物，不至於為了一點廣告費，給自己的名聲上加負能量。

雖然新聞說了實錘，但誰知道呢，畢竟後面也說了案件正在進一步辦理中，看著就好！

個人覺得這是騰訊一個里程碑式的事件，騰訊的廣告部門為了完成業績稽核不嚴，被“蘿蔔章”欺騙，雖然於理不合，於情雖不能原諒，但尚可理解，畢竟以老乾媽的身價，幾千萬廣告費小事一樁，業務人員為了完成業績，疏忽了合同稽核，尚有能讓人理解的成分。

合同糾紛產生後，騰訊法務部門的行為著實讓人看不懂，從老乾媽多年的商業信譽角度而言基本沒見到過老乾媽拖欠款項的報道，從老乾媽自身的實力角度而言不至於為了1600萬廣告款而賴賬；從騰訊法務部門的角度而言1600萬廣告合同糾紛，雖然金額不大，但起訴前到老乾媽核實瞭解情況，這步工作不能少，如果是老乾媽被人盜用名義簽訂合同，雙方面對面核實“李鬼”和“李逵”真假立現，更有利於事情的進一步處理。

從兩方的身價和地位而言，都是行業內的領軍企業，都不差幾千萬，也都不會為了幾千萬的事情，讓自己的商業信譽受損；相信這個事件給雙方乃至整個社會都帶來更多的反思！

“創業難，守業更難”希望雙方都加強危機意識和風險把控，幾個小毛賊竟然忽悠了以號稱南山必勝客，打遍深圳官司無敵手的騰訊法務部門，難道這年頭“跨界競爭”就這麼殘酷嗎？ 也許騰訊的法務部門、財務部門、行政部門，乃至整個管控部門都應該深刻反思自己的工作作風，是否過於霸道和武斷，商道除了競爭法則，還有包容、理解、合作、共贏……也許小企業可以暫時不用時刻注意這些，但大企業應該時刻規範自己的經營行為，確保自己的經營行為，合法合規，合情合理，這樣才能長久發展！希望此次事件能給當事企業和整個社會帶來正能量角度的反思！

騰訊被“假公章"騙了，自欺欺人。象騰訊這樣大公司和別公司簽訂“合同協議"，都是在律師團牽引下，確定萬無一失情況下，與其它公司談合作之事，並做了“公證"不可以被假公章騙了，這是一場謊言……