回覆列表
-
1 # 英武
-
2 # 布衣吳新建
聰明的文宣高手,好事壞事都不是事。都可以做成極好宣傳鼓吹自己的文案。
事情被騙本身,未告老乾媽之前,騰訊其實沒有太大損失,只是有一筆預期收益沒到賬。自從事情到法院再被媒體曝光,產生的轟動效應,恐怕比投一個億的廣告覆蓋面要廣得多。像我們這一群基本不玩電子遊戲的人,也透過這件事知道了騰訊遊戲做得很大。
說實話,騰訊給人們的感覺並不好,遊戲是最遭人吐槽的一個點位,可是整個流程下來,騰訊利用輿論花了電小錢就做到了讓大家路轉粉,宣傳功效凸現。
題目註解說老乾媽是最大受益人,這個理解也對。老乾媽透過反擊騰訊法院財產保全措施,帶出了騰訊被騙的事實,不僅自己沒有任何損失,還在老乾媽產品市場不振的時刻,等於打了一針興奮劑,消除了廣大消費者對老乾媽品牌認知疲勞。
但換個角度看,騰訊又何嘗不是最大收益人?
在騙局沒揭開之前,騰訊做的好夢只有騰訊內部知道,簽下一筆廣告代理大單。騙局揭開,至少給騰訊帶來三個好處:夢中醒來是早晨,南山不敗成歷史;發微博徵騙子線索,獎勵品一瓶老乾媽;仔細揣摩案件十分蹊蹺,現身說法提高全民防騙水平。
現在下定論太早了,畢竟騰訊法務部真不是吃素的,而所為私刻印章,後面什麼背景就有意思了!
作為大企業,老乾媽如果發現私刻印章,應該會第一時間報案的,但是沒有!不符合邏輯啊!
既然如此,那就意味著,就等騰訊來告,而被告的是17年年底成立的老乾媽銷售公司,迴應騰訊“被騙”是老乾媽母公司。
有意思吧?
慢慢來!