對於秦始皇的繼承人，始終有兩種說法針鋒相對。

一種說法認為秦始皇選定的太子就是公子扶蘇，

而之前把他派往長城軍團監軍把秦朝最精銳的部隊放到他的手裡就是證明。

而另一種說法認為秦始皇選定的繼承者其實就是秦二世胡亥

理由一個是胡亥是唯一能隨秦始皇出遊的公子。

先說公子扶蘇，他有一個天然劣勢，就是他的母親是楚國公主。秦朝王室內部始終有一個強大的楚國外戚集團，從宣太后羋月開始，到華陽夫人，再到秦始皇的妻子都是楚人。因為秦始皇的生母趙姬釀成了嫪毐之亂、呂不韋因此自殺，這期間支援秦始皇取得勝利的就是他的表兄弟，楚國公子昌平君等人。呂不韋死後，也是昌平君繼任了秦國相國，而昌平君的妹妹就是扶蘇的母親。但昌平君畢竟是楚人，在秦始皇出兵滅楚時，昌平君反秦，被項羽的爺爺項燕擁立為末代楚王，消滅了秦國二十萬大軍。

這件事對秦始皇的刺激非常大，從小一起長大的表兄弟，秦國相國，居然反秦去當楚王了！秦始皇之所以不立皇后，恐怕就是因為他本來的皇后就是扶蘇的母親、昌平君的妹妹，這段傷心的事讓秦始皇始終在警惕楚國外戚集團，所以把扶蘇派去長城監軍。要知道，扶蘇可不是臨時被派出去鍛鍊一下，是被秦始皇放到蒙恬那裡十多年！有哪個太子會不在朝中幫助皇帝處理政務，而是在外監軍十多年的呢？！這不是皇帝把太子派出去和邊疆軍團磨礪幾年，而是變相的流放！把他丟在邊疆，不讓他回到京城。日後，連陳勝、吳廣反秦，打的旗號都是公子扶蘇、楚將項燕，因為他們知道扶蘇是有楚國血脈的！

再看胡亥，他能跟秦始皇一起出遊，不過是因為他是小兒子，而小兒子一般是最受寵愛的。如果他是法定的繼承人，那麼他回去繼位之後就不應該急急忙忙殺光自己的兄弟，也就是秦始皇的諸公子，甚至連公主胡亥都沒有放過，把她們全部斬首。秦始皇下葬後，胡亥又令後宮的妃嬪盡數殉葬。很容易就能看出胡亥心中的不安，他自己也覺得有人比他更有資格繼承皇位。此時扶蘇已死，那麼這個更有資格的人，顯然就是“諸公子”裡的一人了。如果胡亥繼位是合法的，他根本不需要這麼著急的清理自己的兄弟姐妹。

所以，秦始皇選擇的繼承人很可能既不是扶蘇、也不是胡亥，而是他出巡時正在咸陽監國的某一位公子，這樣也符合皇帝出巡，太子留守的慣例。然而，秦始皇駕崩於出巡途中，丞相李斯、御史大夫馮去疾、中書令趙高等人發動政變，偽造遺詔，擁立了秦二世胡亥。這位倒黴的選定繼承人很快就被胡亥所殺了。

我的看法是更傾向於扶蘇，因為自古以來長幼有序，雖然秦始皇有些不滿扶蘇的仁，但是秦始皇更知道誰可以把天下治理的更好。

當然是扶蘇了，秦始皇快死的時候，中車府令趙高寫遺詔給扶蘇，讓他趕快回咸陽主持喪事並繼承帝位。但是遺詔沒有送出去，趙高李斯嬌詔，讓胡亥即皇帝位，扶蘇自盡。

個人的觀點是，秦始皇是想立扶蘇的，因為古人把有嫡立嫡，長幼有序這個觀念看的特別重。其實這個觀念也一直延續至今，一直到今天這個觀念也沒有徹底消失。如果不是這個觀念束縛著人們，曹操是絕對不會傳位給曹丕的。正是大臣們反對曹操廢長立幼，才使得曹操無奈的讓位給了曹丕

其實從胡亥登上帝位之前就害死自己的兄長扶蘇，就可以看出秦始皇其實更傾向於扶蘇作為大秦帝國的繼承人。因為胡亥深受始皇帝的喜愛，在始皇東巡的時候，可以隨時駕在身旁。說明在宮中的時候始皇帝就經常讓胡亥伴隨在左右，就能揣測一二始皇對繼承人的心思。

作為始皇帝的幼子的胡亥為什麼能得到秦始皇的喜愛？這是因為是皇帝，只有在胡亥身上才能找到做父親的樂趣因為胡亥年齡小，再加上有趙高這位助攻，所以胡亥就能抓到秦始皇的軟肋從而始皇帝歡心。而扶蘇作為皇長子秦始皇對他給予很大的期望，所以自然而然就對扶蘇很嚴格。所以說在扶蘇的心中，秦始皇更多的是作為天子，而不是父親的形象。

有人說因為扶蘇針對審皇帝坑術士一事，曾上書勸諫始皇帝說：＂天下剛剛安定邊遠地區百姓尚未歸附，儒生們全誦讀並效法孔子的言論，而今陛下卻用嚴厲的刑法處置他們，臣擔心天下會因此不安定。＂秦始皇大怒將扶蘇發配，讓他前往上郡監督大將軍蒙恬的軍隊，並協助蒙恬修築萬里長城，抵禦北方遊牧民族匈奴。從而體現了始皇帝不再將扶蘇當做繼承人。

其實換個角度，我們來思考一下。秦國自從商鞅輔佐秦孝公實行變法，使秦國成為富裕強大的國家以來秦國其實就是以法治國（這也成為後來秦朝二世而亡的原因之一）。而作為大秦帝國的皇長子扶蘇，卻被儒家思想深深影響。在秦始皇看來扶蘇的優柔寡斷，以及仁義不是秦國的繼承者該有的。對於一路走來成為成為帝國的王者的秦始皇來說，扶蘇並不是大秦帝國需要的繼承者，而是儒家想要的繼承者。在六國餘孽蠢蠢欲動，時刻想要推翻大秦帝國統治的時代帝國的皇者應該以鐵血手段鎮壓一切反亂的秦始皇來說，扶蘇作為繼承者並不合格。 所以秦始皇想要讓扶蘇經歷匈奴的入侵，來看看老秦人世代為之拼搏的是什麼。而作為所有老秦人的王者，擔負的又是什麼？由此來說，其實秦始皇心中的繼承人確實是扶蘇

要了解秦始皇是傾向扶蘇還是胡亥做繼承人，首先需要了解秦始皇對他們二人的態度。

對於長子扶蘇，史書中並沒有關於秦始皇是否喜愛他的記載，只知他在秦始皇三十五年（前212年）因為反對秦始皇坑殺儒生術士而被髮配到上郡做了蒙恬的監軍。從這一舉動可以看出，秦始皇對於扶蘇反對自己的政策是非常生氣的，不惜將其貶到邊塞之地，而且根據春秋時期晉獻公的故事，晉獻公為了立驪姬的兒子為太子，將原來的太子發配到了曲沃，其他兒子也全部發配到晉國的邊境，只留下驪姬的兒子在國都。秦始皇發配長子扶蘇到邊塞之舉和晉獻公的故事有相似之處，似乎也在說明秦始皇已經不屬意於讓扶蘇繼位了。

對於胡亥，史書非常清晰的記載了秦始皇非常喜歡他的這個“少子”，並且准許單獨帶他參加了第五次巡遊。而根據《北京大學藏西漢竹簡》中的《趙正書》所載，胡亥繼位得到了秦始皇的認可。這些似乎在說明胡亥才是秦始皇選擇的繼承者。

但是，史書的記載對此有很大的出入，尤其是始皇臨終前給扶蘇的遺命：“與喪，會咸陽而葬”，讓很多人認為這就是始皇決定讓扶蘇繼位的遺命。因此，由於史料記載的混亂，現在的我們已經很難判斷秦始皇究竟是屬意與扶蘇還是胡亥了，但筆者可以提出一些自己的觀點。

筆者依然傾向於認為秦始皇是要選擇扶蘇為繼承人的，理由主要有三點。首先，《趙正書》的記載僅是一家之言，無法作為定論。《趙正書》的成書年代在西漢，同為西漢人的司馬遷應當也是看過此書或者說接觸過始皇同意立胡亥為太子這種說法的，但司馬遷並沒有採納這種說法，說明他認為這種說法並不可靠。其次，胡亥和趙高逼殺了扶蘇以及秦始皇的其他子女，如果胡亥的皇位來的名正言順，為何他要如此大開殺戒？僅僅是為了鞏固皇位這種理由是不夠充分的，這說明胡亥的皇位的確是來源不正。最後，發配扶蘇去邊疆並不意味始皇放棄了扶蘇，要知道扶蘇是作為蒙恬的監軍，而蒙氏是始皇非常信賴的家族，如若始皇不想立扶蘇，那為何要讓扶蘇接近有軍權在手的蒙恬呢？

因此，筆者認為，始皇起初在對於繼承人的問題上是傾向於扶蘇的，只是由於扶蘇反對他的政策，所以始皇一怒之下將扶蘇發配到上郡監軍，目的可能是懲罰扶蘇，同時也是為了歷練他。當然，始皇也很喜歡少子胡亥，所以會帶他出去巡遊，然而讓始皇沒有想到的是，自己會死在第五次巡遊的路上，因此他對扶蘇的安排來不及完成，所以只能在臨終前下一道讓他回咸陽的遺命，本意也就是讓扶蘇繼位。結果這個意外的出現給了趙高進行政變的機會，他利用手中的權力成功扶持了胡亥登基。

我個人覺得秦始皇把皇位傳給扶蘇的可能性大。

有人說因為扶蘇與始皇的政治觀點不一樣，始皇覺得扶蘇頂撞了他，所以不想扶蘇繼位了，因為周禮一般不讓太子領兵。實際上這個觀點是錯誤的。始皇是一個不按規矩做事的人，從戰國開始人們對以前的那套規矩早就沒有人遵守了。扶蘇被派往蒙恬軍中做監軍，是把兵權交給扶蘇，是30萬精兵。當時秦國軍隊不到百萬，其中南越和楚地駐守的軍隊50多萬，始皇自己控制的軍隊不到20萬。始皇是把性命託付扶蘇了！

有人說始皇寵幸胡亥，把他一直帶在身邊，只能說一般人老了都愛小兒子，如果始皇要傳位給胡亥，早就立胡亥為太子了，只有這才能防止別的公子去和胡亥爭太子位。這說明心裡還想他皇位給扶蘇。始皇沒有立太子實際上可能覺自己年輕不會死，快不行了才傳令扶蘇到咸陽會合，證明他心中扶蘇應該順禮成章的繼承皇位。只是沒想到自己最信任的2個大臣背叛了自己。

扶蘇實際上太忠厚，也沒有政治頭腦。換成李世民或稍有頭腦的人，肯定扣押使者，嚴刑拷問。問出實情後率兵入咸陽，多數朝臣會站在扶蘇這邊，歷史也會改寫！

秦始皇內心的想法，誰也不知道，但是後世歷史學家，透過種種文獻古籍考證，得出的結論是想傳給扶蘇。

其原因有三，第一秦始皇在最後一次巡遊的途中駕崩，但是在駕崩前，秦始皇命扶蘇將軍務託付蒙恬，趕緊回咸陽主持喪事。

那時候只有有繼承權的人，才能主持喪事。既然秦始皇讓扶蘇主持，那肯定就是讓扶蘇繼位。

第二，趙高與李斯幫助胡亥登基前的第一件事，就是篡改秦始皇遺照，刺死扶蘇，由此可以間接證明扶蘇的存在會影響到胡亥的皇位，在大臣們心中，扶蘇也是秦始皇預設的繼承人。

第三，秦始皇苦心栽培扶蘇。

個人認為扶蘇！秦始皇讓扶蘇帶著蒙恬在邊關修長城，並不是不看重他，反而是為了栽培他和保護他！要知道讓他遠離朝政也是讓他遠離是非，以免在某些事情上授人以柄，遭到小人暗算！讓他去邊關也是對他的歷練，更是對他的考核！當時大秦帝國的最強悍的蒙家軍就在扶蘇的左右，除了秦始皇沒人可以傷害到扶蘇！然而智者千慮必有一失，始皇帝也沒想到自己能在東巡途中‘壽終正寢’，導致後來的結局吧！

就秦始皇而言喜歡胡亥多一些，但喜歡不等於傳位。傳位是綜合才能到體現，治理國家，知人用人，指揮協調全面技能必須完全掌握。喜歡只是情感簡單的表達而已。

虎毒不食子，秦始皇對扶蘇派到邊區鍛鍊，本身的目的就是讓他提升自己，為了自己的江山社稷長治久安。

帶上胡亥巡遊，只是讓自己開心快樂的旅程更加豐富而已。

對於秦始皇能夠統一國家的英雄不可能將喜歡作為傳位的標準；絕對是鍛鍊子女的理性佔據主導的。

所以，可以判斷，秦始皇一定想傳位於扶蘇。

應該是傾向扶蘇的，可惜始皇帝臨駕崩前，扶蘇不在身邊，趙高等人因為跟扶蘇不對付，出於私利趁始皇帝暴斃後偽詔讓胡亥上位，逼死了扶蘇跟蒙恬等人，可惜了。

秦王嬴政只用了十幾年的時間就戰敗了六國，結束長達五百多年的春秋戰國諸侯爭霸的混亂時期，建立了中國史上第一個統一的中央集權國家。秦始皇想著秦國可以傳承千秋萬代，然而強大的秦國僅僅歷兩世而亡，那麼到底扶蘇和胡亥，誰才是秦始皇心目中最理想的接班人呢？

史料記載，秦始皇是把扶蘇當成接班人培養的。扶蘇為人剛毅武勇，待人寬厚，信人而奉士，有政治遠見。公子扶蘇推崇儒家學派，奉行仁政治國的思想，仁愛百姓，深受百姓的愛戴和擁護。因為秦始皇晚年的時候迷信長生不老之術，受侯生和盧生欺騙後大發雷霆，盧生和侯生逃跑後，秦始皇下令拘捕在咸陽城的術士，發生了“坑儒”事件，坑殺了術士四百多人。扶蘇因為勸諫秦始皇國家剛剛安定，坑儒會導致國家不穩定，不應該用酷法懲罰這些術士。因而惹怒秦始皇被秦始皇派往上郡監督蒙恬的軍隊，共同抵抗匈奴的入侵。

其實這在秦始皇看來並不是對扶蘇的懲罰，應該是對扶蘇的磨鍊，希望公子扶蘇明白軍隊對與統治者的意義。還有另外一個用意，讓扶蘇有軍隊作為依靠，讓對帝國忠心耿耿的蒙恬輔佐扶蘇，使扶蘇有深厚的政治資本和堅強後盾。在秦始皇在沙丘病逝的時候留有發給公子扶蘇的信，此信卻被趙高和李斯聯合串通，謊稱成秦始皇遺詔立公子胡亥為皇帝，然而信中的內容無從得知。

秦公子胡亥是秦始皇的第十八世子，胡亥年少時曾經和趙高學習獄法，胡亥私底下也很喜歡趙高。在秦始皇東巡之時，胡亥就陪遊在側。在沙丘秦始皇病逝之時，只有趙高，李斯，胡亥和幾個秦始皇親近的宦官知道。趙高早有篡位的野心，改立年少的胡亥為皇帝有利於他控制秦國朝政。李斯因與公子扶蘇政見不合，害怕公子扶蘇繼位後會對自己不利。趙高和李斯密謀，假稱得到秦始皇的密旨，立胡亥為皇帝，並且假傳聖旨，細數了扶蘇的數條罪狀，賜死了扶蘇和大將蒙恬。

胡亥繼位後，開始大肆掠奪民脂民膏用於修建秦始皇陵墓，秦始皇修建阿房宮還未完成的時候秦始皇就逝世了，秦二世胡亥就繼承了父親的“遺志”繼續修建阿房宮，加上修建長城，大量的財力物力讓剛剛結束戰亂的民眾不堪重負，賦稅壓力使得各階級的矛盾日益突出，導致了秦國僅立二世而亡。

綜合看來，秦始皇對待公子扶蘇和公子胡亥的“喜愛”程度是不一樣的，對於扶蘇來說，扶蘇是以繼位者的身份存在於秦始皇的眼中的，而胡亥僅可能是以小孩子的寵溺而存在。

在秦始皇生病的時候，曾經把玉璽賜給了公子扶蘇，讓公子扶蘇有權利輔政，也鍛鍊了扶蘇的政治能力。而胡亥更多的是陪伴在秦始皇身邊，陪著秦始皇遊山玩水，東巡各國舊地。更重要的是在賜死扶蘇之時捎帶上了為秦國征戰了三世的蒙家大將蒙恬，要知道蒙恬是當代秦國最得力，最有軍事能力的將領，更何況蒙恬在當時防守者秦國與匈奴邊境的重要戰略地區。忠心耿耿的蒙恬加上深受百姓愛戴擁護的扶蘇是完全有能力左右秦國朝政的，秦始皇把扶蘇派往上郡監督蒙恬駐軍，看起來更像是把扶蘇保護起來，鍛鍊扶蘇的政治見地和培養扶蘇的政治資源才是更合理的解理解。

始皇帝還是傾向於扶蘇公子，讓扶蘇去北部的長城軍團就可以說明，蒙氏一族是軍中強族，可以說得到長城軍團就得到了大秦。

一場突如其來的變故沒有讓始皇帝下完棋就離開了，李斯趙高篡改詔書讓胡亥佔盡先機。始皇帝的詔書即使蒙恬扶蘇懷疑也不敢違背，始皇帝之威，真的是讓人不敢違背

無論是《史記》還是後世發現的《趙正書》，都明確表明秦始皇是傾向於讓扶蘇來繼位的。這是我國封建社會立嫡立長繼承製度的傳統，即使秦始皇帝是歷史第一人地位，那也不能違反。

據《史記》記載：上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：“與喪會咸陽而葬。”

根據這段記載，我們可以看出，秦始皇是讓在外監軍的扶蘇直接到咸陽會葬，也就是說，是把秦二世的位置由扶蘇繼承。

秦始皇一生未立皇后，扶蘇究竟是否為嫡長子，史無明文，但可以確認的是，扶蘇是秦始皇的長子。秦始皇臨終之際讓扶蘇會咸陽，其意圖就是讓扶蘇繼位，這一點毫無置疑。

至於李斯和趙高合謀讓胡亥繼位，那純粹是為了自身利益。如果李斯抵禦住了誘惑，堅持讓扶蘇回咸陽，那趙高和胡亥毫無辦法。如果李斯真的這麼做了，那其功莫大焉！

可是，在新進發現的《趙正書》中，卻有著不一樣的看法。

據《趙正書》記載：丞相臣斯、御史臣去疾昧死頓首言曰：“今道遠而詔期群臣，恐大臣之有謀，請立子胡亥為代後。”王曰：“可。”

從這段記載來看，秦始皇根本沒有召扶蘇會葬咸陽的說法。但是筆者卻發現，即使《趙正書》中沒有秦始皇召扶蘇的記載，但仍然可以發現秦始皇想要把皇位傳給扶蘇的意向。

李斯反對群臣會葬，包括扶蘇的理由是：害怕離咸陽太遠，群臣有謀反之意，所以要早定大位，讓其他人失去覬覦之心，保住秦朝江山。由此看來，不是秦始皇不想叫扶蘇會葬，而是在秦朝穩定勝於一切的背景下，即使扶蘇再優秀，那也是浮雲。

李斯這麼考慮其實也不能算錯，因此畢竟在秦朝穩定這個層面上來講，即使秦始皇也不敢掉以輕心。如果真是群臣或者留守咸陽的那些公子們有了篡位之心，就會使剛剛創立不久的秦朝陷於內亂。而且，那些百足之蟲死而不僵的六國殘餘們也會藉機起事。

所以，在李斯和馮去疾的建議下，秦始皇權衡利弊，覺得從秦朝長遠大計考慮，還是不要冒這個險叫扶蘇來會葬了。既然身邊有個兒子胡亥，那就是他吧！

英雄了一輩子秦始皇沒想到，在他死之前卻遇到了這麼個難題！可就是這個難題，秦始皇處理的過於草率，被趙高、胡亥二人鑽了空子，使得費了幾百年功夫才統一六國的秦朝二世而亡。

始皇帝是想傳位與扶蘇的。

秦始皇根本沒想過要立胡亥作為繼承人的。

在資治通鑑中，始皇帝要死了胡亥才出場，但是能看出來的是始皇帝應該是非常喜歡這個小兒子的，估計可能也是老來得子的原因。

史書上說，始皇二十餘子，少子胡亥最愛。

始皇帝有二十多個兒子，最喜歡胡亥。但是這個喜歡，僅僅是老父親對小兒子的那種疼愛，並不是對他有繼承王位的期許。

始皇帝是想傳位與扶蘇的。

扶蘇因為勸諫始皇帝焚書坑儒，被始皇帝派到上郡的蒙恬軍中做監軍。書中說，始皇怒，使扶蘇北監蒙恬軍於上郡。

雖說是始皇帝盛怒之下，但是始皇帝的安排是有想法的。扶蘇是去做監軍的，代表了皇帝，在蒙恬軍中的地位很高。而始皇帝對蒙氏家族非常的信任，蒙恬在外統領大軍，蒙毅在朝中參政，名為忠信。

所以始皇帝對扶蘇的期望很明顯，讓他和蒙恬親近，掌握軍權，讓蒙氏將來輔佐扶蘇。

最重要的一點，就是始皇帝給趙高讓他傳給扶蘇的詔書：與喪，會咸陽而葬。叫扶蘇趕緊回咸陽，等自己的屍身到了再下葬。明顯就是讓扶蘇先回咸陽掌握好局勢，也就是即位的意思。本來始皇帝的安排挺好的，只是他漏算了趙高，也漏算了李斯。他無論如何也想不到，趙高這個閹人居然有這麼大的膽子矯詔立胡亥。

秦始皇本身就是傾向於扶蘇做繼承人，只不過秦始皇駕崩的時候扶蘇沒有在身邊，相反是趙高李斯為了自己的個人利益偽造詔書，讓胡亥繼位，胡亥並非是明君，秦始皇並不會讓他做繼承人

秦始皇一生未立皇后，也沒有冊立太子。秦始皇晚年嚮往蓬萊仙境，四處訪求長生不老仙藥，他相信自己是可以長命百歲的，所以並沒有著急立儲。

從各種史料來看，秦始皇是傾向於讓長子扶蘇繼承大業的。

扶蘇為人仁，剛毅而勇武，信人而奮士，賢名在外。因為反對秦始皇坑儒，被髮配到上郡蒙恬所統領的北面軍中任監軍。不少大臣認為這是對扶蘇的歷練。雖然遠離朝堂，但是能夠建功立業。蒙恬手下的30萬大軍是秦國最精銳的部隊，蒙恬的弟弟蒙毅非常得寵，一直在秦始皇身邊擔任要職、鞍前馬後。扶蘇得到蒙氏家族的支援，相當於有了雄厚的政治資本。晚年的李斯，遊離在扶蘇與蒙氏的政治聯盟之外，政見上有分歧，這也造成後來他擁立胡亥為新帝。

胡亥，秦始皇第十八子，母親是胡人，從小跟著趙高學習獄法。胡亥深得秦始皇喜愛，第五次巡遊也把他帶在身邊。對於胡亥，恐怕更多的是對於幼子的寵溺。

秦始皇三十七年（公元前210年），秦始皇第五次巡遊天下，在返回咸陽途中於沙丘（今河北邢臺）病逝。據《史記》記載，上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：“與喪會咸陽而葬。”秦始皇駕崩時，只有少子胡亥、丞相李斯和中車府令趙高三人知情。一直跟隨在秦始皇身邊的蒙毅卻臨時受命外出祭祀尚未歸來，為沙丘之謀留下了千載難逢的機會。趙高說動胡亥和李斯，矯詔篡位。他們迅速銷燬秦始皇賜送給扶蘇的書信，秘不發喪，另外製定遺詔，立胡亥為太子，賜死扶蘇、蒙恬。

偽造的遺詔如下：朕巡遊天下，禱祀名山眾神以求延年益壽。今扶蘇與將軍蒙恬領軍數十萬屯駐邊疆，十餘年間，不能前進，士族多耗，無尺寸之功，反而多次上書誹謗朕之所為，因為不能迴歸京城為太子，日夜怨望。扶蘇身為人子不孝，賜劍自裁。將軍蒙恬輔佐扶蘇居外，知其謀而不能匡正，為人臣不忠，賜死。屬下軍隊，交由副將王離統領。

扶蘇接旨受命，準備自殺。蒙恬受秦始皇重託，是多年統兵在外的大將，憑他對政治局勢的瞭解，對皇帝賜書的真偽有相當的懷疑。扶蘇沒有聽從蒙恬的勸阻，留下一句“父賜子死，何能復請”，自刎而死。無論如何，扶蘇不是能夠在政治上週旋馳騁的人。蒙恬失去依託，只能將兵權交給副將王離，但拒絕自殺，被軟禁在上郡。

扶蘇自殺，趙高、李斯擁立胡亥繼位，稱秦二世。李斯繼任丞相，趙高升任郎中令。胡亥繼位後，誅殺蒙氏兄弟和秦始皇其他子女。秦帝國也開始了崩塌。

秦始皇彌留之際，到底選擇了誰作為繼承人，已經不得而知。立嫡立長是正統，秦始皇沒有早立太子，釀成沙丘之變，最終導致秦二世而亡。

秦始皇是不是讓扶蘇繼位無法確定，但肯定不是讓胡亥繼位的，因為胡亥登基後，除裝傻的子嬰外，胡亥把自己的兄弟姐妹全部殺死了，包括他們的家人，慘不忍睹，這就是胡亥篡位的鐵證。