晏殊和蘇軾，都是北宋時期不可多得的才子，他們才華橫溢，都對後世產生深遠的影響。只是在後世，蘇軾的影響大於晏殊。蘇軾是全才型人物，琴棋書畫樣樣精通，詩詞歌賦樣樣行。晏殊與蘇軾在這幾個方面比較，晏殊略顯風騷一點。但晏殊一生總得來說比蘇軾仕途順暢，遭遇坎坷少之又少，蘇軾順暢的時間短，坎坷的時間長。

兩個人的性格差異大，晏殊為人機警、慎密。蘇軾為人豪放，心無城府，善良。這是他倆際遇不同的第一個原因。

二人生活的時代不同，所遇的皇帝不同，皇帝的格局、喜愛不同！晏殊遇上宋真宗、宋仁宗。而蘇軾遇上的是宋神宗、宋哲宗、宋徽宗。境遇與環境不同，造就了他倆不同的人生。這是他們際遇不同的第二個原因。

我試著分別說一說。

首先說一說晏殊，晏殊（991年—1055年2月27日），撫州臨川人。北宋政治家、文學家。晏殊自幼聰慧，十四歲以神童入試，賜同進士出身，被任命為秘書正字。歷任知制誥、翰林學士，為人慎密而受到宋真宗賞識。仁宗即位後，因得罪劉太后而出知應天府。在地方大興學校，培育人才。在仁宗親政後，他更受寵遇，屢經遷升，最終官拜集賢殿大學士、同平章事兼樞密使，成為宰相。晏殊以詞著於文壇，尤擅小令，風格含蓄婉麗。

再說一說蘇軾，蘇軾（1037年1月8日-1101年8月24日），眉州眉山（今四川省眉山市）人，北宋著名文學家、書法家、美食家、畫家。嘉祐二年（1057年），蘇軾進士及第。宋神宗時在鳳翔、杭州、密州、徐州、湖州等地任職。元豐三年（1080年），因“烏臺詩案”被貶為黃州團練副使。宋哲宗即位後任翰林學士、侍讀學士、禮部尚書等職，並出知杭州、潁州、揚州、定州等地，晚年因新黨執政被貶惠州、儋州。宋徽宗時獲大赦北還，途中於常州病逝。蘇軾是北宋中期文壇領袖，在詩、詞、散文、書、畫等方面取得很高成就。為“唐宋八大家”之一。蘇軾善書，“宋四家”之一；擅長文人畫，尤擅墨竹、怪石、枯木等。

晏殊一生主要的時間為京官，而蘇軾一生主要的時間為地方官。對不同環境的體驗不同，理解的深度不同，對後世的影響不同！晏殊在地方做官留下名勝古蹟幾乎沒有，而蘇軾留下的太多，蘇軾在密州，在西湖杭州，在黃州赤壁，在惠州，在海南，都有他留下的東西在！

首先從時代背景分析：

蘇軾（1037年1月8日-1101年8月24日），活躍的時代算是北宋中後期了，晏殊（991年－1055年2月27日），活躍的時代是北宋前期了。

晏殊自幼聰穎，七歲能文，十四歲時因宰相張知白推薦，以神童召試，被朝廷賜同進士出身，之後到秘書省做正字，及後累遷太常寺奉禮郎、光祿寺丞等，併成為當時太子趙禎(即後宋仁宗)的太子舍人。因為是仁宗的舍人（親信），自然仁宗繼位會大力提拔重用。蘇軾嘉祐二年（宋仁宗晚期年號）（1057年），才中進士。然在宋神宗時在鳳翔、杭州、密州、徐州、湖州等地任職。所以兩個人的機遇完全不一樣。

北宋前期，皇帝與文人共治天下，政治清明，有才之士多得到重用，賢相輩出，一代接力一代，所以晏殊身為仁宗親信，又是才華橫溢之人，又能為朝廷薦拔人才，王安石、范仲淹、歐陽修均出其門下，亦培養了不少日後官拜宰相的人才，如韓琦自仁宗始任歷三朝宰相、晏殊女婿富弼後亦官拜宰相。所以即使暫時自己失勢，過後不久馬上又能回到權力中樞，自家人多，能不一直身居高位嗎？

但是蘇軾身處的時代，朝廷積弊已久，腐敗重生，皇帝就想著變革，改變此種局面，於是進入了變革的時代，王安石主持變法。新黨權傾朝野，熙寧四年（1071年），蘇軾上書談論新法的弊病。王安石頗感憤怒，於是讓御史謝景在神宗面前陳說蘇軾的過失。蘇軾於是請求出京任職，被授為杭州通判。

蘇軾性格豪放，在湖州知州任上，上書神宗，寫著寫著，感情迸發，說自己“愚不適時，難以追陪新進”，“老不生事或能牧養小民”，這些話被新黨利用，說他“愚弄朝廷，妄自尊大”、“銜怨懷怒”、“指斥乘輿”、“包藏禍心”，又諷刺政府，莽撞無禮，對皇帝不忠，如此大罪可謂死有餘辜。最後因為宋朝是文人的天堂，特別是蘇軾這種大才之人必定有惜才之人大力營救，神宗也捨不得殺害一個橫空出世的才華橫溢之人，只被貶官處理，被貶官黃州。

後期因為司馬光重新被啟用，蘇軾也被重新啟用，但是當看到新興勢力拼命壓制王安石集團的人物及盡廢新法後，認為其與所謂“王黨”不過一丘之貉，再次向朝廷提出諫議。他對舊黨執政後，暴露出的腐敗現象進行了抨擊，由此，他又引起了保守勢力的極力反對，於是又遭誣告陷害。蘇軾至此是既不能容於新黨，又不能見諒於舊黨，因而再度自求外調。至此蘇軾一直被排擠在權利中樞之外，一直沒得到重用，直到逝世。

所以蘇軾的遭遇和晏殊的重用，時代背景也決定了日後的命運。

從人物分析：

晏殊處事謹慎，審時度勢，真宗駕崩，趙禎即位，即宋仁宗。仁宗少年嗣位，由嫡母劉太后聽政。宰相丁謂、樞密使曹利用想獨攬大權，朝臣議論紛紛，晏殊提出“垂簾聽政”的建議，這才使此事了結。事後，他得以升任右諫議大夫兼翰林侍讀學士，劉太后認為他是仁宗在東宮時的舊臣，便額外加恩，授官給事中、景靈宮副使，判吏部流內銓。後參與編修《真宗實錄》，並在崇政殿為仁宗講授《易》，進升為禮部侍郎、知審官院、郊禮儀仗使，再遷樞密副使，自禮部侍郎轉授刑部侍郎。

蘇軾性格豪放，敢於為民請命，嫉惡如仇，性格剛直，敢於針砭時弊，不計得失，新黨得勢，針砭新法弊端，被排擠朝野，好不容易重新被啟用，又看不慣保守派的腐敗作風和打壓新黨的手段，又被排擠，所以性格也決定了兩人的命運高低不同。

東坡肉

此心安處是吾鄉，道盡了東坡先生傳奇的一生，換個角度論蘇軾命運

這是我的一篇論述蘇軾人生命運的文章，關於蘇軾不多贅述了，性格決定命運。

至於晏殊嘛，與蘇軾那是迥然不同的性格與人生。

人生贏家——晏殊

晏殊的成功和兩個因素是分不開的：成績好和命好。

首先，晏殊的命好體現在他生活的時代。

話說北宋自開國以來，在幾位皇帝的努力之下，內外都很安定，逐漸發展成文人天堂。

晏殊就是在這樣一個和平穩定的年代蹦蹦跳跳。

同時他還有別人所沒有的聰明大腦，是官方認證的神童，宋朝版「鄰居家的孩子」。

晏殊 14 歲就被推薦到中央，接受了宋真宗的最終面試，並毫無懸念地考中。至此，晏殊拿到了朝廷的官方認證，開始上班、打卡、當官。

無論朝廷鬧出多大動靜，都無法阻擋晏殊開掛的人生，他從小官做起，一路做到了宰相。

所以..............全劇終！