武侯諸葛孔明的確流芳百世，如果對比周瑜的話，其他方面對比的確難以一一分個高低。

先說個軍事吧，諸葛亮比較閃耀之處是北伐，多次與曹魏交手，對手前期是曹真，後期是司馬懿，互有輸贏，當今觀點都是認為蜀漢是以戰為守，畢竟國力放在那裡，可惜，因為隆中對的核心是以荊州為首要戰略地位，待曹魏有變【我覺得機會就是淮南三叛，可惜諸葛亮到死沒等到】，才真正北伐，只能以弱敵強六出祁山，戰績相當可以的

而周瑜周公瑾，三國三大戰役赤壁之戰的一方總指揮，把一直開掛的曹老闆屁滾尿流【曹老闆雖然打仗有輸，但是大戰役都是贏的】，而且當時曹魏是以絕對優勢的兵力，來壓倒東吳的【劉備當時太弱了，與其說是孫劉同盟，其實就是東吳單方面抵抗曹魏】，赤壁之後迅速壓制荊州，馬不停蹄策劃西征益州，可惜英年早逝，並不是演義那樣被諸葛氣死的。

如果單純比軍事，我覺得周瑜強，畢竟以弱勝強吊打曹操，我覺得只有法正的漢中之戰可以媲美，但是內政一方，諸葛亮還是比周瑜厲害的

我是很崇拜周瑜的那一類人，但我相對理智點，周瑜是個帥才，文武雙全，相貌堂堂，是我最欣賞的儒將型別！他生前的功績和當時的諸葛亮相比，絕對可以說是碾壓諸葛亮，因為當時的諸葛亮才是初出茅廬的小白，當然這個小白髮展潛力巨大，而當時的周瑜是整個江東名副其實的二把手，甚至權利來講整個江東無出其右！而諸葛亮跟著劉備才剛找著個落腳地方，劉備來了在周瑜面前也不敢放肆！赤壁大戰不可小覷劉備集團在旁的震懾作用，但真正的功臣指揮者必然是周瑜周公瑾！

遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅！

這就是周瑜！那些“既生瑜，何生亮”的口號叫停吧，那時候的兩人根本不在一個檔次！

諸葛亮，武廟十哲當之無愧！確實拿周瑜在世時地位功績，和當時職場小白的孔明比，孔明輸的體無完膚，可後期孔明完全趕上來了，劉備蜀國的成立完全是按照他的隆中對軌跡來的，沒有他或許真沒有蜀漢政權！身居丞相之位，盡力輔佐幼主，七次北伐雖沒成功，但曹魏是人人肝膽劇顫！蜀漢雖沒有一統天下像高祖劉邦一樣，但是諸葛亮的作用確實身兼漢初三傑的作用，像張良一樣運籌帷幄決勝千里之外，像蕭何一樣保障後勤錢糧，又像韓信帶兵打仗！這樣一個人，決定一國成敗的人怎能不偉大？更何況他鞠躬盡瘁死而後已的精神更是後代楷模！

出師一表真名世

千載誰堪伯仲間

所以沒有誰比誰厲害，只有誰比誰做的更好，顯然周瑜的英年早逝讓他在整個職業生涯吃虧了！

鍵盤俠是這麼認為的。

鍵盤俠認為三分天下誰上都行。但是周瑜人長的好看，說話又好聽。

諸葛亮制定三分天下大略，為劉備崛起定下大綱。出使江東，聯吳抗曹，阻止了曹操南下。獻計奪取荊南四郡，為劉備獲得早期的地盤。劉備反攻劉璋後，諸葛亮帶張飛、趙雲等人，從荊州出發，增援劉備，一路攻無不克，一直到成都與劉備匯合。

夷陵之戰後，劉備幾乎全軍覆沒，蜀漢元氣大傷，諸葛亮從成都前往白帝城接受託孤，之後修復與東吳的聯盟，治理蜀漢，恢復蜀漢生機，平定南中叛亂。

五次北伐，一次漢中防禦。一伐關中震驚，三郡不戰而降，因馬謖違背諸葛亮命令，失戰略要地街亭。諸葛亮只能遷西縣千餘戶入漢中，退兵。二伐諸葛亮策應東吳，分散魏國注意力，進攻陳倉，東吳陸遜退兵後，諸葛亮也退兵，撤退時擊殺魏國大將王雙。三伐，諸葛亮派兵奪取了武都、陰平，諸葛亮自己則親自帶兵攔截魏國援軍。三伐之後，魏國派兵進攻漢中，被諸葛亮打退。四伐，諸葛亮當著魏國大將郭淮的面，搶割魏國小麥，魏國諸將皆驚，又在滷城之戰以少打多，斬殺司馬懿甲首三千，伏殺魏國大將張郃。

五伐，諸葛亮光明正大在魏國屯田種地，又讓司馬懿鬧出穿女人衣服的笑話，魏國諸將皆怒請戰，司馬懿不允許。魏國士氣衰弱 ，司馬懿只好演出“千里請戰”的笑話，上書魏明帝曹睿是否出戰，曹睿和司馬懿一唱一和，曹睿知道原因，只能附和說不戰，於是司馬懿趁機說不是他不肯戰，是皇帝說不出戰的。

諸葛亮去世後，蜀漢退兵，司馬懿追擊，結果姜維反向進軍，司馬懿以為諸葛亮沒死，嚇得後腿，鬧出“死諸葛走活仲達”的笑話。蜀漢退兵後，司馬懿檢視諸葛亮曾經的營地，驚歎的說：天下奇才！

但是，鍵盤俠說了，這不算，誰上都能暴打司馬懿。

周瑜早期參與孫策的平定江東，相當於諸葛亮參與劉備攻打益州。之後周瑜參加赤壁之戰，諸葛亮作為劉備早期的參謀，估計也是參加赤壁之戰的。周瑜攻打南郡，打了一年，打下半個南郡。之後周瑜去世。周瑜也曾經提出過奪益州，不過，東吳最早提出奪益州的是甘寧。

所以呢，諸葛亮是武廟十哲，周瑜則是武廟七十二將。

鍵盤俠說了，這算什麼，以後立個鍵盤廟，列鍵盤十哲和鍵盤七十二俠，那才牛批。

一個當紅一線明星，一個不入流的小明星。若讓你來吸引火力，是引黑前者，還是後者？

當然把周瑜比作不入流有點過分。

從西周到戰國，自秦漢到魏晉，再由南北朝到唐宋，一千多年的時間，發生的戰事數都數不清，參與的文臣武將又有多少？其中不乏武將中的佼佼者。

但入武廟的呢？不過72人（按宋朝算）。周瑜能成為72之一，這榮譽不低了。

俗話說，人比人得死，貨比貨得扔。一些閒的蛋疼的人開始站粉引黑了。諸葛亮和周瑜沒有可比性，但是無論能力，還是功績，周瑜確實不如諸葛亮。

《三國志》是陳壽編撰的，其中《諸葛亮傳》更是司馬炎下的命令，也是《三國志》除了君主們唯二的單獨立傳（另一個是陸遜）。

諸葛亮的“遺產”，我們可以去看《諸葛亮全集》，涉及軍事、政治方方面面。周瑜有什麼？

諸葛亮軍事才能不管是三國志還是三國演義都沒有太亮眼的地方，沒贏過決定性勝利的戰爭。周瑜一個赤壁之戰後就死了，導致一生沒有敗績。

你說的是強的是哪方面？打架諸葛亮肯定打不過周瑜。周瑜上去就是一個過肩摔，諸葛亮受得了？還有歷史任人評，這都不懂？劉邦那麼牛的一個人，你個說他是個地痞流氓。項羽那種小人，你說他是個蓋世英雄？這你要怎麼理解？堅持自己的就可以了