首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 三水共工

    如果是廉頗防守期,貢獻15城給魏國,重幣賄賂楚國,求的魏楚出兵,同時急調北部邊防軍回援,還有一線勝機;而趙括被圍,無論如何都是無法取勝。。。

  • 2 # 任我飛翔46

    秦國能統一六國,是因為當時秦使用離間計謀,採用遠攻近交的方法,使諸候國自顧不暇,被秦國各個擊破。而六國的聯衡策略沒有進行到底,如果聯衡沒有被秦打破,長平之戰,趙國重用廉頗,而不用紙上談兵的趙括,然後派遣謀士到鄰近諸侯國遊說,利用三寸不爛之舌說服諸侯國出兵直指秦國都城,長平之戰可取勝,歷史將重寫。

  • 3 # 博日晟

    臨陣換將,本屬於軍中大忌。趙王聽信流言,更換主講本就使軍心不穩。趙括雖有很高的軍事素養,但是他從未做過主將帶兵打仗(要說有點戰場上經驗的話就是跟他爹趙奢攻齊)。本就沒有威信,卻在剛上任就大批撤換將領。臨陣換將,軍心不穩,將士不能用命,此敗因一。秦國因趙取上黨,怒而攻趙。但秦軍卻需要從韓借道,大家知道,秦國剛剛和韓打完仗,雖然因為臨時的利益兩國結成盟友,但韓也擔心秦軍順手牽羊,所以秦韓兩國關係並不穩定,所以秦軍利在速決,而趙括卻做了敵軍希望他做的事情,那就是與秦軍交戰。狂妄自大,不明敵我形式,不懂以逸待勞,此敗因二。

    從大的形式來講,秦國自商鞅變法已歷百年,就經濟實力來說要比趙國要強,但就一場區域性戰爭來講,那個時候經濟實力的差異還不足以影響一場戰役的戰局。秦軍素來能征善戰,而趙國自趙武靈王胡服騎射以來,戰力也不可小覷,雖然我們不能想今天的戰爭局勢一樣分析出孰強孰弱,但趙軍對秦軍怎麼也會有壓倒性的優勢,所以比較明智的選擇就是堅守。

    首先,看到自己沒有威望的劣勢,在軍中樹立威信,不管是甜棗還是上腳,要讓軍中上下一心,將士用命。

    其次,充分利用上黨地區的群眾基礎,堅壁清野,鞏固防守。上黨就是因為不願落入秦手才要趙國攻取,相信那裡的人民額願意幫助趙軍抵抗秦國的攻擊。

    再次,挑撥離間,使秦韓聯盟破裂。前面說了,秦韓聯盟其實並不穩定,秦軍借韓道攻趙,本身怎能沒有顧慮。即使計策用後沒有使兩國翻臉,秦軍只要聽到韓人有反秦的訊息(即使來自路邊社),還能繼續攻打趙國嗎?

    最後,以逸待勞,騷擾秦軍。趙軍的背後就是趙國,而秦軍的背後是什麼呢?所以就後勤來說誰更有保障大家心裡應該都有數吧。趙軍時不時的派幾對人讓秦軍烤烤火,看看煙花。先不說秦軍損失多少,讓趙兵當演員,扮成韓人嚇唬嚇唬秦軍估計效果就已經不小了。

    其實說一千道一萬,紙上談兵是不可信的。要是真把趙括老先生搬出來估計一般人說不過他。況且我在這裡誇誇其談,焉知武安君這位超級猛男有沒有辣手?

  • 4 # 歷史摸黑人

    趙括是怎麼安排都打不過秦軍的!

    長平之戰不是一個速戰的戰役,秦趙兩國都被拖了很久,這場戰爭已經是對兩國國力的考驗。從戰爭的結果來看,很明顯趙國的實力遠遜於秦國,所以趙國最先撐不住。縱使趙括是軍事奇才,他也無力迴天,畢竟秦國領兵的將軍也不是無能之輩,特別是後期的白起堪稱戰國時期的戰神。

    秦國至商鞅變法,國力大幅度提升,最開始魏國還能和秦國掰掰手腕,但是隨著魏惠王的騷操作,魏國一路下滑最終淪為二流國家。秦國在商鞅變法後基本是橫行六國,無人能夠阻止。趙武靈王胡服騎射之後,趙國算是從軍事實力上與秦國不相上下,但是綜合國力上差秦國甚遠。

    廉頗相持戰拖得趙國再也無法動彈,所以趙王並不想再繼續拖下去,想要迅速結束這場戰爭,於是換上了趙括。所以臨時頂上去的趙括按照趙王的想法快速造成佈置,但是在佈置之中被秦軍找到破綻。趙括是一個背鍋的將領,趙國的實力註定趙國不可能戰勝秦國。

    所趙括不管怎麼安排都不可能打敗秦國!

  • 5 # 歷史曉常識

    首先,趙括本身的問題,只會紙上談兵,作戰能力與實踐能力。戰場勝負的機會轉瞬即逝,不容實驗。

    另外趙括的對手是老秦人,秦將王翦,殺神白起。殺神白起一路南征北戰,少有敗績。

  • 6 # 歷史的書蟲

    這又是一個假設。這個假設的核心在於趙括不是歷史上只會紙上談兵的趙括,而是變成一個超睿智的趙括,客觀冷靜,沉著應對,在這個條件下再去跟白起對陣。

    我認為,即便趙括變成上面所述之人,可能會延緩趙國戰敗的時間,但不會改變長平之戰的最終結局。

    現在我們來分析一下長平之戰的雙方力量對比。

    秦國方面,優勢有四個方面:一是秦國綜合實力的強大。在商鞅變法和遠交近攻兩大戰略指導思想的引領下,秦國已脫胎換骨,強大起來。強大後的秦國開始了一項偉大事業,統一中國。六國之中,軍事力量強大的首推趙國。二是秦國處心積慮想從根本上削弱甚至是覆滅趙國軍事力量,先用中青年將領王齕,使趙國輕敵、傾大兵以對,實現吸引出強敵主力的戰略意圖。三是隨後秦昭襄王本人親臨戰場,鼓動慰問,砸實了志在必得的決心;有“人屠”之稱的悍將白起秘密到場,白起突然出現在戰場,雖說也有臨陣換將之嫌,但屬於將三級將領換成高水平的一級將領,而且秦昭襄王親臨現場,不會產生軍心的動搖。四是整個長平之戰期間,秦國上下緊密團結,齊心協力,一致對外。

    劣勢:客場作戰,糧草供應相對困難。

    趙國方面:

    優勢兩個方面:一是廉頗主導戰爭前期工作:趙國唯一能跟秦國對抗的軍事將領是廉頗,廉頗的戰略是充分發揮主場作戰的優勢堅壁清野,以守為主,打持久戰;廉頗的戰略是相當正確的;二是主場作戰,糧草供應相對輕鬆。

    劣勢:一是趙王決心不堅;長平之戰持續時間長達三年,軍事開支浩大,給趙王影響巨大,造成他心浮氣躁,想著能夠速戰速決,在此前提下,趙國朝廷上下對廉頗的支援力度是遠低於秦國的;二是秦國執行反間計,趙王上當,用趙括替下了廉頗;臨陣換將是兵家之大忌,更何況使用低水平的將領替換高水平的將領;三是戰爭策略的改變,由守變攻。

    綜合分析,長平之戰,鑑於雙方政治、經濟、軍事力量對比明顯,即便自始至終是廉頗對陣白起,最大的結果就是戰爭的曠日持久,但秦國一定會取得最後的勝利;更換為趙括,無論趙括怎麼做,最好的假設就是他變成廉頗,也一定會最後輸掉這場戰爭。

     

  • 7 # 公爵王

    趙國有四十五萬大軍,兵力足夠,但是趙括不應該傾巢而出。第一,應該穩紮穩打步步為營,以足夠的兵力堅守大營,防守後路,隨時保證補給的暢通,這路兵力保持在十二萬人左右。第二,準備好戰略預備隊,也在十萬人左右。第三,保持一支機動作戰的特種部隊來隨時支援主力軍並騷擾秦軍。這路兵力保持在三萬人左右。第四,以主力二十萬人攻打秦軍,做到攻守兼備,能守能攻,萬一失敗,能以最快的速度撤退,如成功,可以調集戰略預備隊對秦軍發動更大規模的總攻,才能立於不敗之地!

  • 8 # 逢春太郎

    且戰且退,甚至可以退守邯鄲,重點是儲存自己的軍事實力,拉長對方補給線,同時方便趙軍“就糧”,同時密調北方防匈奴的騎兵兩三萬南下埋伏,待機反攻,騎兵從側翼突擊。長平雖敗,後來的邯鄲反擊戰就勝利了,如果提前退守邯鄲,趙軍必大勝。

  • 9 # 葉飄刀

    就是歷史上趙括的安排,全力進攻

    長平之戰的關鍵,在於秦趙國力的對比,趙國已經在消耗戰中拖不起了,所以趙國才換下了主守的廉頗,換上了主攻的趙括。

    怎麼才能贏得長平之戰,消耗沒可能贏,否則不用換廉頗。

    撤退,可以避免部分損失,但撤退是贏不了的。

    那麼唯一有可能贏的方式,就是趙括採取的方式,全力進攻。哪怕失敗的機會是99%,但好歹有1%獲勝的機會不是,不全力進攻,連1%的獲勝可能都沒有。

  • 10 # 小太拾

    想打贏秦國,依照當時秦趙兩國局勢,只能快速的出兵,以奇制勝,但是秦國卻不會給你這個機會,導致趙國被拖到了絕境。

    說句實話,要是最早領兵抗秦的是趙括而不是廉頗,趙國說不定還有機會,廉頗太追求穩了,導致趙括上任時趙國已經完全沒有了取勝秦國的機會。

  • 11 # 西餐劉顯琨

    首先要明確一點,趙國無論怎麼打,都基本不可能在長平擊敗秦軍了!最好的結果是罷兵言和。

    趙國與秦國在國力上,就有著根本的差距,而且戰鬥力根本不對等。若兩軍直接交鋒,趙國必然大敗。

    所以老將廉頗的“堅守不出”是正確的戰略方針。

    一來這是疲敵之術。秦國勞師遠征,糧草補給線更長,消耗更大。

    二來這是以待時變。兩國都是人口大國,生產力的潛質都有可以榨取的空間,廉頗希望固守,等到攻守易型,戰局扭轉,就可挽救頹勢。

    這三來就是寄希望於諸侯輿論調停。

    上黨地區關係重大。

    秦軍若得上黨,東征之門洞開,東方六國都將陷入險境。

    所以廉頗希望就此焦灼之勢,體現趙國的軍力與死戰決心,使得其他國家結束觀望態度,得到其他國家的支援,哪怕是輿論支援,脅迫秦國罷兵,暫緩東出執念。

    但是歷史沒有假設,趙括掌兵。

    長平一戰,白起坑殺40萬趙卒,趙國家家戴孝,戶戶發喪。

    唯一有能力與秦國針鋒相對的趙國元氣大傷,此後,六國中,再無誰可以與大秦匹敵。

    天下大勢已定,華夏大地也將步入全新的大一統時代。

  • 12 # 史勁造

    直入主題我的觀點是:在長平之戰中,趙軍獲勝的關鍵不是能否突破白起的防線,而是如何可以做到與秦軍速戰速決。

    1、秦、趙兩國主將水平差距明顯。

    在趙王以年輕毫無作戰經驗的趙括替代下作戰經驗豐富的老將廉頗後,秦王也秘密地將國內數一數二的名將白起調去了前線。在兩人的初次交鋒中就高下立現:白起故意示弱讓趙括覺得有機可乘,於是趙軍集結大軍攻秦致使其後方空虛,於是秦軍利用小股機動部隊配合其餘部隊將趙軍分割包圍,使得趙軍落得個坐吃山空的地步。

    2、白起、趙括二人的性格決定最終成敗。

    而秦將白起不愧一代名將,指揮部隊圍困趙括的軍隊46日之久,最終逼迫著都已經開始吃人肉的趙軍絕望突圍。最終,算上廉頗率領的25萬人加上趙括又帶來的20萬人,45萬趙軍除去5萬是戰死的,40萬趙軍最後全被坑殺。所以趙括兵敗被殺的原因首先在於低估了秦軍,其次是錯判了戰場上的局勢,最後便是遇事不決,這都是帶兵者的大忌。為將者是這個樣子,即使僥倖突破了白起的防線又怎麼可能獲得最後的勝利呢?

    3、趙王企圖速戰速決的整體戰略是錯誤的。

    秦將王齕率秦軍一路高歌猛進,連克數城攻至長平城之外,但守城的趙將廉頗不愧為戰國四名將,穩坐城池任憑秦軍如何叫陣就是不出城迎戰,極大的遲滯了秦軍的進攻鋒芒相持了整整一年。趙軍本可以依次計劃消耗遠道而來的秦軍,等待最佳時機一句扭轉戰事。但糊塗的趙王卻要與秦國速戰速決,他接受已被秦國收買官員的建議,換掉老將廉頗,改用已故名將趙奢之子只會紙上談兵的趙括作戰。

    當然,關於“趙括怎樣安排才能打贏長平戰役?”這一問題本就是建立在本不存在的假設之上,而對於長平之戰這段史實無論是《戰國策》還是《史記》上都沒有太詳盡記錄,所以更多的只能是後世人做一個猜想。

    一點愚見請多指正。

  • 13 # 糊塗娃1

    戰爭就是搭上國運的賭博,買定離手,豈容你換來換去。趙惠文王押趙奢賭贏了,趙奢榮獲戰國賭神的稱號,他兒子從小研究賭術,但喜歡理論,接化發之類,最後輸了

  • 14 # 史菌

    感覺題主比較壞啊,明明趙括就是以紙上談兵聞名,偏偏出個紙上談兵的題目,用心何其毒也也也也也。

    其實答案倒是簡單,隨便去個軍迷網站找一兩個人出來,還不需要大咖,就可以完美解決問題。不要說一個小小的趙括,神馬妖魔鬼怪,神馬美帝俄軍,通通不在話下。

  • 15 # 小開懷

    秦軍長途跋涉而來,糧草補給較為困難、意在速戰速決,而且秦軍兵峰極盛、戰力極強。

    趙括應按照廉頗老將軍的戰略佈置、利用地形地勢構築工事堅壁不出,然後派特種小股部隊潛至敵人後方進行襲擾、破壞秦軍後勤補給線。

    久而久之,秦軍消耗不起,可能會提出講和條件,於是兩國講和,秦國可能仍會強逼趙國進行補償,並尋機再戰。

  • 16 # like7

    無論如何也贏不了,最多就是保住主力,不至於那麼慘,這場戰爭的關鍵是太行道,在形式不利於廉頗的情況下,廉頗主動讓出了太行道,徹底斷了秦軍包圍趙軍的念想,然而趙括一上來,一股腦的往前衝,白起順著太行道一劍插下去,趙軍徹底的迴天無力,當太行道被秦軍佔領後,很難想象,遠在邯鄲的廉頗,心情是多麼樣的沉重,自己費盡九牛二虎之力構築堅不可摧的堡壘,瞬間就被趙括這敗家子給丟了!趙軍敗亡的訊息也不遠了。

  • 17 # 貓眼觀史

    趙軍在長平之戰是沒有勝算的,我之前也說過最多也就多守幾年,一個逐漸衰弱的國家怎麼去和一個逐步強大的國家打?

    長平之戰比的就是國家綜合實力,包括人力、物力、財力,當然還有外交。

    從人力方面看:趙國軍隊有四十五萬,歷史記載長平之戰達百萬之多,由此可見秦軍是比趙軍要多的,何況秦國聽了白起之言,國內十五歲以上的全部去援助,可謂是傾全國之力打這一戰。

    從物力財力方面看:物力當然是包括糧草,武器,馬匹之類。其實當時秦趙兩國馬匹武器都是差不多的,只有糧草供應不足,這也怪戰國改革不徹底,趙武靈王的胡服騎射只限於軍隊發展,農業得不到發展,反觀秦國的商鞅變法,農業產量一年比一年高,有了六世的積累,雖說路途遙遠運糧沒有趙國方便,但比趙國更能堅持。

    從外交方面看:趙王意圖和解,派人去談判,結果人家秦國將計就計,款待使者,把和解的訊息傳入其他國家,長平之戰其他國家沒有一個援助趙國。

    國家實力不如秦國要打贏本來就很難,當然有人要說了,歷史上以少勝多,以弱勝強的戰爭還不多嗎?但是秦國有白起,王齕。趙國雖然有廉頗,但是卻用了驕傲自大輕敵又紙上談兵的趙括,怎麼去打贏長平之戰?

  • 18 # 漩渦鳴人yy

    長平之戰從歷史上來講,很多東西都沒有辦法翻盤,我就說一些長平之戰裡面對於趙國軍隊不利的東西。

    第一條糧草方面。趙國由於胡服騎射他的改革,重點並不是在農耕上面,因此他的後續的戰爭供應能力是沒有辦法比的上秦國的。反觀商鞅的話,他的商鞅變法主要重點是在於軍與耕。軍的話主要就是軍隊制度和軍功制度,耕就是耕田,有這兩樣神器,秦國才能在接下來的戰爭之中戰無不勝,攻無不克。

    但是趙國很明顯沒有這樣的富裕,秦國與趙國戰爭在長平相持了三年,三年的時間將二國的底氣,可以說是消耗的一乾二淨,這也是趙王為什麼急於發動戰爭,並且結束戰爭的原因。

    但是我們得說到這一場戰爭,最終開始的開端是什麼?趙國的國君也就是趙孝成王,貪圖南韓的上黨地區,最終捲入了與秦國這一場提早的決戰,即便是後來的談判,趙國的國君,也就是趙孝成王,還是對於上黨地區一直念念不忘,我想照顧,再出兵之前肯定是跟他保證過了,擊敗秦軍之後肯定能拿到上黨地區送給您做禮物,做他的春秋大夢去吧!如何穩住這個貪得無厭,而且氣量狹小,並且在關鍵時刻還耍小性子的趙王也就成為了趙國能否在長平戰勝秦國的關鍵因素之一。

    此外,趙國絕對不可能單憑一國的力量戰勝秦國這一點經過無數次的戰爭已經證明了,想要戰勝秦國,就必須得聯合其他的國家,但是此時此刻,其他的國家必須得看到趙國與秦國在這地方鬥得兩敗俱傷之後才肯出手,也就是說,長平這個地區必須要有戰爭,結果沒有戰爭,結果其餘五國是絕對不會出手的。

    對於趙國而言,長平這地方如果輸了,或許在國際形勢上來說對趙國更加有利一點兒。

    此外還有四件事情我得說一下。第一就是在長平之戰以後,秦昭襄王組織過一次大軍進攻,趙國邯鄲,但是憑藉著廉頗率領各眾將士一起三軍用命,在加上魏國和楚國的援助,秦國大軍敗退邯鄲城。

    第二,在第二次世界大戰的時候,秦國的著名的戰略思想家曼施坦因存進提過一個戰略設想,那就是收縮防禦,在收縮防禦的同時集結兵力,並且在適當的時候反擊敵人,從而取得勝利。

    第三,那就是趙國透過趙武靈王胡服騎射之後,他的軍隊騎兵的組成大大增加,這也造成了軍隊機動性也大大的增強,如果將秦國的軍隊引到趙國的平原上與他進行對全將會形成什麼樣的戰爭局勢。

    第四,長平地區多山地形。

    我的戰略設想就是放棄長平,放棄長平地帶的重兵防禦,將主要的軍隊,尤其是精銳銳軍隊貯存在邯鄲,與此同時,留下些老弱病殘駐守長平地帶,焚燬,破壞在長平的所有軍事營壘,以及糧草軍械。

    與此時,大戰開始。

    留給秦國方面的是兩個選擇,第一撤軍,第二駐守,第三發兵攻打邯鄲

    撤軍,那麼,廉頗駐守三年的效果就已經達到,軍隊穩紮穩打,採取步步緊逼的態勢,就可以趁著秦國軍隊回到秦國本土,這段空隙,不說拿下上當至少能把丹水西岸拿下。

    率軍駐守,此時此刻,長平已經在此之前被趙國軍隊焚燬,秦國需要一段時間來維持長平地區的軍事建設和軍事設施,並且秦國必須得戰勝留在此地的留守部隊,這又是時間上的問題,但是留給秦國的時間不多了,秦國國內此時也是彈盡糧絕。

    攻打邯鄲,這是我最希望秦國方面做的一個選擇,如果有這個選擇做出的話,那麼接下來的戰略部署就可以按照幾年之後,廉頗保衛邯鄲所做的一樣,你是同時,秦國出兵邯鄲過長的補給線和軍隊離本國國境太遠,這一個特點有可以用來說服其餘的國家,對秦國本土做一點不利的事情,此時,相比較於幾年之後,廉頗保衛邯鄲那場戰爭對於趙國更加有力的是軍隊握在自己的手裡,只要有軍隊,只要能夠保持住自己的戰鬥力那麼何愁不能夠打下天下。

    存人失地,存地失人,這個選擇題我想在毛主席率軍撤出延安的時候,就已經給全華人民做出瞭解答,對於趙國言如何保住自己本身的戰鬥力就是當務之急。

    《天龍八部》裡面珍瓏棋局的破解方法就是損失自己一部分棋子之後才能夠自己從棋局之中脫身,當然這一切的前提基礎,必須得滿足三個條件第一廉頗守了三年,將兩國的底氣消耗的差不多,第二趙王必須得同意戰的作戰方面必須把這個愛面子的趙王給擺平了,第三在此之前,必須得保證秦國的進攻不會攻破長平,或者說在此之前的戰略欺騙性要達到,只要照顧出現任何一個叛徒告訴秦國這樣的作戰方略,那麼秦國就會拿出相應的反制方略,這點對於經歷過好幾次反間計,屢試不爽的趙國而言是最擔心的事情。

  • 19 # 真理144300345

    趙國想打贏長平之戰絕對有可能,只是想靠趙國一國的話可能性比較低,所以外交就很重要了,只要趙國正面牽制,他國背後偷襲,秦軍正面攻不下趙國,後退趙軍就主動出擊,與他國夾擊秦軍,秦軍就危險了。另外挑唆秦國內部將相不和,使得秦國內部出現紛爭,將相相互掣肘,使得秦軍內亂。剛才隨便看了幾條評論,不客氣地講,一堆趙括罷了。長平之戰後,秦軍進逼邯鄲,趙國硬是在主力被全殲的情況下,打贏了邯鄲保衛戰。你們讀讀這段歷史,再回頭來看長平之戰,什麼叫必敗?根本沒有必然這一說。何況年代久遠,長平之戰的情況根本就所知甚少,不要看了點百家講壇這類的玩意就以為了解了真相,歷史上很多問題都存在爭議的,好多的問題根本就沒搞清楚。不說別的,秦軍60萬怎麼困住趙軍45萬的?這一點就很難搞清楚,戰爭瞬息萬變,任何可能都有,僅中國歷史記載,因為一場突如其來的沙塵暴,就造就了無數反敗為勝的戰爭神話,蒙古徵日本,拿破崙,希特勒打蘇聯都是敗給了天氣,而且都是在佔盡優勢的情況,突然遭受全軍覆沒的打擊。戰場上沒有什麼是不可能的,趙括之流過去出現過,現在出現過,未來還會不斷的湧現出來。提高認知,不要被隨便個什麼阿貓阿狗,下里巴人之輩忽悠

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每天你會玩幾個小時的手機?