本理應該賠償，這些人必須對自己的違法負責，也必須付出代價，如果是輕易過去了，那麼違法的代價小之又小，如果，出現相似違法那就難辦了，也不知這回答是否合乎情理嗎？

個人利益受到損害，肯定可以提起損害賠償訴訟，為維護當事人合法權益，應該聘請專業律師代理訴訟，需要強調的是，最好請山東以外的律所，比如浙江，廣東，北京地區的。

陳春秀被頂替案件46人參與，他能否起訴這些共同被告賠償呢？正是因為有這些人的參與，才真正形成一個侵犯陳春秀高考利益的鏈條，我個人認為是可以起訴他們作為共同被告進行賠償。

（一）事實已經調查清楚，他們所做的事情真是讓人觸目驚心，絲毫沒有感覺到這是錯誤的、是侵犯別人利益的、是不正當的。

他們都有責任，在任何一個關口能夠把握原則，堅持按原則辦事，這樣的事情也不會發生。

從新聞上看到他們已經有一種習慣的感覺，大家都心照不宣的感覺很正常。都是熟人，也不好意思說不，每個人都應該為自己的行為付出代價。

（二）只要陳春秀本人願意，可以請律師進行法律訴訟。

侵害了別人的利益，自然要進行賠償，如果陳春秀本人同意，我想她是可以請律師進行法律訴訟的，咱們國家一定有法可循。

法律會保障人民群眾的生命財產安全及各項合理合法利益的維護。根據陳春秀被頂替後，從逝去的青春年華，失去的工作崗位，及本人目前的生活處境，看與原來差距會有多少，同時再申請心理補償。

（三）如果陳春秀不進行追溯賠償的話，大家心裡都會為她感覺到委屈。

對這些人的處分很輕，基本上影響不了他們。而他們在操作被頂替案件中都得到了部分利益。

他們是得到了利益，但它損害了陳春秀的利益，而且這種利益是長遠的，深刻的，是無法挽回的。誰能體會陳春秀的傷痛和損失呢？

那個時候考大學沒有像現在這麼容易是很難的，競爭是很激烈的。考上了大學就意味著擁有正式的工作，有鐵飯碗。

可以，她確實是可以把46個參與人，起訴為共同被告，賠償她的個人損失，但是，問題是她沒得必要把46個人全部起訴。

她是受害人是事實，46個人都是導致她被害的也是事實，可是，他們也都已經受到了懲罰，雖然所受的懲罰在大多數人看來都比較輕。

可是，被害者陳春秀如果46個人都起訴的話，她最終結果會是怎樣的呢？很顯然，不是如她所願，就是不能達成她願。

還有就是，已經對46人做出懲罰了，她還繼續起訴的話，那也還得反思下自己各方面的實力了，如果實力不行的話，最後，可能也不是那麼好辦。

因此，她最主要的還是起訴那直接頂替她的人及家屬，如果牽涉的人太多的話，對她不一定有利，反正，不管對方怎麼補償，對於她來說，她的人生都是一種損失和遺憾。

但是，該要的補償必須得要，因為那是頂替者及家人虧欠她的，他們偷換了她的人生，否則，她也不用小小年紀就走上了打工之路，她的人生本來可以更美好。

冒名頂替的一系列操盤手，應該賠嘗給陳春秀。因你們的自私，誤了不該當誤了他人的美好前程。還得追究他們的法律法規責任。

需要糾正一點，陳春秀被冒名頂替事件涉及的操縱者有29人，不是46人，46人是把王麗麗被頂替一案加起來的總數。

陳春秀被頂替案件涉及的29人已經全部被黨紀政紀處分了，其中，頂替者陳豔萍及其父親陳巨鵬還涉嫌違法犯罪，已經被公安機關立案偵查了。

這起頂替事件調查處理結果曝光後，陳春秀當然有權像頂替者索賠，並且要求有關操縱者負連帶責任。

從實際操作和過往案例來看，每一起頂替案件都會涉及到當地教育、學校、招辦、派出所等部門人員，而受害人多會起訴頂替者，對於其他人員一般不再追訴。

比如此次事件中涉及到的教育、學校、派出所等單位人員其已經受到了黨紀政紀處分，雖然大家不一定滿意這樣的處理結果，但這也是國家機關按規定給予的處分。陳春秀應該要起訴的主要是陳豔萍和其父親陳巨鵬，這兩人才是事件的罪魁禍首，是這個事件的元兇，起訴他們，追究民事賠償，這點在法律上肯定是支援，至於能夠得到多少賠償，還要看具體審判情況。

當然，再多的金錢都無法彌補陳春秀的人生，陳豔萍和陳巨鵬等人的確應該受到嚴厲懲處，並且給有類似行為的人以嚴厲的震懾。

對此。大家是怎麼看的呢？