愛與智慧不能對等，親媽這個身份，也不能作為擔保，有時候孩子要的愛不是“這是為你好”，而是“你是怎麼想的”，這可能就是孩子與父母之間的鴻溝。

心裡層面分析來看，父母說的，為你好，是一種常見的心理操控，看似站在孩子一邊，其實是要求孩子站在自己一邊，某種程度是一種強迫。

但站在父母的角度來看，多數大人都是一片好意，但他們不太懂現在這個世界。過去，聽大人的話會是個相對安全的選項，因為在當時，他們確實懂那個世界，而且世界的變化並不快。你永遠無法知道，大人告訴你的到底是永恆的智慧，還是過時的偏見。

我覺得沒必要反駁啊。因為父母活到這麼大的歲數，見的世面比較多。他們的判斷力更強，我們做事可以參考他們的意見去做，一般不會錯的。當然不合理的意見，可以拒絕。

這世上，全心全意對你，不求任何回報的只有你父母。他們總是以過來人的身份來勸誡你，“我都是為了你好”“我不會害你”。我不會對這兩句話產生任何懷疑。他們絕對是發自內心的。但是，他們可能與你有代溝，可能沒有你學歷高，也許沒去過大城市，不理解你的生活方式，看不上你的生活習慣……可他們依然是那個一心一意對你的爸媽，毫不保留，傾盡所有。寫到這眼睛有點溼潤了，現在我以為人父，以前理解不了的事情，現在都經歷了，深知養兒的不易，小的時候總以為自己早熟，自己懂事，什麼都懂，可以理解父母，但等你真正進去角色的時候，你會發現，以前你的理解是多少的膚淺。

回到正題，他們之所以會這樣說，是因為他們打心裡還是覺得你是個孩子，還需要他們的照顧，或者說，你表現的讓他們看著不成熟。當下次他們在說起類似的話時，你可以看著他們的眼睛說，爸，媽，我長大了，我可以為這個家撐起一片天了。

不用反駁！因為這句話的真實性不用懷疑。只是聽多了讓你心煩而已！

你可以找機會和父母好好溝通一下，表示接受他們的好心。但是你的生命和他們的生命已經分離，你應該有自己的生活態度和認知範圍。“己不欲勿施於人”這個道理讓父母明白，還有“愛”不是控制孩子的理由，要有放任孩子自由成長的信心。

你應當和父母做足夠的溝通，讓他們有意識覺得“為了你好”或許只是他們認為而已，而不是你自己的意願，並且表明自己

可以真正的為自己的選擇負責任，有足夠的擔當。

“為你好”這個話肯定是沒有錯的，當父母的一定是想為了孩子好。但是從父母的角度看或許是為了你好，而是不是真的為了你好，這個卻不好說。假如父母的“為了你好”違背了你自己的意願，就並不是真正的“為了你好”。但是自己做了選擇，就要走下去，為自己負責。

拿我自己來說吧，我高考完以後父母十分想讓我報一些偏文科類的專業（我是理科生），因為“女孩子就是圖個安穩”，不需要學那些工科類的專業，但是我不喜歡文科類的專業，如果此時父母“為了我好”而強迫我報了這些專業，我可能可以學下去，但是一定不會開心，因為我打心底的排斥。或許等以後想起來，這些“為了我好”可能還會違反了他們的初衷。

所以我父母選擇了遵循我內心的想法，沒有強迫我去讀他們認為“為了我好”的專業。現在我是大二，雖然成績不算拔尖，但是我覺得我並沒有學得十分負擔，也沒有排斥，因為這是自己的選擇，要對自己負責，而且我對這方面更有興趣，學起來也不覺得累。

這句話拋開小部分喪心病狂的父母，確實是真實的、苦口婆心的、最令人懷念的語言。

年輕的時候覺得很煩人，父母啥也不知道，就會多管閒事。等到以後遇到困難，遇到挫折，孤獨無助的時候，又會想起父母囉嗦的話語。

這是一種最真摯的關心和期望，儘管它一直重複在耳邊，讓人煩躁。但是它又讓人難以忘懷。

孩子不是第二個你，他屬於這個世界，五彩斑斕，百花齊放。

孩子來到人間的第一聲啼哭，彷彿是馬拉松賽場的發令槍，中國父母由此開始了長達一生的教育長跑。

十年樹木，百年樹人，父母和教育機構聯手充當起了蹩腳的園藝師，把這棵小樹苗按照自己想要的樣子進行修剪，多餘的枝條統統去掉，只留下自己認為有用的那隻，不管是梨樹、桃樹、柳樹、榕樹、菩提樹，通通都按照楊樹的要求，進行修剪。

乾淨利索粗壯挺拔，直衝雲霄，長成棟樑之才，彷彿才是生為一棵樹，該有的樣子。這才是有用之才，其他的都沒用。

多麼功利和愚蠢的認知，莊子說，人皆知有用之用，而莫知無用之用，梨樹，桃樹可產瓜，柳樹榕樹，可謂景觀供人納涼。

菩提樹下，禪意嫋嫋，供人頓悟，每個人都有他獨特的價值，無法替代，也不能相互比擬。

孩子不是第二個，也不屬於你，他屬於這個世界。

春光社扛把子說的

父母“我都是為你好”這句話肯定是錯的。

父母為孩子好，這是很常見的一件事，但是因為為你好，而去幹涉子女正常學習生活的行為，都是錯誤的。

在反駁前，首先讓父母知道他們的這個行為是錯誤的，目的和結果並不是一回事，想象中的事情與現實的結果差距很大，並不是因為為你好它就是對的。

在心理學上來看，這是父母對孩子的控制慾，父母害怕孩子的失序，跑出自己的視線外。但是，父母的知識是有限的，不能以自己有限的知識來限制孩子生活的範圍。

錯了就要改，關鍵是父母要理解孩子，不要害怕孩子會學壞。

想一想父母說這句話的背景：自己的行為有沒有問題？有點話就改一改，進步一下，或許你會發現根本沒有必要想著如何反駁他們了，因為他們不再給你機會。[大笑]

當然，如果你認為是父母不可理喻，自己無可挑剔，那就隨你的意想辦法跟他們幹吧。

父母是以自己認為對你好的方式，對你好，沒有錯，但是是你不需要啊。簡單點說，你喜歡吃米飯，但是父母偏偏喜歡給你做麵條吃，它們都能填飽肚子，但是麵條不合你胃口啊。他們說的時候，你聽著就是了，滿足一下他們的說教價值，心裡想著讓自己高興的事。這樣既滿足了他們的“為我好”說教，又不會因為你的反駁，而增加矛盾，何樂而不為呢。

想法是好的，結果不知道，大部分的父母都有這種想法，想用他們的經驗教訓，人生閱歷，使我們少走彎路，但是時代在變，一直在變，很多經驗已經過時了。父母也都忘了，當年他們也是對他們的父母的這樣的話不以為然。

學楊穎說黃曉明唄。

我不要你覺得，我要我覺得。

不要以愛的名義綁架我。

你不要給我錢，我不要你的錢。

我們認識以來到現在，我從沒花過你一分錢，以前這樣，現在這樣，以後還是這樣。

“都是為你好”這句話，祖祖輩輩在教育孩子時都在用，爺爺教育爸爸用過，爸爸教育孫子時用過，孫子教育…依然在用，看是很正確的一句話，孩子們常常不怎麼領情，時有牴觸情緒。一句說教的話反覆使用，時時掛在嘴邊說教，很容易讓聽者逆反，講得越多效果越差，長輩總認為:為你好我才講，看似很有理，其實說教者多多少少還是夾有私心在裡面的，往往是與聽者的想法不同，或者相差甚遠，說教者希望聽者聽他的，如果聽嘛，與自已的想法不一樣，不樂意接受，自已覺得委屈，傷了自尊心，不聽嘛，得罪長輩，長輩心裡難受，所以講，“我都是為你好”，少用在口頭教育上，你的心思並不符合他的想法，一句都是為你好便顯得倉白無力，很少起到正面效果的，其實，很多時候一句“我都是為你好”改成:孩子，聽聽你的想法，可能交流起來會更暢通，效果會更好。

你得是一個多麼傻逼的人呢，父母會害你嗎？這個世界上還有你的親生父母對你再好的人嗎？

問出這種問題的人，你腦子秀逗了嗎？

我知道我這個問題肯定不能透過，但是我也得罵你，我們都是從懵懂少年長大的人，現在我也是孩子的父親，我現在理解了我的父親，你現在不明白，只能說你還小總有一天你會後悔的，總有一天你會知道你的爸爸媽媽對你有多麼的好，到了那一天都晚了

如果按照傳統中國孝道文化角度來看，這兩句話沒法反駁，也不能反駁，不能反駁是因為這是父母說的，而且並沒有什麼問題。沒法反駁，是因為絕大多數父母，真的不會害你，真的是為你好。

當然，這個世界上依然有許多操蛋的父母，比如因為吸毒，殘殺自己女兒的男子，又比如為了要財禮，讓女兒年過四十未嫁。還有很大一批，像是《歡樂頌》中樊勝美的家長，重男輕女，當了一個敲骨吸髓的吸血鬼。這樣的父母，在這個世界上大有人在，如果這樣的人，大言不慚的說什麼，我為你好，我不會害你，那就純屬扯淡了。

如果父母並沒有太多過分的行為，想要反駁這兩個問題，的確非常困難，我不建議反駁。即使反駁，也要心平氣和，表現出溫和善良。這是必要的方式方法。

那麼，在心平氣和的前提下，如何反駁這樣的觀點呢？我想，需要從一下兩個角度去思考。

《歡樂頌》中樊勝美的母親，堪稱坑女兒的典範

其實，在中國，很多父母有這樣一個不合理的觀念，你是我的兒子或者女兒，就應該聽我的，必須按照我的想法去做，不然就是不孝順，就應該被唾棄。這種想法，存在於幾乎所有父母的思想意識裡，更可怕的是，在這種非正常思想意識中，兒女的私人空間被大幅度壓縮，私隱被肆意窺探。

我看過一個例子，一個母親燒燬了女兒六年積累下來的小說靈感，導致女兒心理崩潰，學習成績嚴重下滑，母女關係降到冰點。可是，這個母親根本不知道自己犯了什麼錯，發了一篇長文，將自己燒燬靈感筆記變成撕壞，不斷地表達著無辜，這是多麼可悲又可氣。

寫這麼長時間文章，我太理解靈感的重要性，而這位母親所作所為，簡直是一種罪孽。

人不是機器，人是人，一個獨立的個體，不是父母精心雕琢的盆景，想想林妙可吧，多好的一個女孩子，硬是讓她那個自以為是，妄自尊大的母親，培養出來了大媽一樣的審美。這樣的不會害你，為你好，我寧願不要。

在上學的時候，父親總讓我帶大包小包的行李，他說他上學時候，就是這麼做的。可事實上，我到了上學的地方才知道，隨處可以購買到我想要的東西，而且質量都非常好。想到一路上大包小包累的半死的我，感覺真的很沒必要。

經驗是生活閱歷的積累，而生活閱歷，只能存在於每一個人的所見所聞，中國的變化實在太大了，六七十年代一個樣，八九十年代一個樣，如今又是一個樣。有時候，就連我們這樣的年輕人，都會讚歎時代發展太快，哪怕僅僅一兩年，就可能有大的變化。

這種快速變化中，所謂的經驗，顯得不那麼重要了。因為以七八十年代的觀點去思考現在的事情，這是一件非常可怕的事情。很容易出現想不通，看不懂，跟不上的情況。時代總要淘汰一部分人，父母有很多經驗值得學習，但如果父母將經驗強加於你，讓你必須遵守，我們還需要思考，這些經驗，是不是真的有用。

在中國孝道文化氛圍中，反駁父母並不是值得提倡的事情，但也不是說不能反駁，只要心平氣和，神色恭敬，有理有據的和父母敞開心扉，只要真正是為你好，不會害你的父母，一定會尊重你的想法和觀點。

父母說“我都是為了你好”和“我不會害你”，這兩句話沒有毛病，為什麼要去反駁。我完全相信你的父母是為了你好，不會害你。只是他們給予的建議，或者替你拿的主意做的決定，結果是不是適合你，或者說是你想要的。

其實你的父母是想把他們的選擇強加給你，他們認為他們的想法是對的，他們有經驗，而你可能涉世未深，社會經驗相對不足。

作為成年人，相信你有辨別的能力，父母和親朋好友的建議應該聽取，但是未必要全部照單採納。你應該是最瞭解自己想要什麼的人，那麼你可以根據大家給予你的建議，去做最合適你自己的決定。同時你也應該為自己的決定而去努力實現結果，並且願意承擔所有的後果。

父母教育子女的時候，往往給你結果。"我是為你好"，就是結果。它忽略了思考和培養訓練的過程，Tα不知道，沒有這個過程，子女是否會有這個“好"的結果，怕子女在過程中經受挫折，帶來"不好"的結果。

忽視過程，直接給結果，是人類自私的表現，是最善的罪惡。富人創富，權貴集權，為後人留下的碩果，本質上都是結果，一定意義上也是善的罪惡。

你可以這樣說，我賺的錢比你多。房子是我買的，米是我買的，菜是我買的，電費是我交的，水費是我交的，天然氣是我買的，車子是我買的，等等等。等經濟獨立了再來說吧？