回覆列表
  • 1 # 旮旯電影

    因為當時的歷史條件下,只有楚國唯一有能力與秦國一較高下,不論是自身的能力或者是國家的軍隊作戰能力也好屈原的國殤就是描述楚軍戰鬥時的情形的可惜的是,楚國除了莊王就再也了無有為之君,軍隊也沒有了什麼突出的將領,以致士兵的英勇戰鬥變成了飛蛾撲火式的自殺。終至國破人亡,人民受辱。

  • 2 # 時光永作渡

    公元前221年,秦始皇統一六國,這個其中,沒有誰沒有罪,幾百年的你爭我奪,受到傷害的終究是老百姓。

    如果是別的國家統一,這句話就又改了,所以別做事後諸葛亮,如果不想出現這句話,那就乖乖的趁早投誠,也就不會有那麼多的生殺戮奪!

    秦始皇統一天下,這是經過上輩六代的努力得到的結果,就憑這樣一句話,難道就能否定始皇帝的功績?唯一可惜的是逝世的太早,沒有來得及立太子,導致了秦帝國的滅亡!

  • 3 # 經典守望者

    因為楚國的國力實際上是被春秋時期的晉國消耗了大半,而在戰國時期,楚國的國家力量基本上可以與秦國相抗衡。然而秦國利用了卑劣的手段,扣押了楚懷王,並且趁機伐楚,這就使得楚國開始走向下坡路。

    春秋時期實際上就是以北方大國晉國為代表的中原國家共同抵抗南方出國北侵的過程。春秋時期的幾場著名戰役,城濮之戰,鄢陵之戰都以晉國獲勝告終。在這些戰爭中楚國的國力就開始日漸流失,慢慢地到了春秋後期楚國已經無力進攻中原,將南部的文明傳播到北方。以至於像吳國這樣的國家都可以攻入楚國的王都,使得楚國國力大損。楚國正是在這樣的背景下進入的戰國時代。可是當時的秦國還只是沒有什麼存在感的西戎國家,秦國在平王東遷時才被獲封為諸侯,屬於是較晚立國的諸侯,春秋時期基本上與各國相安無事。直到戰國時期才異軍突起,獨領風騷。所以秦滅六國,楚最無罪,因為二者之間屬於不對等的對戰。強盛時期的秦國攻打衰弱時期的楚國,有勝之不武的嫌疑。而且二者在春秋末期就有姻親關係,但是秦國還是屢屢進攻楚國,因而秦國的進攻就披上了一層不義的外衣。

    楚雖三戶,亡秦必楚。據說是楚國南公之語,這當中有沒有語字缺漏還不清楚,但是這句話類似於預言。楚國在亡國之後擁有最強的地方力量,秦國在短時間內根本就沒有辦法消化吸收。所以項氏叔侄東躲西藏了很久也沒有被發現,這都是民間力量還向著楚國貴族的原因。

  • 4 # 小哲哲說歷史

    這個主要是因為楚,趙國兩和秦國之間的恩怨非常深刻。趙括當年帶領數十萬軍隊與秦軍對壘,當趙括畢竟是一介書生,只懂得軍事理論,卻沒有軍事實踐。最後導致趙國數十萬將士被秦國大將白起坑殺。

    趙國一夜之間到處白帆飄飄,哭泣之聲哀鴻遍野,十分悽慘。數十萬將士的覆滅,而且是在戰敗之後作為戰俘的情況下被人坑殺,這是十分殘忍的一種行為。這個導致的最終結果便是趙國有數十萬家庭破裂。孤兒寡母到處都是,因此結下了非常深的仇恨。

    按理說和秦國之間的仇恨是最大的,因為只有趙國和秦國之間的戰爭死的人數是最多的,,但是後來反秦音鬧得最響亮的反而是楚國。為何不是與秦國仇恨最深的趙國呢?

    其實趙國和楚國對於秦國之間的仇恨都不是一朝一夕,並且這種仇恨隨著時間的推移越聚越深,當秦國真正強大以後,楚國率先站出來想要反秦,隨後反秦沒有成功。後來秦國率先滅掉趙國,還有韓國。隨後就是其餘六國,真正做到了一統天下。而一統天下之後,對於秦王暴政,天下未統一之前,六國之間戰亂無數,百姓流離失所。而當天下統一之後,你應當百姓不再經歷戰火洗禮,不說能夠過上安居樂業的日子,至少不用過得提心吊膽。然而統一之後,百姓仍然生活在水深火熱之中。

    楚雖三戶,亡秦必楚的意思是即使楚國只剩到三個氏族,也能滅掉秦國。比喻即使弱小,團結一致也能成功。它代表了一種情緒化的堅定信念。楚王族姓羋,本支為熊氏,另分為昭(昭陽)、屈(屈原)、景(景差)三氏(三戶)。並非後世所指的只是幾戶人家,幾個人。

  • 5 # 荷花傘

    別的就不多解釋了,楚雖三戶亡秦必楚那是算命先生算出楚國會出現一個叫項羽的人,而且力大無窮殘暴不仁,還會把軍事范增氣死最後自己死於垓下

  • 6 # 劉一千五

    這句話是楚南公說的。是有根據的。

    我們知道,楚國和秦國,在周朝開始分封時是沒有分的。

    楚國是南蠻,秦國是西夷。周朝的人是看不上眼的。楚國最不服,歷史上有一種叫法,說楚國是——不服周。為什麼,楚人要爭口氣。而秦國,他的祖先是養馬的,是憑藉科學技術得到土地和姓氏的。在這二週更疊之際,秦襄國帶兵勤王。出了大力使周朝遷往洛伊。由於周平王沒有東西獎賞秦人。只給了人家一張空頭支票。秦襄公為了這事,死在討要空頭支票劃到的地方。這樣一來。秦人出了大力,對東周是有貢獻的。

    楚國靠自己的力量,把周朝在漢水流域的周朝分封的小國給吃完了。周天子管不了,楚國就迅速發展起來。春秋時與中原各國戰爭不斷,提高楚國的形象。

    而秦國在秦穆公時,已經相當的了不起。他們就靠著不服輸的勁頭,把自己的國家搞上去了。

    楚國與秦國是要滅亡其他幾個諸侯國的。但是,在幹這件大事之前,他們自己先就幹了起來。楚國與秦國之間的戰爭,在楚懷王時就開始了。楚國失敗後,越往後越衰弱。這是秦國乾的事情。從此,秦國一直壓著楚國大。楚國成了秦國的後花園。

    楚國在楚懷王之後,一直是親秦的,但是,秦國照樣攻擊楚國。使楚國喪失了大量的土地。如果是楚國惹秦國挑起戰爭,那還有說的。但是,楚國沒有,一直處於被動挨打的地步。楚國越弱,秦國越大,不會因為楚國弱就不大。反而是越要打。

    在戰國時期,楚國的國家力量基本上可以與秦國相抗衡。秦昭王用了卑劣的手段,扣押了楚懷王,並且趁機伐楚,這就使得楚國開始走向下坡路。

    楚最無罪,楚國國內因為二者之間屬於不對等的對戰。強盛時期的秦國攻打衰弱時期的楚國,有點讓讓看不起。兩國曆來就是婚姻,但是秦國還是屢屢進攻楚國,因而秦國的進攻就披上了一層不仁不義的外衣。

    楚雖三戶,亡秦必楚。楚南公歸納的一句著名的一句,是有深刻的體會的。楚國在亡國之後擁有最強的地方力量,秦國在短時間內根本就沒有辦法消化吸收。所以項氏叔侄東躲西藏了很久也沒有被發現,這都是民間力量還向著楚國貴族的原因。

    其實,就是還有個因素,人們總是朝著失敗者說話,記得失敗者的好處。就比如項羽,他失敗了,但是人們在確認項羽死了之後,反而把他記得更清楚。她的人物形象越來越高,蓋過了對手劉邦。

    其實,楚國不滅亡也持續不了多久。因為,楚國內部就是一個爛攤子。貴族之間為利益集團,各自為政。

    大家明白,楚國的王位更疊,幾乎都是靠殘殺而來。如此一下去,自己先就爛了。秦國的進攻也只是縮短了楚國的滅亡時間而已。

    但是,人心向楚,說秦滅六國,楚國最無罪,是因為楚國滅亡的窩囊。居然為西僻之地的秦國給滅亡了,在感情上無法接受。所以,對楚國滿心同情。才有了”楚雖三戶,亡秦必楚”這樣的說法。

  • 7 # 6別無選擇6

      “楚雖三戶,亡秦必楚”,出自《史記·項羽本紀》:自懷王入秦不反,楚人憐之至今,故楚南公曰‘楚雖三戶,亡秦必楚’也。楚南公說這話的意思是,楚國即使只剩下三個氏族,也要滅掉秦國,實際上代表著楚國人的信念。三戶代表楚國三個貴族,昭氏(昭陽)、屈氏(屈原)、景氏(景差),不是幾戶人或者幾個人的意思。

      

      電視劇中項燕被秦將王翦擊敗,揮劍自刎前大呼“楚雖三戶亡秦必楚”。這裡說出來是要表達楚國滅秦的決心,只要楚國還有人,一定會向秦國復仇。與現在打架被欺負,憤恨地說“你給我等著”效果是一樣的。實際上並沒有說明楚國後人一定會滅掉秦國,更多的還是楚國人不屈的決心。

      

      後來的秦末歷史發展,真的有三個楚國人滅掉了秦朝,陳勝、項羽、劉邦,“楚雖三戶亡秦必楚”因此被奉為神預言。不過這種“先見之明”大多數只是事後諸葛亮,《左傳》和《史記》中到處都有看起來特別厲害的讖語,不過恰好這句看起來是驗證了。以楚南公和項燕所處的時代,楚國難以整合國內資源,很難直接預言秦國會被楚國滅亡。

      

      而事實上滅亡秦朝的除了楚國貴族,還有天下的各路農民起義軍,甚至秦朝幫助楚地完成了資源整合。秦末局勢和戰國局勢完全不同,秦朝從封土建邦的封建制度過渡到中央集權的帝制封建社會,秦末的楚地農民起義軍不論從組成還是性質,都已經完全不同於春秋戰國時古老的楚國了。

      

      陳勝、項羽、劉邦這些領袖能夠揭竿而起、一呼百應,靠的正是秦朝的先進制度。陳勝能夠短時間內組織數十萬農民軍,而項燕在亡國之際也不過才徵集了20萬楚軍,這也正是戰國時期楚國被滅掉的原因之一。再回頭看“楚雖三戶亡秦必楚”這句詛咒、讖語、神預言,那都不存在的,存在的是楚國人的信念!

  • 8 # 辛文幾

    大爭之世,偏安不思進就是罪。不能定義無罪,楚國地盤最大,人也多,但是上層太貪,下層無上進的路,也沒上進的文化。社會改進都推不下去,改革更不可能。那不等著挨宰啊。楚雖三戶亡秦必楚我覺得更撤,純屬機率事件。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價嚴歌苓文學的藝術水平?