-
1 # 廣州關節科王教授
-
2 # 鶴髮童心
醫院嚴格按照物價部門制定的收費標準收費。危重病人救治需要大量的藥品和醫療裝置,如果醫院自己降低收費標準,將無法繼續維持正常執行。
對於危重病人的高費用,甚至因病致貧,可以藉助於完善社會保障系統、大病商業保險、慈善資助等方式加以解決。
-
3 # 小兒外科盧醫生
重病人用的機器藥物都是進口的,要是歐美給醫院便宜賣,物價局就會定價低,然後醫院收費就低了。如果樓主去醫院調查裝置都是那兒的就知道為什麼這麼貴了
-
4 # 傻子笑笑不語
藥品零差價 進價是多少,賣你就是多少,國家定價了。醫用材料零差價,進價多少賣多少。醫生治療費,護理費,明碼標價,便宜的很。裝置使用費,醫院維護維修成本,按百分比扣科室的錢,醫院搶救重症,就比如ecmo,啟動一次就萬八千,那玩意使用壽命很短,耗材進口,價格貴不說,機器保養也好貴。從哪兒降低費用?這裡面最耗費錢的是各種輸液泵,七八個甚至10幾個的在維持你生命,這東西好的10萬起步,ICU就靠它來賺錢!其他的原價賣你,醫生護士的技術超級廉價。
-
5 # 黃山兒科江醫生
可以的,但是收費高低怎麼去判斷呢?一個家庭年收入百萬以上,收費數萬或10餘萬,感覺還行。一個家庭年收入10萬不到,一下拿出數萬確實有困難。如何讓大家都滿意呢?這是個考驗智慧的課題,畢竟醫療成本在那裡,你看到或看不到它都真實的存在。國家也不可能面面俱到,具體到個人儘量參加醫保,確實有難處可以找醫院醫教科協商,看能不能分期付,事在人為。
-
6 # 說盡天下不公
對於很多重症病人來說,我們國家ICU的收費已經夠便宜的了!一般老百姓沒有幾個住的起的!即使醫保支援,靠普通工資生活的人,沒有幾個住的起!這在任何國家都是一樣!都想住重症監護室還不想花錢,就像有病都想讓免費醫療一樣,是不可能和不現實的!
-
7 # 清心-芳
你如果能夠立即代付差額,這就是兩全其美的事。對此,醫院會答應的。
你如果不願意代付,或者不能立即代付,就不要生事了。這是因為醫院的生存,也必須靠收費來維持。如果不收費,醫院就維持不下去,就是沒有了利潤,它也是活不下去的。
-
8 # 六維魔咒
重症病人的醫療支出確實很棘手,但國家已經很努力了,醫院醫生也都特別盡力,病家依然費力。
勸病人少喝酒,非得酒精肝肝硬化,酒精性腦病喪失勞動力沒有收入生命垂危上重症監護室!怪誰呢?怨誰呢?!
八九十歲臨終病人可以選擇在家陪伴老死,沒有錢非得押送醫院重症監護室去“消費”折騰?
醫院自己掏錢貸款購買醫療儀器裝置,日常維護都需要大筆開銷,想降低費用標準力不從心啊!當然藥品0差價醫院龐大體系藥師都不吃不喝,藥房沒有藥只能讓病家出去外面自己找藥了。
現實一點還是自己趁著年輕健康多掙點錢,抵禦疾病風險。同樣是割包皮,非洲貧民窟直接掏砍柴刀砍,也不用麻醉消毒什麼的。有錢人生活質量好一點就選擇專科醫院“高消費”,畢竟割長不行短也不好啊。
自己開醫院,想怎麼樣都行。不過想讓別人捐獻醫療儀器裝置,然後降低重症病人醫療費,還是洗洗睡吧!
-
9 # 雞峰晨光
醫院的所有收費是按物價局的標準收的,包括重症監護室。那麼重症監護的收費能不能降低,答案是可以的。但降低收費的標準導致的後果是醫院虧本經營,長此以往,醫院就可能倒閉關閉,人才流失,受影響的是所有人。
-
10 # hide6
未雨綢繆就應該在有能力的時候,買好重大疾病險,當真不幸運得了重大疾病,也不至於束手無策。及時加入相互保等社會保障平臺,今天付出為明天積累一分保障,也是對家人負責。中國人口基數太大,不能每個重大疾病都包底的。
-
11 # 文都楊稼
從人倫道德出發,醫院不但對重症病人要降低收費,對生大病住院的病人也要降低收費標準,最好能設立大病治療費用上限(以20萬元為標準),若是50歲以下的患者,更應當減少收費。
現實中,有生大病的家庭,在一年治療中就傾家蕩產,有人甚至賣房子救人,有人四處借債,高昂的醫療費將全家人的幸福感洗滌一空,整日是愁容悲觀。
生上大病,就是雙賒,病人的治療費動輒十多萬,而病人又不能再去上班掙錢,還有後續的治療(複查用藥等)。現在人死都不怕,就怕生病的原因就在這裡。
實行大病醫療費用上限,會讓許多低收入放棄治療的患者,可以有機會再治療,從而延年益壽,也讓社會上的普通民眾減輕生存壓力;也會遏制人心慌慌的去斂財;
實行減輕重病收費標準,讓低收入生病群體能感受到在治療中受到人性關愛的溫暖。由此醫院業務量會增加,又增加了就業崗位,因為有了業務量,醫院在降低重病病人費用的同時,而總收入卻會增加。
人類在面對疾病的侵襲時,作為人類應當抱團取曖;同在一個屋簷下,大家應同御病毒;在治療上,應當資源共享。
象有些抗腫瘤的靶向藥物,有的一粒售價要幾百元,實際這藥在生產線上要不了多少成本。肯定有人會問,研發成本太高,這其中的研發成本實際應當由國家出資,一個國家應當把關心國民健康放在第一位,這樣,人民的幸福感就更好了。
-
12 # 使用者3402945532893
還是要政策扶持,運用大資料,檢索病人資訊,有沒有醫保或商業保險?有沒有工作收入來源?對於所有危急病人應該以先搶救,後付費。政府和社會組織包括紅十字基金會可以成立幫扶基金,對沒有經濟能力的病患及時救助,減少醫院及醫生後顧之憂,這樣才能真正體現白衣天使救死扶傷的作用。
-
13 # 隨心所欲的羞辱中醫粉
你可以捐錢給病重病人嘛,每個月都捐出去,呵呵,
聖母:那個病人好可憐,沒錢交費,我給他捐錢。
聖母婊:那個病人好可憐,沒錢交費,你們給他捐錢。
其實就是一個表字。
-
14 # 使用者5784682912764
可以啊。水電免了醫院的吧,醫院建樓的貸款免了,CT,MRI,各種裝置的購買貸款免了吧,醫護人員也別領工資家裡的小孩老人也別養了吧。
醫院醫生也別要了,看什麼病嘛。生死有命好了。
回覆列表
醫院能不能對重症患者降低收費標準?
答案是肯定的。
這些年國家的醫保政策減輕了很多人民群眾的負擔。這是有目共睹的。
我舉一個例子。我治療血友病的關節,以前這些疾病,群眾是治不起的。一般的家庭都付不起這個費用。因為要不停的打八因子,這個費用不是貴,是太貴了。另外做一個手術的話,可能會花上20多萬到30萬。現在很多城市有了醫保。這個費用基本上,如果是不是手術的話,費用80%以上的都被報銷了。手術的話也就花幾萬塊錢,極大的解決了人民群眾的負擔。
但是我們也看到。即使是美國,這麼有錢的國家。醫療費用仍然是一個負擔。每個人都希望健康。但事實上不可能每個人都長命百歲。在治療的過程中,需要用營養,用更高階的藥物進行維持,自然是增加了藥物治療的費用。所以說醫療上改革,讓每一個疾病每一個人都滿意,基本上是不可能的。
有疾病要早診斷早治療,不要發展成最後,更難收拾。