所以才叫電視劇，正史舉的是漢，劉備自詡正統，不可能舉蜀。蜀漢是陳壽三國志寫的，因為陳壽是西晉人，執政者是篡位曹魏的司馬家，所以司馬家承認魏是正統而不會叫蜀為漢而承認劉備是正統，司馬家認為漢獻帝之後大漢已亡

相當於電影電視裡，劉備說了一句“天下興亡、匹夫有責”一樣，粗心或者沒文化。

歷史上，劉備即皇帝位，國號仍是漢，所以演義裡諸葛亮自稱“漢丞相武鄉侯……”云云。而他們自己的史官一般自稱“季漢”，以示有別於先漢（西漢）、後漢（東漢）。

三國歸晉，晉不肯受篡漢之名（此事說來相當囉嗦），只承認他源自於魏，自然不可能承認劉備集團的漢為正統。為示區別，稱之為“蜀漢或蜀”。在當時，以蜀相稱，有貶義。

所以文學作品裡，讓劉備集團的人打旗號“蜀”，自稱蜀或蜀漢，都是錯誤的。

這是94版《三國演義》的一個大BUG，不是三國演義的原著問題。

首先，不管是《三國志》還是《三國演義》， 劉備繼承的都是漢統，因此國號都是“漢”，不是“蜀”。

不管是正史還是《三國演義》，劉備一直都是以“興復漢室”自居，曹丕逼漢獻帝禪位後，魏國其實已經是北方合法政權。在這個情況下，劉備陷入兩難：

其一，如果承認魏國政權，那麼一生的心血就白費。其二，如果不承認魏國政權，但是漢獻帝已經公開禪讓，劉備無可奈何。

劉備想稱帝，但是漢獻帝還活著，他要是稱帝，就在法統上說不過去。如果不稱帝，又不甘心。劉備和諸葛亮一合計，乾脆對外宣稱，漢獻帝被曹丕害死了，自己以漢室宗親的身份承續大統，以續宗祧，暫時定都成都。追諡劉協曰“孝愍皇帝”，但因為當時劉協沒死，被曹丕奉為山陽公，所以“孝愍皇帝”這個諡號後來沒得到承認。

根據古代的宗法制，皇帝的後代，只有大宗才能對開國祖先進行祭祀，小宗是不能祭祀的。劉備是中山靖王之後，漢景帝的後代。但漢景帝的後代大宗是漢武帝劉徹一支，劉備屬於小宗，所以平時劉備這一支不能祭祀劉邦的。

劉備在成都稱帝后，小宗就變成了大宗，所以就可以祭祀漢高祖劉邦了，對此，《三國志》有明確記載：

《三國志.先主傳》：章武元年夏四月，大赦，改年。以諸葛亮為丞相，許靖為司徒。置百官，立宗廟，祫祭高皇帝以下。

《三國演義》第80回，也是如此這般，只不過多了細節描寫而已。把劉備稱帝說成是諸葛亮、許靖等人逼的。

不管是正史，還是演義，劉備稱帝，續的都是漢統，他一直是以漢朝繼承人身份自居的，並以此收買天下忠於漢室的人心。

《三國演義》裡，劉備稱帝后，提到劉備的軍隊都稱漢軍，諸葛亮的丞相也是“漢丞相”，比如98回《追漢軍王雙受誅，襲陳倉武侯取勝》，第104回《隕大星漢丞相歸天，見木像魏都督喪膽》。

其次，“蜀國”、“蜀漢”是後世史家對其稱呼，以有別於前後漢。

漢朝其實是分為三個階段，即西漢、東漢、蜀漢。這三個階段是後世史家分的，是為了讓各個階段有所區別。或者稱前漢、後漢、季漢，比如班固對西漢作史，稱《漢書》；南北朝的范曄對東漢作史，稱《後漢書》。陳壽作《三國志》，就把蜀漢稱為“蜀”。

因為劉備的蜀漢也是二世而亡，所以稱劉備為“先主”，劉禪為“後主”。東吳政權超過兩代皇帝，所以就沒稱先主、後主，而是稱"吳主“，”三嗣主“。

94版《三國演義》電視劇在這方面也犯了錯誤，具體哪一集記不清，大概的畫面是劉禪出場，結果蜀漢的官員大叫：”後主劉禪駕到“……這是個大笑話，那時候蜀漢還沒亡國呢，自己的官員怎麼知道蜀漢二世而亡，不會有三世、四世？

如果歷史上真的會發生這樣的事，那個大叫的官員一定會被砍頭甚至滅門的，這也是老版《三國演義》的硬傷之一，這麼多年了，想起來就好笑。

其三，三國當時稱“蜀”，主要是著眼於地理因素，以示區別。

正史和《三國演義》裡，有時稱劉備或諸葛亮的軍隊為“蜀軍”，主要是地理位置的原因。

因為劉備是在成都稱帝，控制的地盤也就是益州和漢中，益州又稱蜀地，從益州出來的軍隊會被稱為“蜀軍”。

魏國、吳國之所以稱劉備、諸葛亮的軍隊為蜀軍，是因為他們當時並不承認蜀漢政權是承續漢朝的正統政權。在魏、吳看來，建安25年10月，漢獻帝禪位後，大漢政權就壽終正寢了，劉備的政權只是一個割據政權，所以就會以政權所在地"蜀"來稱呼劉備的政權和軍隊。

《三國志.魏書.三少帝傳》：丁丑詔曰“太尉體道正直，盡忠三世，南擒孟達，西破蜀虜，東滅公孫淵，功蓋海內……“

《三國志.劉曄傳》：眾議鹹雲“蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破，國內憂懼，無緣復出”

三國時代，魏國、吳國私下都可以稱為蜀漢為蜀國，但是蜀漢自己不能稱為“蜀”，必須稱“漢”，否則，在道德高地上就失去了價值。諸葛亮北伐，打的旗號一直就是“興復漢室”，劉備死後，諡號為“漢昭烈皇帝”，而不是“蜀昭烈皇帝”。

歷史劇在拍攝的時候，一定要找歷史專業人員把關，否則就會鬧笑話，特別是一些歷史正劇，犯常識性的錯誤，就會讓人貽笑大方，沖淡正劇的效果。

我覺得應該有兩點原因吧，分析如下：

一是他本中山靖王之後，漢獻帝之皇叔，藉以驅除奸雄，匡扶漢室為名，引天下豪傑來聚來壯大自己的勢力，共同討伐亂臣賊子，代表正統的一方，以此行“清君側”的大義，也是師出有名，不會落人口實！

二是當時群雄割據，各自為政，劃分勢力範圍，他的勢力範圍在蜀地，便舉“蜀旗”代表一方勢力，以此可以籠絡當地人心，團結當地百姓，但其實也透露出了他想自立為王，爭奪天下的野心。

那不是劉備舉的蜀字旗，是導讓演舉的，導演讓舉什麼，孫彥軍就得舉什麼旗，劉備反對無效，孫彥軍得聽導演的不聽劉備的。 導演讓舉個SB，孫總彥軍也不敢不舉。三國時小兵要敢舉個蜀字旗，劉備得砍了他，現在管不了。蜀字是魏國罵劉備的話，劉備叫漢昭烈帝，和蜀沒什麼關係，是魏國罵他不配叫漢，只能叫蜀漢，所以用蜀來稱呼劉備的漢，凡是說蜀的都是在罵劉備。尊稱劉備的都是大漢皇帝。順便說一句，劇中稱後主也是罵劉禪的話，當時不可能出現後主下詔的說法，只會有先主遺詔，後主是下臺後對他的稱呼。三國志以魏為正統，劉備是反賊，說漢必須加蜀，否則怕是要砍頭。三國演義就照抄了。到導演這裡就當真了。導演讓掛什麼就掛什麼，誰敢和導演爭啊。

因為那是《三國演義》電視劇，電視劇嘛，那就不能當成真的看，就如同劉德華演的《見龍卸甲》裡喊“大蜀國萬歲”一樣，千萬別當真。

劉備是漢昭烈帝，可不是蜀昭烈帝，人家劉備集團是以漢室正統自居，一直以復興漢室為己任。所以劉備的人馬在打仗時可能會有“劉”字旗，但絕不可能會用“蜀”字旗。

正常情況下，劉備的大旗應該是“漢”，然後各個將軍會打著自己的旗幟以做區分，例如《三國演義》裡的關、張等旗幟，但這些是將領的旗幟。除非劉備手下有大將姓“蜀”，如此才可能出現“蜀”字旗，否則不可能的。

這就如同劉備絕對不會稱自己的軍隊為蜀軍一樣，他也絕對不會用“蜀”字大旗。