離學校遠的，徒步走的，道路光潔的，平坦的，應該是拉桿書包好！反之，則雙背書包好。如果條件優越，車接送，二者沒有差異！現在小學生的書比較豐富而沉重，所有按實際情況去選擇吧。

剛上小學，學習書籍和文具不多，覺得用雙肩包比較合適。

我家孩子小學五年用的都是雙肩包，六年級書籍多了，自己回家背太重，才考慮拉桿箱。

小學都是家長接送，那就更不需要拉桿箱了。

剛上一年級沒必要用拉桿的，都是父母家人送去學校的，也不用有那麼多路，而且一年級還沒有那麼多東西，揹著就可以了，再說一年級的小朋友拉桿書包走路也不太方便。等大一點五六年級再買也不遲，那時候東西多會沉一點。我小孩一個四年級一個一年級都是揹著的，都是接送到校門口，沒有多少路。

上學路好的話，拉桿式書包好；上學路不好的話，雙肩書包適用。力量大的孩子背雙肩書包合適，力量小的孩子用拉桿式書包好。但乘地鐵或公交的學生，特別是小學生，要考慮上學、放學車裡的擁擠程度，來決定使用哪一類書包更好。進一步分析，學生來往家庭和學校之間的學習用品重量，決定輕一些的用雙肩書包，重一些的用拉桿書包為好。

學校減輕學生的課業負擔，多數課業在學校完成，把孩子沉重的書包減輕下來，才是解決書包問題的根本所在。

學校和家長配合，透過課中、課後的體育鍛煉活動，合理營養，不斷增強各年齡段學生的體質，也是解決書包問題的重要方面。

那些為孩子背書包的爺爺、奶奶、外公、外婆心疼族，親爸親媽們的特護族，就無所謂什麼樣的書包了，背或拉你喜歡的書包就行了！

孩子小，背個雙肩包沒事，書少文具簡單點！孩子高年級了，可以換個拉桿書包，這樣孩子輕鬆一點，裝的用具也齊備點！沒什麼好不好的[可愛]

雙肩書包的優點是背它的人著力點均勻，不影響發育中的孩子健康成長。

拉桿式書包應該是個另類，拖在地上發出聲響還不說，關鍵是上下樓梯不方便。

雙肩書包好。小學的書不是很多還有書桌可以放，每次回家只要帶部分書回來就可以了。雙肩書包方便，背上就可以出發。拉桿書包只是一個虛頭。小孩子小，行動速度慢再帶一個拉桿就更慢了。所以我更喜歡拉桿。希望可以幫到你。

究竟使用雙肩包還是拉桿包，需要綜合考慮，比較而言，建議使用雙肩書包。

其一，學校因素：學校如果硬體條件比較好，教室空間比較大，一般會提供書包櫥。如果每個孩子都有書包櫥的話，就可以將一些書籍、工具類的物品，比如水彩筆、跳繩、字典等放在學校裡，隨身帶一些需要複習的課本或作業即可。這樣選擇一個雙肩包就可以，因為雙肩包體積小，可以輕鬆放到書包櫥裡。

而如果學校教室空間小，沒有書包櫥的話，就需要孩子將書包放在椅子上，雙肩包比較小巧，要比拉桿包更易於擺放。

其二，年級因素：剛入學的時候，發放的書本比較少，除了語、數、英、道德與法治等課本外，其他的音樂和美術、科學、資訊科技等教材都是迴圈使用，平時都放在教室裡，上課的時候才發給孩子們。因此使用雙肩包就可以，雙肩包比較輕便，而且使用雙肩包兩肩用力比較均衡，有利於孩子的身體健康。

其三，家長因素：現在國內的孩子入學，都是由成人接送的。目前國內的秩序還做不到孩子獨自上放學家長完全放心，家長送孩子，大多數是由家長背書包的，個別時候是由孩子自己背書包。這種情況，無論是家長還是孩子都比較適宜使用雙肩包。

綜上所述，剛入學的孩子以使用雙肩包為宜。

各有利弊，取決於送孩子還是孩子自己上學如果送孩子去，那肯定雙肩包更方便放後備箱或者車上卻還揹著都很方便，如果說是孩子自己上學那就買拉桿箱。因為的確現在的孩子的書包太重了，我們都怕孩子背太重的書包會駝背？所以不管選擇哪一個適合的是用的就是最好的，當然也要尊重孩子的選擇，他喜歡哪一個就買哪一個。

孩子要上小學了，看得出來，您是個用心的家長，精心為孩子上學做好準備。對於書包， 是選擇雙肩包還是拉桿式書包？我覺得雙肩包比較好。

孩子剛入學，課本還沒有那麼多，學業負擔也不重，一個雙肩包就可以輕鬆搞定。雙肩包背起來方便，孩子背上就可以走。一個六七歲的孩子，如果用拉桿式書包，會比較麻煩一點兒。

等孩子上到高年級了，可以選擇拉桿式書包，但也要考慮上小學路況問題，路面是不是平整？如果坑坑窪窪就不要買拉桿式書包了。

給孩子準備雙肩包吧，拉桿式書包暫時別考慮了。