回覆列表
  • 1 # 葉飄刀

    不能啊

    兩人雖然都很能打,但性格上有巨大的不同。

    項羽自己抹了脖子,呂布最終被抓住還在像曹操乞命。

    你覺得呂布這性格能成為第二個項羽嗎?

  • 2 # 淺顯的忙音

    不能

    雖然兩人有共同的點,都很能打

    但是呂布是不可能和西楚霸王相比的,沒有可比性

    呂布就是一個武力高一點將才罷了,衝鋒陷陣他可以,領導一方勢力,他不行。

    西楚霸王靠的可不只是自己的武力,從兩人結局就可以看出來,西楚霸王,江東自刎;呂布被俘,乞求投降,氣魄上兩人就不是一個等級的。

  • 3 # 調侃歷史的幻苦君

    如果呂布不英年早逝的話,他也絕無一絲可能成為項羽那樣的人物。

    項羽是什麼人?他是楚國的沒落貴族出身,心裡初期一直抱著復仇和復國的念頭。隨著勢力的壯大,和秦國的覆滅,開始有了統一天下當皇帝的野心。

    呂布呢?這輩子投機取巧,看誰勢力大,看誰給的甜頭多,就跟誰,他就沒有過成為天下之主的想法,得過且過,只要眼前有美酒美女,後邊有多大的危機也不管。

    這兩人從氣魄和志向上就相差懸殊,不是一路人,沒有可比性。

    至於武勇這方面,都是傳說中過於誇大了,勇我相信,至於武藝本領沒那麼邪乎,所以這兩人的殺人本事就甭比較了。

    從戰績上,項羽也遠遠的在呂布之上。在秦朝表面還很強大的時候,繼陳勝吳廣起義,項羽叔侄就敢於揭竿而起,勢力從小變大,身經百戰,把秦朝主力軍團殺的大敗,後期在跟劉邦的戰爭中初期也是佔據上風。

    呂布空有一身馬上功夫,基本盤也不錯,可是就壯大過,幾乎就沒被袁紹,曹操這些人當過一回事,連當時混的很慘的劉備也知道呂布不過如此。看呂布一輩子打的仗,都是相對小的場面,上萬人的就是極限了,哪有項羽那種幾十萬人的大的戰爭經歷?

    要說兩人也有點相似的地方,身邊一個虞姬,一個貂蟬,一個烏騅馬,一個赤兔馬,另外耳根子軟,雖然站起來雄赳赳氣昂昂,卻也經常猶豫不定,沒個準注意,錯過一些好機會,所以都走向了兵敗而死的下場。

  • 4 # 遊歷往事

    呂布是三國裡戰力無敵的存在,是三國第一猛將,即便是武聖關羽也要稍遜三分,俗間常有“人中呂布,馬中赤兔”的美名,呂布生的高大威猛,孔武有力,英俊非凡。

    因此有很多人拿呂布和項羽相比,項羽力能扛鼎,力拔山兮氣蓋世,百戰百勝,西楚霸王名頭誰人不知?若項羽和呂布較量一番孰勝孰負?當然了,呂布和項羽是兩個不同時代的人物,是不可能戰場上比高下的,但是我們卻可以分析,為什麼在三國裡無敵的呂布沒能成為下一個項羽?

    呂布原本是東漢末年一名驍勇武士,他先投靠丁原,後被人唆使殺了丁原,投靠了董卓;後又激於大義或私怨,被王允施美人計使呂布董卓生隙,叛殺董卓。逃離長安後,他先後投靠袁術、袁紹、劉備等,雖多次反覆無常,但很多事又確事出有因,最後被曹操所敗殺害。

    呂布一生投靠過多人,但每次都立場不定,因此被張飛冠以“三姓家奴”的稱號,他先後認丁原董卓為義父,又屢次背叛殺了丁原,又殺了董卓,故被稱為“三姓家奴”,這是呂布立場不定,且忘恩負義所在。相比項羽,呂布的氣節是遠遠比不上項羽,項羽中計謀逃至烏江無顏面對江東父老,遂自殺而死,把頭顱送給老鄉,把寶馬送給撐船的渡夫,這等氣節是呂布所遠遠不及。

    呂布一生征戰並不算多,除了在虎牢關十八路諸侯討伐董卓大戰威風之外便很少有什麼驚人之舉。而項羽一生征戰七十餘場,攻無不克戰無不勝,鉅鹿之戰破釜沉舟大破秦軍,確立了各路起義軍中的領導地位,經此一戰,秦軍主力喪盡,名存實亡。

    劉邦趁項羽在山東與田榮交戰,領兵56萬,攻佔了彭城,項羽暴怒,領三萬精銳騎兵,回援彭城,又是一次以少勝多,楚軍以三萬之師,擊潰漢軍56萬之眾。劉邦倉皇而逃,垓下之戰也是大破劉邦,可以說項羽是戰神,即便拋卻他的武力,也是韓信所不能敵的統帥。

    而呂布則不同,他是個純粹的莽夫和利益家,他的盛名主要來自他冠絕三軍的武力,虎牢關前三英戰呂布都沒能將將呂布留下,反而惡戰一百回合然後進退自如。可以說呂布只是個單純的壯士,他沒有頭腦,總被利用,想法單純沒有心計,因此陳宮這等頂級人才也願意待在他身邊,願意為他出謀劃策,一生都未叛變過呂布。

    呂布雖莽但他也有可愛之處,他雖愛江山但更愛美人,在當時的諸侯裡,只有呂布把感情看的最重,整日沉溺於酒色,這也致使他不能成大事,但他也是個可愛的人。

    公元195年,袁術率軍攻打徐州,袁術寫信給呂布,許諾送上二十萬斛大米,誘使其襲擊下邳,袁術因此打敗了劉備,佔領了徐州廣陵等地。

    為了奪取徐州,袁術又煽動呂布部將郝萌發動兵變,但在呂布大將高順及時平定了郝萌的叛亂,為此,袁術害怕呂布危害自己,就為兒子向呂布女兒求婚,呂布答應了,解除後顧之憂後,袁術再次將劍鋒指向劉備。

    於是袁術命紀靈率領三萬大軍前來攻打劉備,劉備不支,於是向呂布求援,呂布自知理虧,當時奪了劉備的地盤若此時見死不救心裡過不去,於是率領兩百人前去救援,當著三軍的面立下軍令狀,轅門射戟的典故便自此而生,不僅展示了呂布精妙的箭術還警告了紀靈,令其大為忌憚,不敢輕舉妄動,只好罷兵離去。可以說轅門射戟是呂布一生中又一出彩的表演。這為他傳奇的人生加了不少分。

    呂布之所以比不上項羽,不是因為他武力不夠,而是他有勇無謀,項羽雖然也剛愎自用,但是人家是軍事天才,百戰百勝,就軍事能力連韓信都不如,是當之無愧的千古戰神。

    還有一個原因是,呂布貪生怕死,貪生怕死雖人人有之,但像呂布那樣委曲求全的還是很少見,曹操水淹白門樓,呂布部下叛亂開門投降,呂布被捉。在臨死前呂布竟然要認曹操為義父,請求劉備幫他求情,劉備自身難保自然難以啟齒。

    甚至他的手下張遼都瞧不起他,大罵呂布死則死亦何懼之?陳宮更是以死保潔,相比於項羽,呂布是死的窩囊,死的可悲。因此,不光是從才華還是從氣概來說呂布都遠遠不及項羽,呂布能落得那般下場,也是他自大剛愎自用吃到的苦果。

  • 5 # 雨林

    在歷史上,總有些人被刻畫得相當英雄。

    我們都知道在冷兵器時代的統領都是異才,擁有過人的氣魄及力拔山河氣蓋兮勇武。

    雖然我們都知道呂布與項羽都有相當近的外在特徵,兩者個人單兵戰鬥力可以說是爆炸式的,從歷史記錄來看,被人稱為“人中呂布,馬中赤兔”,古人對於呂布的認識也是深刻的,畢竟在三國戰爭中呂布從來未被任何一個人所打敗,三英戰呂布雖然壓制著他,但是事實上是未能把他打敗,我們拋開劉備先不說,關羽張飛的戰鬥力裡面都是相當高的,同樣也作為五虎上將的兩員參與其中都仍不能取勝,燕人張飛 雖然相當不服氣,每次出戰都大罵呂布三姓農奴,但是呂布卻也未曾害怕過半分,可見呂布的武藝是在三國當中最高的,但是這裡僅代表著單兵戰鬥力而已,武力與項羽確實相比很難分辨出來。

    呂布被評為典型的武夫,只有孔武有力,在行兵佈陣及陰謀陽謀的使用方面就與項羽不能相提並論了,後世人只記得呂布的事蹟只有:三英戰呂布,轅門射戟,與貂蟬的虐戀!與項羽相比就捉襟見肘了!

    項羽年少時,就歲叔父項梁反秦得到了很好的歷練與戰場經驗,並在二十歲出頭的時候,嶄露頭角。項羽驍勇善戰,一生經歷大大小小戰爭70多場,幾乎沒有敗績。

    項羽身為楚國名將之後,無論在武力與計謀方面都是相當出色,史家都稱項羽為幾千年來戰爭史上絕無僅有的代表,除了最後一戰敗於韓信,基本上由項羽帶領的反秦軍隊無不所向披靡,幾乎百戰百勝。

    項羽最有名的戰爭有鉅鹿之戰(歷史最有名的破釜沉舟的出處),以楚軍5萬對戰秦朝40萬並大獲全勝;

    彭城之戰項羽以3萬騎兵擊敗劉邦的諸國聯軍56萬,殺得劉邦心灰意冷當時再也沒有鬥志與項羽爭奪天下!

    但是最後一場大戰也是項羽的收場,垓下之戰,劉邦70萬大軍對戰項羽的10大軍,其實這裡真心替項羽可惜,畢竟如果不是陳平的離間計將項羽的亞父范增整離項羽軍帳並客死他鄉,加之最後因為項羽的猜疑令軍心不穩,前方斷路,後方追兵,口無餘糧,四面楚歌多種因素的疊加才能這支戰無不勝的楚軍窮途末路,最後落得垓下大敗,自刎於烏江!一代英雄人物就這樣落下了帷幕,說真的,劉邦雖然得千古一帝的美稱,至少勝者為王敗者為寇,給劉邦這個勝利者署名背書的史記家史學家也大有人在,否則以劉邦失敗終結的話,後世人會如果謾罵他呢?

    這個就不得而知了!

    但是可以得出結論的是,項羽與呂布的區別不是一般的大,項羽有統領之才,呂布僅被統領!

  • 6 # 布衣不孬

    呂布連項羽的腳後跟都攆不上,項羽何人?力拔山兮氣蓋世,呂布何人?三姓家奴,兩者不在一個級別,一個是王者一個是莽夫

  • 7 # 老閻嘮遊戲

    首先我的表明觀點,這肯定是不可能的

    首先我們來看看項羽的生平:西楚霸王項羽,生於公元前232年-死於公元前202年,楚國名將項燕之孫。公院前209年於吳中郡發動反秦起義,公元前207年在鉅鹿之戰中擊破章邯、王離領導的秦軍主力。而後揮軍直入秦都咸陽,至此秦朝亡國,.項羽封滅秦功臣及六國貴族為王。後人語曰:“楚雖三戶,亡秦必楚”。公元前206年聽聞劉邦已定都漢中,項羽大怒,於彭城之戰打的劉邦一敗塗地,劉邦無奈與其議和。後來與劉邦展開了數年的“楚漢之爭”。前202年,項羽在垓下之戰為劉邦指揮諸侯六十萬聯軍所敗,突圍至烏江後,自問無顏面對江東父老,隨即自刎而死!!!項羽的結局雖稱不上成功,怎麼也得算是一個雖敗猶榮吧!

    而我為何說呂布即使在曹操手中活了下來也依舊無法活成第二個項羽呢?主要原因如下

    三國中呂布的武力雖然冠絕古今,無人能敵,但是他自身的信譽奇差,手持一把方天畫戟,結果卻是專捅義父。呂布原為丁原義子,被董卓唆使殺害丁原而歸附董卓,搖身一變就成了董卓義子,而後又被司徒王允唆使誅殺董卓。董卓死後,在接手董卓身後勢力的時候被董卓舊部李傕郭汜等人擊敗。隨後依附袁紹,可是卻又被袁紹猜忌,最後更是差點死在了袁紹手中。不得已只能自己單幹,於建安三年敗在了曹操手下,呂布本想投降曹操,繼續自己的義子生涯,無奈曹操卻被呂布前面的履歷給嚇住了,就一刀將其砍了。

    呂布一生至此完結,我們不防設想一下曹操如果接受了呂布,那曹操會不會有一天也步上前面幾位仁兄的後塵呢?“三姓家奴”這個稱號上的數字怕是會往前快速遞增吧!

    而反觀項羽當初要是有呂布這個氣節,聽從船伕之言回到江東重新來過,別將那些虛名看的如此之重要,那最終這楚漢之爭誰得天下我想還未可知吧!

  • 8 # 不凡視者

    呂布不死,能否成為第二個項羽,答案是不可能的。呂布驕縱無禮,目中無人,而且投靠誰,最後都是背叛。傳奇而有戲劇性。@

    因為呂布有個最大的缺點,就是不會用人。呂布手下有很多大將,高順就是其中一個,為人忠誠善戰,呂布也知其人,但就是不重用他,然而卻重用了魏續,結果卻背叛了呂布。

    呂布生性多疑,郝萌之亂時,郝萌部下檢舉陳宮是曹操的間諜,只因陳宮和曹操是發小。呂布又因為陳宮是自已手下重將而不追查,但是到臨要關頭,又疑心陳宮,不用其計策。

    呂布從小聰敏好學,又處強於其他同齡人,逐漸養成了以自代為中心的優越感。不可否認,呂布有才,但他不懂得修身。呂布的一生都缺乏誠信,他不懂得誠信的重要性,這種少信募誠、急功近利、貪小利而忘大義的性恪最終身首異處。

  • 9 # 蜀人蜀山

    不可能,呂布雖然武功高強,但是和項羽相比豪氣不足霸氣沒有。而且呂布此人酷愛專營,所以得了一個三姓家奴的壞名聲,最後也是死在這個名聲上了。反觀項羽為人光明磊落處事幹淨利落,雖然不喜歡項羽但不得不說項羽是血性好漢蓋世英雄。

  • 10 # 白石白

    呂布是三國裡戰力無敵的存在,是三國第一猛將,即便是武聖關羽也要稍遜三分,俗間常有“人中呂布,馬中赤兔”的美名,呂布生的高大威猛,孔武有力,英俊非凡。

    因此有很多人拿呂布和項羽相比,項羽力能扛鼎,力拔山兮氣蓋世,百戰百勝,西楚霸王名頭誰人不知?若項羽和呂布較量一番孰勝孰負?當然了,呂布和項羽是兩個不同時代的人物,是不可能戰場上比高下的,但是我們卻可以分析,為什麼在三國裡無敵的呂布沒能成為下一個項羽?

    呂布原本是東漢末年一名驍勇武士,他先投靠丁原,後被人唆使殺了丁原,投靠了董卓;後又激於大義或私怨,被王允施美人計使呂布董卓生隙,叛殺董卓。逃離長安後,他先後投靠袁術、袁紹、劉備等,雖多次反覆無常,但很多事又確事出有因,最後被曹操所敗殺害。

    呂布一生投靠過多人,但每次都立場不定,因此被張飛冠以“三姓家奴”的稱號,他先後認丁原董卓為義父,又屢次背叛殺了丁原,又殺了董卓,故被稱為“三姓家奴”,這是呂布立場不定,且忘恩負義所在。相比項羽,呂布的氣節是遠遠比不上項羽,項羽中計謀逃至烏江無顏面對江東父老,遂自殺而死,把頭顱送給老鄉,把寶馬送給撐船的渡夫,這等氣節是呂布所遠遠不及。

    呂布一生征戰並不算多,除了在虎牢關十八路諸侯討伐董卓大戰威風之外便很少有什麼驚人之舉。而項羽一生征戰七十餘場,攻無不克戰無不勝,鉅鹿之戰破釜沉舟大破秦軍,確立了各路起義軍中的領導地位,經此一戰,秦軍主力喪盡,名存實亡。

    劉邦趁項羽在山東與田榮交戰,領兵56萬,攻佔了彭城,項羽暴怒,領三萬精銳騎兵,回援彭城,又是一次以少勝多,楚軍以三萬之師,擊潰漢軍56萬之眾。劉邦倉皇而逃,垓下之戰也是大破劉邦,可以說項羽是戰神,即便拋卻他的武力,也是韓信所不能敵的統帥。

    而呂布則不同,他是個純粹的莽夫和利益家,他的盛名主要來自他冠絕三軍的武力,虎牢關前三英戰呂布都沒能將將呂布留下,反而惡戰一百回合然後進退自如。可以說呂布只是個單純的壯士,他沒有頭腦,總被利用,想法單純沒有心計,因此陳宮這等頂級人才也願意待在他身邊,願意為他出謀劃策,一生都未叛變過呂布。

    呂布雖莽但他也有可愛之處,他雖愛江山但更愛美人,在當時的諸侯裡,只有呂布把感情看的最重,整日沉溺於酒色,這也致使他不能成大事,但他也是個可愛的人。

    公元195年,袁術率軍攻打徐州,袁術寫信給呂布,許諾送上二十萬斛大米,誘使其襲擊下邳,袁術因此打敗了劉備,佔領

  • 11 # 中書舍人

    我覺得不能取代關羽。呂布這個人的缺點很多,例如他為了一匹馬,可以殺了丁原; 為了一個小女子,又可以殺了董卓;聽信妻妾之言,竟然不納謀士之計等等,那麼,致使呂布失敗的最主要的缺點是什麼呢?有人認為,呂布失敗的主要原因是輕於去就,失去了別人的信任;聽信妻妾之言,將自己置於被動的地位。也有人認為,呂布失敗的主要原因是他不識其主,投錯了地方。雖然呂布所投的地方不少,但是,真正有作為的人卻一個沒有。如果呂布能找到一個能駕馭他的明主,那麼,他肯定會如虎添翼。那麼,呂布的最主要缺點到底輕於去就,還是不識其主呢?

     

    一、白門樓呂布殞命的故事

    曹操攻破下邳,入城出榜安民後,便與劉備一同坐在白門樓上。這時,被繩索捆作一團的呂布,向曹操大聲叫道:“縛太急,乞緩之!”曹操說:“縛虎不得不急。”呂布趁曹操下樓的時機,向劉備求告說:“公為坐上客,布為階下囚,何不發一言而相寬乎?”劉備點頭不語。

    呂布見曹操上樓,便又叫道:“明公所患,不過於布:布今已服矣。公為大將,布副之,天下不難定也。”曹操詢問劉備的意見,劉備說:公個見」建陽,董卓之事藍操聽後,便下令將呂布縊死,然後梟首。 (見第十十

     

    二、是輕於去就,還是擇木而棲

    國時代是一個群雄紛爭的時代,在所有參加紛、的英雄之中,實際上只有曹操、孫權和劉備這;個勝利者,其餘的可以說全是失敗者。呂布就是這眾多的失敗者之一。我們知道,儘管所有失敗者的結局都是相同的,但是,失敗者們失敗的原因卻各不相同。當然,一個失敗老

    失敗的原因是多方面的,但是其中必有一個是主要的原因。下面我們就來分別分析一下呂布失敗的主要原因。

     

    1. 為人無信,輕於去就

    有人認為,呂布一生的最大缺點就是“輕於去就”。例如,陳登就曾經對曹操說:“呂布,豺狼也,勇而無謀,輕於去就,宜早圖之。”曹操也說呂布這個人“誠難久

    養。” (見第十六回)

     

    所謂“輕於去就”, 通俗地說,就是想要跟誰“夾包”就來,不想跟時抬腿就走;隨便“改嫁”, 不能“從一而終”。那麼,呂布這個人到底有沒有“輕於去就”的毛病?讓我們先來看看他後半生的經歷吧。。呂布字奉先,五原郡九原縣人,先在荊州刺史丁原體下任主簿、執金吾等職。董卓見呂布乃“非常人也”, 儀派人暗中收買呂布。於是呂布殺了丁原,來投董卓,重早封呂布為“騎都尉,中郎將,都亭侯”。後來呂布又被王允利用,將董卓殺掉。 (見第三回)王允任命他為奮武將軍,封為溫侯。

     

    後來,“呂布自李、郭之亂,逃出武關,去投袁術;術怪呂布反覆不定,拒而不納。投袁紹,紹納之,與布共破張燕於常山。布自以為得志,傲慢袁紹手下將士,紹欲殺之。布乃去投張楊,楊納之,時龐舒在長安城中,私藏呂布妻小,送還呂布。李催、郭汜知之,遂斬龐舒,寫書與張楊,教殺呂布。布因棄張楊去投張邈。” (見第十一回)

     

    張邈令其襲破曹操的兗州,因此與曹操結仇。後呂布被曹操打敗,逃到徐州投劉備。不久,呂布趁劉備討伐袁術之機,奪下了劉備的徐州。 (第十四回)劉備無處安身,投了曹操,並與曹操合兵將呂布活捉,在白門樓將其處死。 (見第十九回)

     

    從呂布的經歷中,我們不難看出,他這個人就像是一隻四處亂撞的無頭蒼蠅,一會撞向這裡,一會又撞向那裡。他雖然一生都在不停地亂飛,但是卻到處碰壁,從沒 有找到過一塊安穩的落腳之處。儘管呂布的一生是悲劇的一生,但是,人們並不因此而同情他。因為他的行為不符合當時社會所提倡的倫理道德,有悖於“好女不嫁二夫,好人不事二主”的忠義標準。

    另外,人們在用道德標準來衡量呂布行為的同時,還習慣與拿關羽行為來與他相比。關羽是一個很講忠義的人,他自打桃園結義時跟了劉備,就一直對劉備忠心耿耿,即使在找不到劉備的下落,而曹操又對他恩愛有加的時候,他也絲毫沒有產生過二心。後來,當他得到劉備的訊息以後,便立即掛印封金,並且過五關,斬六將,歷盡千辛萬苦,”終於回到劉備的身邊。俗話說:“不怕不識化就怕貨比貨。”只要拿關羽與呂布一比,其高下優劣不”自明。

     

    2. 不識其主,胡亂跳槽

    呂布無疑是一個缺點很多的人,甚至存在著人格方面的缺陷。但是,我們不能因為他的缺點很多,就把他的所有行為都看成是缺點,這樣不但對呂布不公,而且還會把自己搞糊塗。例如,對呂布多次跳槽的行為,就不能被當做缺點來批判,因為呂布跳槽自有他跳槽的道理。

     

    首先,呂布跳槽是為找到一個“明主”而長期事之要想搞清呂布跳槽是不是一個缺點,先要搞清呂布跳槽的原因、目的以及當時的社會環境。那麼,呂布為什麼要一再跳槽呢?呂布在談到自己不得志的原因時,曾經慨嘆地說:“恨不逢其主耳。” (見第三回)我們從呂布“恨不逢其主耳”這句話中,至少可以看出兩層意思:第一層,呂布是一個不甘寂寞的人,他很想幹一番大事業,不然,他也不會如此艱難地四處尋找自己的出路了;另一層,呂布一直

    想找一個“明主”而長期事之,只是他並不知道誰是真正的“明主”。呂布認丁原、董卓為義父,儘管有失呂布的人格和尊嚴,但是,我們從中卻可以看出,呂布在投靠這兩個人之初,還是把他們當做“明主”來看的,否則,就不會把他們當做義父來認了。由此可見,呂布不是一個“無政府主義者”, 也並非骨子裡就有朝三暮四基因,他還是有長久地靠住一個“明主”的這種打算的。

     

    另外,在三國時期,“良禽擇木而棲,賢臣擇主而事”的思想觀念不但被人們所普遍認同,而且也已經成為當時的一種社會風氣。與呂布同時代的一些人,其中不乏所謂成功的英雄,也常常是今天投了這個人,明天又去投另一個人。他們之所以要這樣做,完全是因為他們也都在四處尋找一個能與自己志同道合的“明主”, 以便能夠跟著這個“明主”實現自己的理想和抱負。例如,在《三國演義》中,劉備是一個被人們所普遍肯定的人物,也是一個不可多得的“明主”, 然而,在劉備成為“明主”之前,也曾經是一個“有病亂投醫”的

    人,據不完全統計,他先後投靠過劉焉、盧植、朱佛、劉恢、公孫瓚,陶謙、曹操、袁紹、劉表等等,並且與孫權攀過親戚,與劉璋論過同宗,最後才終於“三分天下有其一。

     

    再如,趙雲也算得上是一個“忠義”雙全之人,常被人們看做是“桃園結義”中的“四弟”, 然而,這個“四弟”其實並不是“原裝”。趙雲最先投靠的是袁紹,當他發現袁紹絕非自己理想中的“明主”時,便悄悄地投了公孫瓚;當他發現公孫瓚也不是幹大事業的人時,又不告而辭,當了一段山大王;後來成為劉備手下的一員猛將。又如,那個為曹操立下大功的謀士賈詡,也曾有一段“複雜”的經歷。賈詡原先曾是董卓手下的謀士。董卓被殺之後,他又為董卓的餘黨李催、郭汜出謀劃策。因不願再助李催、郭汜為亂,便投了將軍段煨,不久,他又投了段煨的朋友張秀。在張秀那裡,他又勸張秀投降曹操,張秀投降曹操後,他也就成了曹操的謀士。

  • 12 # 忘不了的230

    不知道你說的是三國曆史上的呂布,還是三國演義裡的呂布。三國曆史上沒有三英戰呂布,呂布沒有演義上那麼勇猛,關張其中一個他也不一定打的過。演義上的呂布也只是個人勇猛,智謀可以忽略不計,用兵也排不上號。項羽個人勇猛無匹,用兵如神以少勝多,所以呂布不可能成為第二個項羽。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晚上睡覺前是不是要刷牙?