寫什麼都不重要，主要是掌握控筆熟練程度。當然參禪名師字法和結構是有必要的，也是很有幫助的。順便說一下，拜師是十分重要的。送“感悟”詩一首:佇立望天低，新樓看似梯。痴疑能攬月，地上嫩公雞。

1.小楷可以是書法基礎也可以不是書法基礎，為何這樣說呢，如果你想練習楷書，小楷就是基礎。

2.書法的基礎不是那種字型，而是對字，對筆法以及章法的掌握，換一句話說，楷書與隸書與小篆的寫法，完全不同，且按發展歷程來看，隸書在楷書前，小篆在隸書前，那麼，小楷未必就是隸書的基礎呢？

3.小楷還是楷書，我們不練小楷，練大楷，寫大字能夠把一個字所有的問題反映出來，這也是可以的，你說呢？

4.書法練習重在善於觀察，對比字帖，靜下心來，持之以恆，水滴石穿，書法的基礎是對字的理解和掌握，然後才是筆法章法等。

沒有抄毛筆字一說。應該叫臨摹。臨摹古人的法帖，一般是指明朝以前的，特別是魏晉唐宋。個人覺得最好先臨楷書，比如魏碑，可以過度到行書。唐楷法度太嚴謹，是為了科舉考試應運而生的，初學者容易把字寫僵化了。有了一定的基礎，可以根據個人喜好臨習行書 ，比如:集王聖教序、祭侄稿、寒食帖、蜀素帖等。感謝你的提問，一點不成熟的個人見解。

正楷並非基礎，基礎應是控筆能力。有了控筆能力，篆隸楷行草五體都不是問題，再說楷書是最晚形成的字型，到唐代才基本成型。要說楷書是基礎的話，秦漢那些大書家豈不是無基礎了。目前大眾普遍認為能寫好楷書才是功夫到家，殊不知好的書家應該是五體皆能。

如果是抄書，應該是小楷。晉唐時期，僧人抄經多用“啄筆”，被後人稱之謂“經書體”。

說楷書是基礎沒有錯。更不存在“搞殘”的問題……

什麼叫抄毛筆字？所謂抄即抄錄文義，不要求字的形象；學書法講摹帖，主要是學習帖上的字的寫法。帖上字具有方方面面的規矩、法度，每一筆有每一筆之法。如果你每一筆都能寫得同帖一樣，那你是符合了他的法度，但你可能不知所以然。因此，學書法是兩個內容的合一：一是學理論要；二是練字的功力。按法度要求練，不懂規矩的練是學不成的或可練得不良習慣。

要先學楷書，打好基礎。

答案是懇定的，正楷絕對是基礎。顏，柳，歐，趙，的正楷絕對是基礎。

正楷好比人站著，行書好比人走路，草書好比人奔跑。站還站不穩就想走和跑能成嗎？

如果練好楷書，其它字型很容易，因為每個人都有硬筆的功夫。再寫行書，草書不成問題。

如果不練楷書，內行一看就能看出來，沒有功底。

我從來不練行書，可拿起就寫太容易了。把基礎打好，有了功底寫什麼都不在話下。記住從基礎練起，不要開始學軟筆字就劃啦。

毛筆字還能抄？第一次聽說這種說法！一般都是臨摹字帖！臨摹字帖不一定非得是正楷，只要你喜歡，隸書、篆書、草書、行書、楷書那種字型都可以！

抄毛筆字，一定要抄正楷嗎？正楷一定是基礎嗎？

題中講到的抄毛筆字，就是臨帖吧？

臨帖，一般來說是臨正楷，但不是“一定”臨正楷。

為什麼要臨正楷？

1.易入手，一筆一畫，交待明確，不拖泥帶水，一目瞭解。新入的朋友單讀貼就能看出一些寫法。

2.楷書規矩、結構清晰、線條明朗。練書法講究“心眼手合一”，這些楷書形態最易經眼透過大腦，然後由手來執行輸出，其它書體就不太方便了。

3.楷書的結構及線條掌握了，再學其它書體易於過渡。

幾種書體的演變有相互聯的，每寫一種都是對後者做的鋪墊，再練其它書體也就不是從零開始了，從易到難也是一種正確的學習規律吧。

可不可以從其它書體入手？

答案是肯定的：可以！

可以考慮以下書體:

1. 隸書（包括漢簡）特點和楷書有異曲同工之妙。漢隸的藝術成就在書法界地位很高，只要能寫出來，其實用性和藝術性也是有目 共睹的。

2. 魏碑 代表作有張猛龍、張黑女等 ，本可歸楷書一族，但又個性名顯，所以常被 書界單列出來。

3. 篆書 這裡不是指吳昌碩鄧石如的，是指毛公鼎散氏盤等一些鐘鼎文，篆書師法高古，但沒多少人能看懂，作為新入練筆，也是可以的。

另外，如果選楷書或隸書練字，以下著名的法貼儘量避開：柳公權體、歐陽詢體、瘦金體、趙孟頫體，隸書的石門頌。這個說法可能會有一些朋友反對，可以理解。但因篇貼問題，就不一一展開解釋了。

這是我們原來的觀念，現在早就被顛覆，有人說從大字入手，有人說行草起筆，有人說正楷搭根基，莫衷一是。我倒是認為先從正楷入手，有足夠基礎，再練其它更能得心應手。

從提問者的問題表述來看，提問者應該是剛接觸書法，對於書法的一些通用術語還不能進行運用，另外，在書法的認識方面有點人云亦云，這點在書法學習的過程中非常不好，希望可以花時間看下書法史相關的書籍來增加書法方面的相關知識。

提問者的問題是：“臨帖一定要從楷書學起嗎？楷書是書法的基礎嗎”這兩個問題。對於提問者的這兩個問題，個人的看法是：書法的臨帖學習不一定要從楷書學起，楷書也不完全是書法的基礎。

書法的基礎是什麼？

從書法藝術的角度來看，技法就是書法的基礎。而技法則包括了筆法、字法、墨法、章法等技巧性方面的內容。在現實的學習中則是筆畫、間架結構、章法、墨法等內容的學習。

從漢字的角度來說，筆畫、結字、章法等則是基礎。畢竟漢字就是由筆畫組成的，學好筆畫的變化，如長短、大小、角度、藏露、輕重、快慢等就是寫好漢字的基礎。書法藝術比寫字有著更高的要求，還需要對墨法、大小章法等方面進一步學習。

總之，不管從哪個角度來看書法的基礎，其都是在書法規定下寫好字。

圖片：文徵明小楷

楷書是不是書法的基礎，是也不是。

我在上面的書法基礎有說過技法是書法的基礎，而不同的字型其技法還是有區別的，篆書、隸書、楷書都有其字型本身的特點存在，因而在技法方面也會有所不同。但是，不同之中又存在著相同之處，因此，楷書是基礎也不完全是。

所謂的書法的基礎，就是初學者透過學習達到“初入規範，建立基礎”的目的。

既然談到規範，那麼只有歷代的官文從比較適合這個條件，符合這個條件的就有秦代的小篆字型、漢代的隸書字型和唐代的楷書字型。學習書法從這三種正體字中擇一進行學習都是可以的。

因此，對於提問者所疑問的“楷書是不是書法的基礎”現在可以確定了，學習書法從三種正體字中擇一學習即可。

圖片：鄧石如篆書

書法學習入門不一定要學習楷書，可以從篆書、隸書和楷書中擇一學習即可，楷書也不完全是書法的基礎，但是，在現代學習書法從楷書入門還是有優勢的，其一實用性方面得到日常的應用，其二為後續學習行書字型打下很好的基礎，可以使行書字型的學習事半功倍。因此，具體的學習還需要學書者結合自身的具體情況和審美而定。

習筆，宜從正楷開始，正楷確為書法的基礎，一定要習碑帖。可在習臨一段時間後向前推臨石鼓文，魏碑。千萬不要開始就習行草！

抄毛筆字，就一定要抄正楷嗎？正楷一定是基礎嗎？

第一個問題有些怪異。抄毛筆字，不管這句話該如何理解。從字面上看，既然是抄毛筆字，肯定的你抄的範本是什麼就是什麼，當然也可以按照自己的想法去抄，用自己喜歡的字型或書體都可以。不過這和學習毛筆書法是沒有一毛錢的關係的。因為學習書法最有效的方法是臨摹，抄字帖是抄不出書法家的。

關於學習書法一定要從楷書入門的問題。可以說是的，正楷書就是學習書法的基礎範本。

我們知道楷書是一種成熟最晚的豎書體，甚至比行書都晚。說明正楷書是在汲取其它諸體書法的技法精華和字形結構的基礎上形成的一種新書體。為什麼呢？，一種書體的出現到成熟，不可能是憑空出現的，要有一個源頭，就像黃河那樣也是有源頭的。

楷書的形成之源就是就在楷書以前的諸體書法中。比如中鋒技法源於篆書，點畫的起筆行筆收筆造型與技法多來於簡牘和草書、行書，甚至魏碑楷書。可以說是融合了以前書法技法與字形的菁華，然後加以變化或者改革而形成的一種新書體，這種書體的形成有三個人貢獻最大，劉德升和鍾繇、王羲之，完全法式化則在唐代。

從這個基本的脈絡看，無疑正楷書從經技法到字形都是集前人書法之精髓而形成的一種書體範式，乃至後來命名為楷則，書法的標準字型。

我們臨摹學習書法，如果從高古一路的書法作品入門可以嗎？也不是不可以。但要弄懂高古之風的作品的難度係數要大許多。從在楷書入門，更容易讓我們掌握豐富的技法，在此基礎學習其它書體就更更輕鬆一些。再說，寫好楷書，就是成不了大書法家，也有利於我們寫好字，掌握書寫的一些規範與法度。從楷書入門的優點要大於其它書體。如果從草書入門，基本功不夠，可能寫的就不知道是什麼了。

抄？隨便抄！怎麼抄都行！

練，就老老實實練！

正書自然是不二之選，篆隸魏楷均可。

正腕先正心，

若是奇才，請隨意。