苟晶自己都沒有上大學怎麼還能有替考。就算替考學籍檔案也不可能替用啊。替考是買手腕。只管考試別的跟自己沒關係

我們首先要認識“偷”這個概念，平常我們把在對方不知情的情況下，賊眉鼠眼，把他人的財物搞到自己手裡，佔為己有，在法律定性為偷，同樣這種行為要接受不同時期的處罰，封建社會有之，舊的中國有之，更何況是新的中國已經邁入新的歷史時期，對這種行為更以透過法律責任加以懲治。

把這個概念弄懂，我們再去和高考出現的偷竊以及替人帶考，兩種性質做對比，那個性質給國家和社會帶來的負面影響最嚴重。替考是雙方透過物質條件達成的某種共識，但是，這種私下交易同樣給國家選材用人之上，產生無可估量的危害和損失，同樣也在打擊懲治範圍之內。綜合分析得出結論，兩者都是嚴重違法，前者行為是偷竊，既傷害他人，又危害社會風氣。後者對國家教育產生量的危害，難以估量，兩者都嚴重影響國家穩定，破壞國家的基石。

關於某些地方暴露出來的替考案例，不是單獨的個案，產業鏈之複雜，人數眾多，波及的影響深遠。綜合前兩者的違法，這其中還有一個違法行為，那就是知法犯法，罪加一等的法律意識。我們知道，竊取他人的考試成績，讓自己的子女堂而皇之去名門讀書，不是一般人做到的，顯明易見，是在幾層掌握一定的權利，大搞權錢交易，知法犯法，這樣形成鏈條違法現象，從法律程式解讀，應是罪加一等。古人有偷竊者誅，何況今呼。

你問題都沒有弄明白，苟靜是被頂替上了大學而不是被替考。

替考和代考都是可恥的舞弊行為，就如同受賄和

行賄一樣，都是yao承擔法律責任的。